2009年8月24日 星期一

說美股(5)

好於預期是怎麼回事?美國第一季財務報告約有62%好於預期,而最新的第二季好於預期更高達72%。這些都被市場視為正面,提動了美股的上升。

只是,為何不直接說營業額和盈利增減多少,這樣不是更簡單清楚嘛?

如果你聽到好於預期,你第一個印象是什麼?

你很容易將好於預期解讀成進步。其實,這就是華爾街最擅長的東西,包裝和掩飾風險。CDO和CDS這些大殺傷力武器就是被華爾街包裝成低風險的“優良”產品而禍延全球的。

下圖是華爾街自1998年至今每季對美股好於預期的比例:

我們可以仔細看到,自金融海嘯以來,低於華爾街預期的公司越來越多,好於華爾街預期的公司則越來越少。今年第一季全球經濟出現自由式滑落,但是好於預期的股票卻大增,第二季雖然下落速度趨緩,但是經濟仍在下行,好於預期的股票則比第一季增長至72%。

難道這些公司業績出現反彈嗎?

非也!其實大部份的公司業績還是再往下跌。但是不清楚的人,就以為連續兩季出現高比數好於預期的消息,是環境好轉了。其實環境根本沒有好轉,投資者是被好於預期這術語騙了。

為何會連續兩季出現這麼多好於預期的公司呢?大部份公司的情況根本沒有好轉啊?

其實很簡單的。

假如華爾街對XYZ公司的EPS預測是1.60,後來認為可能樂觀了些,就改為1.50,然後又下調至1.40。最後業績公佈是1.45,結果這就是好於預期,結果股價上漲。

今年前2季所謂好於預期的業績,其實是不斷調低預測的結果,不是調高預測的結果。就像原本考試需要60分才及格,但是有關當局為了讓更多人過關就降低及格門欄至40分,後來的確提高了及格率,但是這真能表示水準提高了嗎?
華爾街一向來都是短視的。所以才會這麼熱衷於短期的業績,熱衷於所謂好於預期以低於預期的評價。

第一季業績下跌,但是62%好於預期,推動了股價上漲;第二季業績再往下跌,因為預期低,所以才造成72%的高比例的好於預期,又再次推動股價上漲;現在有一個問題來了,第三季怎麼辦,目前第三季的7月份美國消費開支還是繼續下跌,雖然跌幅減少了些,但是它的確還是在下跌,根據目前我看到一些到8月中旬的零售店和連鎖店的消費指數,還是繼續下跌的趨勢,也就是說,第三季中的前半段,消費開支低於第二季應該是大體上不會錯的。第三季剩下的1個月半可以扭轉情勢嗎?

如果不能,那麼待10月發佈季報時,業績跌幅低過第二季,如此還可以用好於預期為理由來推動股價上漲嗎?即使第三季業績可以和第二季持平,但是再用好於預期為理由,也好像不太對路吧!

2009年8月23日 星期日

說美股(4)

美股的盈利狀況
本來應該計算2009年6個月的業績對比,因為時間所限,我只能略為計算第二季的對比。整個計算過程,一些公司如JPMorgan Chase & Co,Bank of America因收購而導致營業額大增,如此對比去年同期的基數會出現不正確的情況,以及一些依靠特別盈利才能維持表面Income盈餘的情況我也沒有扣除,我只是大概平均化計算一個慨數,不求精細化。雖然如此,美國整個上市公司實際盈虧的數據,相信也不會和我計算的相差太遠,主要原因是:

1.我平均化了數據

2.我計算的是道瓊斯指數股,這些都是各行各業的龍頭,如果龍頭情況如何,很少有二三線股可以超越它們,除了極少部份的成長股例外。

下面是道瓊斯指數股的今年營業額和盈利對比,以及兩者的差距,我也特地依據不同行業而分類,可以讓你們了解不同行業的情況:
道瓊斯指數股平均營業額下跌-17.97%,如果扣除收購因素,實際減少約-19.10%;盈利則下跌-29.61%,如果扣除特別盈利因素,實際減少約-33.61%。如此可以推斷,整個大市的平均營業額和盈利可能會比道瓊斯指數更低約2~3%。

根據以上數據,各行業中受創最深的當然是金融業,受創程度次序如下:
1.金融股
2.資源股
3.重工業股
4.化學股
5.零售股
6.休閒股
7.多元業務股(3M & GE, 美國經濟的縮影)
8.科技股
9.電訊股
10.醫療股
11.日常用品和飲食股

因為財務壓力大,所以企業在這次裁員及縮減各項成本的動作遠比歷次經濟衰退來得大,我們可以將公司營業額縮減幅度對比淨利潤率,假如公司不如此大量裁員,實際的虧損會比帳面上的-29.61%還要來得多。管理成本(SG&A)中最大塊的就是員工成本,這些員工成為公司未了維持盈利目標的犧牲品。

通過市盈率(P/E)我們看出,受創最深的金融業高的離譜,原因是2008年業績大跌,而過度期望金融公司復甦的熱情退高了股價番了一倍以上,這個市盈率市場對金融業的極度恐懼180度轉為極度樂觀,而且是在區區幾個月內,請問,這合理嗎?恐怕是情緒多於理性。

另外一邊,我們看到素來穩健,對經濟抵抗力強的:
Merck & Co., Inc.的市盈率是11.15;
Pfizer Inc.市盈率是 14.43;
Johnson & Johnson市盈率是13.17
Procter & Gamble市盈率是14.64
AT&T Inc.市盈率是12.68
Wal-Mart Stores市盈率是14.67
McDonald's市盈率是14.63
這些抗跌公司的市盈率低於美股10年平均值16倍市盈率,如果經濟真的復甦,照理應該這些公司的股價會先恢復,而另外兩支抗跌股Kraft Foods Inc.市盈率是20.13, Coca-Cola 市盈率是18.29,它們雖然高於16倍市盈率,但是股價離高峰還有一段距離。反而,我們看到不少小股的市盈率還高過這些大資本股,這種情況通常是泡沫的徵兆。

2009年8月22日 星期六

說美股(3)

美股的市盈率狀況
美國股票的股價自3月9號大反彈,最高升上50%,但是若仔細觀察不同類型的股票股價和市盈率狀況,就會發現這次的反彈不符合正常股市復甦的情況。

股市大跌時,最先跌的是業績遜色的小資本股,然後是中資本股,最後才到籃籌股。其中參夾一些中小資本成長股,這類成長股的抗跌能力可以視乎情況而定,一些信心基礎不穩的會出現插水式下跌,信心基礎越強的中小資本成長股,對股災的抵抗力可以媲美籃籌股,有些甚至可以逆市上升。

而股災若真正結束的時候,最先上漲的是籃籌股,這時他們的市盈率會最先回升,這是因為基金選股的策略最先考慮的是籃籌股的緣故。而之前跌得深的中小資本成長股,也會出現較快速的反彈。最不可思議的,漲勢最猛的竟然是重跌的垃圾股,這不符合歷史的常理。

根據我的觀察,目前不同類型的股票的市盈率狀況額如下:
1.在金融海嘯中受創最少的籃籌股,如Coca-cola, P & G, McDonald's, Kraft Foods Inc, Verizon Communications, Merck, Johnson & Johnson這些非常穩健的公司,股價尚未完全復原,它們的市盈率約處於美國股市10年平均值16倍左右。

2.這次海嘯重災區的金融股,市盈率除了中小資本的不計外,大資本的公司大多超過20倍,甚至50~70倍,這是因為2008年這些公司盈利嚴重下跌,而股市自3月以來暴漲以倍數計,才造成這樣高的市盈率狀況,這樣的狀況反映出市場對這些金融股可以V型復甦的期待,但是是否現實呢?

3.中小資本成長股大多反彈的非常快,市盈率大多在20~50之間,其實,這些成長股大多也面臨成長動力受阻的問題,它們只有少數可以出現營收和盈利同漲,其他則是盈利漲營收不變,這樣的成長未來動力不足,有些其實也是受到海嘯衝擊而盈利衰退,這樣高的市盈率是否過份了些呢?

4.剩下的垃圾股,股價完全是爆起爆跌,增幅大多達數百%不等,可見這次的反彈是投機居多。


[下次,告訴你們美國這金融海嘯,企業的盈利衰退情況]

2009年8月20日 星期四

說美股(2)

美國的零售商
美國最新零售商銷售情況如下:Buckle Inc.同店銷售額增長2.8%﹐卻低於分析師預期的增長10%。

在本輪經濟衰退中表現不錯的折扣商公佈同店銷售額大多下滑。Costco Wholesale Corp.不包括汽油的美國同店銷售額下降2%。Target Corp.同店銷售額下降6.5%。
BJ's Wholesale Club Inc.繼續著近期好於同行的良好表現﹐不包括汽油的同店銷售額增長1.8%﹐儘管不及預期。

表現最糟糕的當屬Abercrombie and Fitch Co.﹐同店銷售額下降28%﹐但與分析師預期基本相當。

TJX Cos.同店銷售額增長4%﹐好於預期﹔Ross Stores Inc.增長4%﹐也好於預期。

一年多來在零售業表現落後的百貨公司並不見起色。Macy's同店銷售額下降11%﹐J.C. Penney Co.下降12%。

Nordstrom Inc.同店銷售額下降6.9%,但Stage Stores Inc.同店銷售額下降12%。
服裝零售商方面﹐Gap Inc.同店銷售額下降8%。


結語:
零售業是個低利潤的行業,所以銷售額的下跌對其傷害性會很大,只要美國消費不增長,估計零售商會進行大刀擴斧的裁員動作。

2009年8月18日 星期二

說美股(1)

到底是便宜還是貴
巴菲特說即使道瓊斯升上9000點,股票還是值得買進。巴菲特是當代價值投資者的翹楚,他都這麼說的話,美股應該是便宜吧?

如果你真這樣想你就糟糕了!

我們要清楚,巴菲特是站在什麼角度講,他是站在企業家的角度,他是站在買進首它10年8年的角度來算,你如果認為美股真的便宜的話,除非你可以任受股價下跌數十%的波動,死守它5-7年,否則你不要隨意碰美股。巴菲特所謂9000點也能買,其比較標準是和美國公債對比,這不是比好,而是比爛。

這段日子,我幾乎看完了大部份美國的股票。雖然我沒有特定作一個統計,但是根據我選出來高ROE的股票的市盈率來看,憑我印象中,沒有多少個低於10年平均的16倍市盈率,大多數都遠高於此數。

尤其有一點我們需要注意,美股現在所謂的市盈率,是建立在經營利潤計算,如果以淨利潤計算則會更高,還有要清楚,這些利潤是以2008年的基礎來計算,今年公司的利潤比2008年更來得低,因此未來一年的市盈率應該超過20以上的高位。
根據美股的歷史,市盈率超過20倍大多數於頂峰,都會大跌。如果美股要不大跌的話,除非它的利潤可以急速反彈,這才能匹配現在的股價。
但是,可能嗎?

美股今年預期的市盈率已經超過20倍,根據慣例,一旦超過20倍就會修正,而美國畢竟是比較成熟的市場,他們不會像中國股市那樣癲,大盤上到30倍市盈率還繼續加倉看好。

美股短期也許真有可能衝上10000點,但是也僅止於此了!畢竟美國的問題根本沒有解決,只是被掩蓋而已,時間越長,就越發難掩蓋下去。

如果按照一般情況,美國股市自3月9號反彈,其實現在早就應該回跌了!之所以撐到現在近5個月,那樣托流動性和低利率的福,才可維持這麼久,只是我們要熟讀歷史,就知道沒有足夠基本面支持的股市,是不可能永遠不下跌的,股市最後一定會回到它的基本面位置。


[下次,我告訴你們美國不同種類股票的股價狀況]

2009年8月9日 星期日

剛才拿了一些美股的資料,
對美國股市狀況分析了一下,
遲些上傳該分析報告。

2009年8月2日 星期日

頂級手套能否再上頂級?

一人email和问我怎么看Top golve(頂級手套)?但是現在才有空回答,真是抱歉。我个人的意见如下:

根據馬股財務數據庫的數據,Top golve的財務狀況如下:

Top golve的盈餘能力不錯,除了2007~2008年因油價上漲,導致成本提高,利潤也受到擠壓。唯油價的下跌後,成本舒緩。只要未來2~3年油價沒有狂飆上100美元一桶,我相信成本可以控制的住。

Top golve的發展策略比較積極,所以大量融資來投資廠能的提升,債務上漲速度比營業額還快,但是因為現金流出色,債務總得來說其實也很低,畢竟主要的投資費用是來自經營收入為主。

2008年全球金融海嘯的發生,暫緩了Top golve的資本開支速度。


成長率
Top golve的成長率過去都以約24%速度增長,只是2007~2008出現減緩現象,這減緩問題不只在於成本提高,從營業額變化可以看出,Top golve的銷售單位增長也慢下來了!

至於這現象是否暫時性呢?

我個人認為應該也是暫時性,畢竟現在全球面臨經濟衰退。Top golve的手套客戶主要是醫療業者,這無疑有相當的抗跌性。目前市場估計,美國各個行業中,預計降幅最小的行業為醫療保險業,降幅將為2%,該行業是第一季度唯一實現利潤增長的行業。但是無論如何,在如此嚴重的經濟衰退中,要逆市成長是很困難的事,只不過Top golve應該可以幸保不失。

歐、美、日這3個國家地區都面臨人口老化問題,甚至中國也提早出現這個現象,未來醫療保健的重要性是不可言喻的,只要Top golve可以力保市場而不被同業侵蝕,未來還是有一定成長空間的。

只是為安全起見,不要過度期望之前的24%,有15%都很不錯了!

價值
我打完上面的文字後,就上網下載Top golve最新的季報,根據第3季季報,獲利42,379,000同比增長69.2%,9個月累積獲利113,087,000,同比增長35.95。但是營業額只增長8.9%,顯然是因為油價下跌,Top golve盈利因成本減少而大增。所以我本不應該過度解讀如此巨幅的盈利增長。

因為今年第二季油價暴漲一倍,我估計Top golve的盈利會受到擠壓,全年估計EPS約0.48。

以2009年的當前盈利計算,PE約16~18,這樣的當前價值約7.68~8.64。翻開報紙觀察最新的報價,Top golve股價現在是6.90,可說目前股價已經反映出它今年價值,投資這間公司已經沒有安全空間了,你只能買成長。

我之前建議不要過度過度期望Top golve之前的24%,有15%都很不錯了!觀察公司的成長率,看營業額比起看淨利更重要。Top golve最新營業額增長只有8.9%,和15%有一段距離,如果他無法提高營業額的增長,其PE就會降低。

因為現在是金融海嘯時期,雖然Top golve生產的手套面向抗跌性強的醫療,但是也不可能完全不受應影響。只是和其他行業比較起來,醫療領域在2009年估計只水衰退2%,比其他領域強的多,所以短期增長減少是可以接受的,關鍵在於海嘯過後,營業額是否重回增長動力。

Top golve的風險Top golve的風險主要如下:
1.同業競爭
2.成本提高-雖然油價下跌導致成本縮減,但是未來可能會重回高通膨。即使Top golve宣稱自己可以將成本轉嫁給消費人也不可全信,因為根據過去的財務紀錄,Top golve顯然無法100%轉嫁成本。
3.如果真發生貨幣危機,恐怕會造成原產品價格大幅上升,侵蝕Top golve的盈利。

2009年7月19日 星期日

美國超級財報周業績簡述


上個星期是美國的超級財報周,很多關鍵的公司業績紛紛出爐,市場的反應是當周上漲7%。你認為是真的是好消息嗎?

其實真實的業績是喜優參半,當世實際來說,說喜優參半也是樂觀的說法。上週的第一份喜報是來自Goldman Sachs開頭,市場看到Goldman Sachs超凡脫俗的收益後,開始幻想其它銀行也會有好成績,這成為上個星期推動股市上漲的主力。

市場雖然是反映未來,但是只是反映預期,而且也是短視的預期,Goldman Sachs的超凡收益是無法持續的,只要稍有理智的人都想到,難道你以為每季股市都會上漲30多%嗎?

下面是我整理的上週發佈的公司業績,各位仔細看看一下,這些業績真的是喜優參半嗎?

Goldman Sachs 高盛集團
(Goldman Sachs Group Inc.)第二財政季度淨利潤飆升65%﹐受旗下交易部門的出色表現提振﹐好於分析師預期。高盛第二財季淨利潤為34.4億美元﹐合每股收益4.93美元﹐上年同期淨利潤為20.9億美元﹐合每股收益4.58美元。當期業績包括與償還問題資產救助計劃(TARP)借款相關的4.26億美元股息。若排除這一因素﹐則當季每股收益為5.71美元。當季主營業務收入增長46%﹐至137.6億美元。
但是高盛第二財季投行業務收入下滑15%﹐受金融顧問收入減少54%。高盛亮麗二季度業績蘊含潛在風險,如果看到高盛集團如此亮麗的業績就以為是華爾街復活那是見樹不見林。
高盛井噴式的二季度利潤的余原因在於5大投資銀行只剩下2間,這造成使它收入增加的原因,而非整體行業復甦。
高盛的超凡脫俗的收益難以持續,高盛為了實現這樣的二季度收益﹐幾乎是孤注一擲了。高盛及早認識到了投資者信心在發生轉變。在客戶競相回到日漸好轉的市場之中時﹐它在利用資產負債表為客戶做市方面沒有絲毫退縮。高盛看來實現了相當可觀的自營交易利潤﹐而且客戶活動增加。高盛可以說是完美地把握住了時機。更為謹慎的競爭對手可能錯過了或轉瞬即逝的獲取高額利潤的時期。這從高盛的風險價值(VAR)可判斷出來﹐高盛的風險價值攀升至2.45億美元﹐是該公司1999年上市以來最高單季水平。摩根士丹利(Morgan Stanley)一季度風險價值為1.42億美元﹐而摩根大通(J.P. Morgan Chase)交易風險價值為1.90億美元。高盛一季度風險價值為2.40億美元﹐也比其他公司高。高盛的槓桿則約27倍,可見投行還是死性不改,沉迷於風險投資中。高盛風險價值增加的大部分是在股市。JMP Securities的赫克特(Michael Hecht)說﹐股市本季度以來一直在走低。此外﹐信貸市場可能很容易再次下滑﹐特別是如果旨在提振債券價格的大規模政府計劃失去了影響的話。
高盛的一些數據顯示金融體系仍未擺脫困境。舉例來講﹐高盛對自己商業房地產債券的估值應該會讓那些有著巨大風險敞口、但目前為止在這類資產上尚未受到什麼沖擊的銀行感到不安。高盛說﹐目前它的商業房地產證券和貸款按市值計算約為票面價值的一半。這暗示著﹐通常不按市值計算商業房地產貸款價值的銀行體系未來將在這方面遭遇巨大損失。


Bank of America Corp.
美國銀行(Bank of America Corp.)第2季盈利下跌5.5%,至32.2億美元;營業額則上升60%,至331億美元。每股盈利33美仙,高於市場預期的29美仙。不過,期內信貸虧損撥備47億美元。旗下全球銀行部門的獲利激升74%至24.9億美元。因為信用成本與協助屋主減輕貸款的費用提高,房貸與保險單位虧損7.25億美元。美國銀行的呆帳率從第一季的3.00%上升到3.61%,撥備增加125%至267.5億美元,行政總裁劉易斯表示,全球經濟不景,信貸質素惡化將影響今年及明年表現。
美國銀行最新业绩中包含几个一次性项目,包括支付给美国政府的7.13亿美元优先股股息。
但是,若扣除美國銀行出售中国建行股份所得的50亿美元一次性收益,以及其销售与交易业务创纪录的67亿美元盈利。你說美國銀行是虧是賺?
分析美國金融股時不要忘記,奧巴馬政府為了掩飾美國金融黑洞修改了Mark-to-Market會計準則,來美化帳目,雖然上市公司依最新的會計準則計算沒有觸法法律,但是你千萬不要天真相信它們收益和資產的準確性。
与美国其它一些最大的金融机构相比,美银拥有更大的消费信贷风险敞口,而迄今为止,由于房价下跌和失业率上升,经济衰退对消费者的打击要比商业客户更为严重。尽管消费信贷市场已出现了一些稳定迹象,但商业贷款和房地产市场的环境仍不断恶化。


Citigroup
花旗集團(Citigroup)第二季竟然出現43億美元獲利,不過這個亮麗的成績,是花旗出售Smith Barney经纪部门所得的110亿美元税前收益。本業部分,它還是虧損的。如果將Mark-to-Market因素加進去,虧損恐怕更多。


Intel Co.和Dell Inc.
科技領域龍頭之一的英特爾公司(Intel Co.)最新公佈的業績看﹐一些廠商的個人電腦銷量正在反彈﹐不過該公司二季度因一筆14.5美元的反壟斷罰金而出現了虧損。(若扣除反壟斷罰金是有盈餘的)這家芯片巨頭公佈了第二財季收入和利潤率﹐這兩項業績比第一季度強勁得多。英特爾首席執行長歐德寧(Paul Otellini)在週二的電話會議上說﹐雖然全球經濟環境仍在恢復中﹐但從我們客戶的訂貨模式看﹐他們的信心有所增強。英特爾預計﹐當前財季收入將進一步增長﹐利潤率也會進一步提升。英特爾4月份宣佈﹐個人電腦市場已經觸底﹐並暗示第二財季收入將與第一財季的71億美元持平。分析師們當時預計二財季業績會略好於該水平。結果﹐英特爾公佈第二季度收入為80.2億美元﹐較一季度增長13%﹐不過仍較上年同期低15%。英特爾4月份時曾預計二季度毛利率在44%-46%之間﹐但週二公佈的毛利率為50.8%。
但是另一科技龍頭戴爾公司(Dell Inc.)的言論和英特爾出現相當差距。戴爾是全球第二大個人電腦廠商﹐僅次於惠普公司(Hewlett-Packard Co.)。戴爾週一預計﹐其利潤率將出現萎縮﹐並於週二對分析師們表示﹐各家企業繼續推遲技術採購。
若仔細分析﹐英特爾近來的銷售情況與消費者開支的情況要密切得多﹐尤其是筆記本電腦方面的開支﹐而戴爾的銷售主要面向企業。我認為長遠來看,企業的銷售比個人消費還重要。這是因為企業銷售強表示企業賺錢,這樣才會徵聘人手和加薪,如此個人消費未來才有保障。所以我認為個人電腦市場已經觸底的言論還是言之過早。最好要對比其它科技公司像Hewlett-Packard Co.,Acer和Microsoft的業績互相對照一下。


FedEx Co
聯邦快遞集團將削減網絡規模-Fox Business貿易興衰必然和物流運輸有關,物流的佼佼者聯邦快遞集團(FedEx Co)被認為是經濟領頭羊之一。但是其最新業績出現嚴重下滑,其最新遞交給美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)的報告內容報導﹐如果業務狀況繼續惡化﹐該公司將削減網絡規模及遞送中心數量。聯邦快遞預計2010年市場需求將依然疲軟﹐不過該公司預計﹐2010年FedEx Ground部門業務量將實現增長﹐這得益於市場佔有率的增加。該公司表示﹐目前面臨著嚴峻的定價環境﹐去年燃油附加費的下降導致收益下降﹐這將削弱收入。聯邦快遞集團表示﹐今年已採取若干措施讓業務適應需求的下滑﹐具體包括裁員和停飛一些老飛機。


Harley-Davidson
奢侈消費之一的哈利盈利倒退91% 大幅減產電單車美國知名電單車品牌、哈利(Harley-Davidson)盈利倒退91%至1980萬美元每股盈利為8仙,遠低於市場預期的25仙。該公司決定大幅減產,最多達30.1%,同時進行裁員。哈利銷售收入急瀉30.1%,只有11.5億美元,略高於市場預期。美國市場的降幅達到35.1%。
另一種奢侈消費的汽車銷量雖然上漲,但是我認為不會持久,上漲的理由我個人認為是通用汽车(General Motors)和克莱斯勒(Chrysler)申請破產保護後,消費者認為可以便宜折扣買到,加上認為在美國政府支持下估計會擺脫破產保護,才使到銷量暫時性增加。我個人認為,若不是這個原因,實在無法解釋為何每種產品銷量都下跌,唯汽車上漲的怪現象,汽車畢竟不是便宜的東西。


NOKIA
全球最大手機生產商、芬蘭的諾基亞在基於競爭激烈,該公司預期上半年度的手機業務毛利率只有11.3%,遠低於分析員預測的17.4%。諾基亞預期,每股盈利將由0.37歐羅降至0.15歐羅,但仍高於市場預期的0.13歐羅。諾基亞在芬蘭交易所的股價受到消息打擊,急挫10%,報9.97歐羅。同時,該公司也下調了本身的市場佔有率估測,由「上升」轉為「不變」。


JP Morgon
美國第2大銀行、摩根大通(JP Morgon)在投資銀行業務及交易利潤帶動下,第2季度盈利上揚36%,獲利27.2億美元,去年同期則賺20億美元。每股盈利更由53仙降至28仙,也較市場預期為佳。不過,該公司的撥備金額上升近1倍,達到97億美元,加深了市場的疑慮,這是對未來的警訊。銀行也預期,其信用卡業務在今年及明年將錄得虧損,而且未來數季度在商業貸款也持續出現虧損。該銀行行政總裁戴蒙(Jamie Dimon)表明,目前的經營環境無疑處於嚴重衰退階段。他認為,失業率持續上升,只會導致撥備進一步增加。事實上,摩根大通和Goldman Sachs一樣,來自交易業務的利潤已成為第2季業績的主要盈利來源。摩通的投資銀行業務利潤在期內上升3倍,達到14.7億美元。交易利潤的蓬勃是無法持續的,因為這是受到股市大漲,債券新股大量發行和短期交易所致,只是受特定因素的一時迴光反照,你何時聽過經濟低迷的情況下,金融市場可以長期蓬勃?


IBM
國際商業機器(IBM)第二季盈利優於預期,並調高全年預測,因在經濟衰退及銷售下跌時削減成本。家世界最大的電腦服務供應商表示,第二季淨利升12%至31億美元或每股2﹒32美元,超過分析員平均預測的2﹒02美元;但是請注意,重要關鍵的銷售額則跌13%至233億美元,低過市場預測的235億美元,顯然需求沒有增加,反而減少,盈利增加是削減成本所致,但是若需求還是沒恢復,IBM難道能一直靠削減成本來繼續提高盈利嗎?
真不明白IBM憑什麼調高全年預測?股票分析員也調高其目標價,難道需求可以在下一季就復甦嗎?


Google
全球最大搜尋器、也可說是目前最熱門的廣告商--谷歌(Google),它第2季度業績,當中的每股盈利在撇除特殊項目後為5.36美元,較預期的5.08美元為佳;但收入增速減緩,只得55.2億美元,升幅為3%,不如分析員原先的預期。分析員指出,谷歌的盈利較預期佳,主要與利得稅率較低有關,但是其廣告收入明顯因應競爭激烈的關係而受到影響。谷歌的季度純利為14.8億美元(約114.7億港元),較1年前上升18.4%。第二財季付費點擊量低於第一財季﹐收入增速依舊緩慢。


General Electric Co.
美國經濟縮影的通用電氣公司(General Electric Co.)第二財政季度利潤下降47%﹐因其金融子公司通用金融(GE Capital)依然面臨困境。不過﹐通用電氣當季業績好於分析師的預期。該公司公佈﹐第二財季實現利潤26.7億美元﹐合每股收益24美分﹔上年同期利潤為50.7億美元﹐合每股收益51美分。當季業績包括每股5美分的重組和其他支出。
最令我擔心的是它當季收入下降17%﹐至390.8億美元﹐因通用金融收入下降29%。上一季通用電氣公司的收入才下降5%,而通用電氣公司是美國經濟的縮影,加上我看到不少零售商收入大減的新聞,這一季美國企業的收入恐怕會減少的比上一季還要多。如果參考另一個美國經濟縮影的公司--3M,就更能清楚收入縮減的情況。
伊梅爾特重申﹐受全球經濟刺激措施的提振﹐通用電氣有望實現至多約2,000億美元的收入﹐尤其在清潔能源、醫療衛生和運輸領域。通用電氣目前正仰賴噴射機引擎、發電廠渦輪機等訂單來支撐獲利,該季末,積壓訂單金額達1690億美元,今年5月為1700億美元。除了Energy Infrastructure獲利成長13%以外,通用電氣旗下事業的獲利全面下滑。Technology Infrastructure獲利減少11%,NBC Universal獲利大降41%。通用電氣表示,縮減該部門的計畫進度超前。


電玩業銷售額
市調機構 NPD Group 周四公佈統計,6月份美國地區電玩業銷售額較去年同月銳減 31%,創 2000 年 9 月以來單月最大跌幅。由於缺乏熱銷遊戲來刺激遊戲機銷售,加上消費者持續縮手,等待必買遊戲推出或遊戲機降價。根據統計,6 月份美國電玩業總銷售額降至 11 億美元,連續第 4 個月萎縮。其中硬體銷售額年減 38% 至 3.826 億美元,遊戲軟體銷售額則年減 29% 至 6.258 億美元。今年上半年總銷售額則按年下滑 12%。看來經濟不好,連電玩消遣也要減少了。這對電玩遊戲翻版氾濫的亞洲國家也許是很難體會的。


Abbott
美國主要藥廠Abbott Laboratories第2季度盈利倒退3%,賺12.9億美元(約100.62億港元),與市場預期相若。營業額上升2.5%,報75億美元,略低於預期的75.5億美元。金融風暴下最抗跌的醫藥業跌幅雖然不大,但是也一轉過去的成長趨勢了。因為美國這10年來,兩個行業的盈利增長最快,一個是能源領域,另外一個就是醫藥保健領域了。


Johnson & Johnson
全球最大家居用品及醫療用品商、美國強生公司(Johnson & Johnson)在第2季度的淨利潤下跌3.6%,報32.1億美元。不過,該公司表明須致力控制成本,以抵消產品銷售收入減少的衝擊。由於廉價產品受到消費者青睞,影響了強生的產品銷售。上季度,強生的收入下降7.4%,只有152億美元,當中以醫療產品的銷售跌幅最大,主要是因為2款暢銷藥品的專利期屆滿所致。
連最抗跌的Johnson & Johnson收入也會下跌7.4%???


Yum Brands
Yum Brands旗下有Taco Bell、KFC (肯德基) 和 Pizza Hut (必勝客) 等著名餐館,從它收入可以大概窺知消費人的消費能力的基本底限如何?
美國餐飲連鎖集團 Yum Brands第 2 季財報,獲利大幅提升至 3.03 億美元,或每股 63 美分,若不列計特殊項目費用,淨利為每股 50 美分。相較之下去 (2008) 年同期淨利為 2.24 億美元,等同於每股 45 美分。 但是所謂的成長是建立在縮減開支,而非收入增加。實際上Yum Brands主要市場同店銷售額出現下滑,總營收額下滑 7%至 24.8 億美元;除去外匯波動變因,全球銷售額萎縮 4%。美國同店銷售額下滑 1%,主因在於必勝客營收大減 8%,抵銷了 Taco Bell 和肯德基的小幅成長。Yum Brands成長最快的市場,中國方面同店銷售額縮減 4%。 Yum Brands執行長 David Novak 在財報中提到,美國消費者顯然無力幫助營收大幅增長。



這些所謂喜優參半的業績其實已經暗示未來前景不佳。收入減少趨勢未停下,銀行貸款損失可能持續加大。可笑的是上季股市大漲39%,不少人認為經濟觸底了,但是看這些公司發佈的最新季報顯然不是這麼回事。所以不要奇怪為何這些公司股價會在業績未公佈前幾天,因為看多預期而起.一旦公佈發現沒想像中那樣美好就下跌了!

2009年7月17日 星期五

高盛,JP Morgan,IBM沒想像中那麼好

高盛集團,JP Morgan以及IBM公佈好於預期的業績,其實並沒有那麼好,IBM收入下跌7%~11%,是靠縮減開支才取得高於預期的業績;高盛集團,JP Morgan實際上損失擴大,JP Morgan的撥備增加了一倍,核心業務大跌,完全是靠交易部分第二季股市大漲,以及各公司大量發行新股和債券才能發佈好於預期的業績,但是這能長久嗎?

因此不要輕信真的復甦的言詞,以及別忘記一點,這些盈利還沒將修改Mark-to-Market的因素扣除。

2009年7月16日 星期四

省吃的復甦?

經濟無論好不好,飯總要吃。

Yum Brands旗下有Taco Bell、KFC (肯德基) 和 Pizza Hut (必勝客) 等著名餐館,從它收入可以大概窺知消費人的消費能力如何?

美國餐飲連鎖集團 Yum Brands周二 (14 日) 發布第 2 季財報,,獲利大幅提升至 3.03 億美元,或每股 63 美分,若不列計特殊項目費用,淨利為每股 50 美分。相較之下去 (2008) 年同期淨利為 2.24 億美元,等同於每股 45 美分。

先別高興,仔細看一看,所謂的成長是建立在縮減開支,而非收入增加。

實際上Yum Brands主要市場同店銷售額出現下滑,總營收額下滑 7%至 24.8 億美元;除去外匯波動變因,全球銷售額萎縮 4%。

美國同店銷售額下滑 1%,主因在於必勝客營收大減 8%,抵銷了 Taco Bell 和肯德基的小幅成長。

Yum Brands成長最快的市場,中國方面同店銷售額縮減 4%,但得益於高利潤和貨幣匯率波動,該市場尚有獲利。

Yum Brands執行長 David Novak 在財報中提到,美國消費者顯然無力幫助營收大幅增長。

民以食為天,食慾是僅次於性慾的人類基本慾望,也是可以用較低的價格獲得的東西,現在看來消費者在吃方面也開始省一省了!經濟真得已經觸底復甦了嗎?


另外一邊,行業分析人士的一份報告週三稱﹐2009年英國消費者用於外出就餐的開支將很可能出現40年來的首次下降﹐這進一步顯示出英國消費支出的下滑﹐而支出下降將令剛從衰退中復甦的英國經濟承壓。


零售專業機構Allegra Strategies和快餐巨頭麥當勞(McDonald's)發佈的報告稱﹐2009年消費者在英國餐廳、酒吧和咖啡廳的支出將減少0.5%﹐而2008年增加4.0%﹐2007年增加8.3%﹐當時英國正值信貸刺激引發的經濟泡沫高峰期。
報告還預測﹐消費支出下降將長期存在﹐可能會影響英國經濟快速復甦。

2009年7月14日 星期二

花旗美銀二季業績恐不佳

高盛集團在業績發佈前,已經有傳聞第二季盈餘亮麗。果不其然,受全行業成功完成的併購交易減少影響﹐高盛集團第二財季投資銀行業務收入下滑15%﹐金融顧問業務收入下降54%。

推動高盛集團盈餘增長的與原因還是和上一季一樣--交易

受旗下交易部門的出色表現提振淨利潤躍升65%﹐好於分析師預期。高盛公佈﹐第二財季淨利潤為34.4億美元﹐合每股收益4.93美元﹐上年同期淨利潤為20.9億美元﹐合每股收益4.58美元。當期業績包括與償還問題資產救助計劃(TARP)借款相關的4.26億美元股息。若排除這一因素﹐則當季每股收益為5.71美元。當季主營業務收入增長46%﹐至137.6億美元。

唯這交易是難以持續下去,一來風險性高,二來下半年金融市場恐怕不會延續第二季股市大漲的火熱行情了。


而另一邊關係美國經濟的花旗集團和美國銀行又如何?

在金融海嘯吹襲下,花旗集團和美國銀行處於風雨飄搖中,如果有好消息,不理這好消息是否言過其實,他們照理會透露給媒體知道,一來穩定人心;二來提高股價;三來鞏固自己的位置。

今年第1季業績公佈前一個月,他們就是以首季有盈餘的半句話來提振市場。

二者中,花旗集團CEO潘偉迪也許未必會費心機唱好,美國銀行的CEO路易斯就不同了,他是大嘴巴一個,喜歡四處向媒體唱好。但是今周美國銀行財報即將發佈,路易斯卻一句話也不說,由此我推斷花旗集團和美國銀行第二季業績恐怕不佳

2009年7月11日 星期六

花旗银行的投资价值是多少?


一位来自中国北京的人email和问我怎么看花旗银行(CITIGROUP)?我个人的意见如下:

花旗银行如果不是在之前筹集到约500亿资金,加上美国政府注入450亿美元,和担保它3000亿美元资产,花旗银行早就破产了!

关于花旗银行是否值得投资,我发现身边有很多人因花旗银行股价跌的超低而蠢蠢欲动,毕竟花旗银行曾经是全球资产最大的银行。可以用2.59美元买花旗银行,的确吸引了不少人。

但是我们要仔细想想以下几点:

1)花旗银行能否回到过去的股价,能8成足矣?
因为花旗银行已经分拆了一些资产,所以即使经济恢复,也不可能回到过去的盈余巅峰,因此除非炒作,或者将时间拉长10多20年,否则不大可能恢复。


2)花旗银行的赚钱能力?
就以花旗银行的业务来说,各项部门依旧亏损,还看不见好转的迹象。当然,我也相信总有好转的一天,只是在这之前,信贷违约率的增加会让花旗银行不断流血。而根据“放水造假”的“压力测试”结果,花旗银行只需要50亿美元的资金其实是骗人的,实际上内部流传是350亿美元,而非50亿美元,之所以对外公布50亿,那是因为以花旗银行的市值,根本承受不了350亿美元的风险敞口。

因为“压力测试”的标准和测试过程本质上不严谨,花旗银行实际上的损失恐怕超过350亿美元,请你们看一看目前花旗银行的市值,才142.8億美元,这潜在的亏损是它市值的多少倍啊?

如果依据Mark to Market的会计准则,花旗银行已经资不抵债,实际上是破产了!


3)花旗银行会破产清盘吗?
花旗银行会否破产,那是看美国政府的政策了!如果美国政府认为“Too Big To Fail”的政策会拖慢经济复苏的话,它也许会让花旗银行破产清盘,只是不会让它突然倒塌,而是有次序的破产。只是目前来看,美国政府还是走“Too Big To Fail”的政策,虽然FDIC不如此认为。


4)如果花旗银行不破产,那可投资吗?
很多人想投资花旗银行,就是认为美国政府不会让它破产,如此以目前2.59美元的股价买花旗银行,实在是太便宜了。

我建议你们看一看通用汽车的例子,通用在美国政府保护下破产重组,现重组完成,那么原本的股东手中的通用汽车股票值多少钱?

答案是:零蛋。

因为当破产重组完成后,新通用汽车的股权分别属于美国政府,加拿大政府,UAW以及债权人。至于原本的通用股东呢?

抱歉!原本的通用股东们,你们的生意已经失败了,现在你们的公司由这些新股东接管,你们的股票,不久会被破产法官宣布作废,变成废纸一张。(雖然週五股價大漲逾30%)

现在我们回到花旗银行,如果你相信花旗银行的未来亏损真的如“压力测试”般说的只有约50亿美元,那你应该去买花旗银行。实际上市场好像也不相信,否则为何花旗银行的股价没有大涨?
假如花旗银行的未来亏损真的超过350亿美元,那请看一看目前花旗银行142.8億美元的市值,一旦需要新的资金援救,动辄数百亿美元是普通不过的,以花旗银行的市值,一旦接受了这样庞大的救助金,原本的股东权益还会剩下多少,因为这些援助金一个不小心就可以将花旗银行整间买下来了!

最后的结果可能是,花旗银行得救了,但是原本的股东全部翘辨子了!就像通用汽车一样,公司老板换人了,原本的股东手中的股票全部变成废纸。


结论:
花旗银行是否可以投资的关键在于:未来的亏损会多少?
少则可投资,多的话最好不要碰。除非你知道它几时会涨?
不果如果你真的知道股票几时会涨的话,你不如告诉我明天彩票是什么号码,这样赚的更多更快。

2009年7月4日 星期六

《股票要這樣賣》


售價:RM 18(郵寄) RM15(直銷)

頁數:84頁(包括封面,相當于市場書籍的150頁濃縮至84頁)

顏色:黑白注:為了控制成本,本書是以複印機影印而非印刷機,字跡保證清晰。

購買方法:
a.請直接匯錢進此MAYBANK戶口:1 01262 056813

b.匯錢後,請email通知我,email是:kongfaw.choo358@gmail.com

c.為方便我整理匯款資料,請在email的Subject欄中,依照以下格式命名: 
BS@匯款日期@匯款時間@名字 
格式例子:BS@15-8-2009@12.00pm@ ChooKF

4.email的內容請填入你的收信地址和名字。

5.我收到email後會reply給你,若3天沒有reply,可能是郵誤或技術問題,請在email一次給我。

6.若再2天後還是沒有reply,請去我的Blog:【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com/

7.請點擊左下角的標籤(Label),點選《股票要這樣賣》。

8.然後請在裡面留下你的匯款日期、匯款時間和名字 ,我核對無誤後會向你索取地址並立刻處理。


《股票要這樣賣》內容簡介
前言
投資者把大多數的時間花在該買哪支股,該買多少,我可能會賺多少的問題上。反而很少花時間考慮什麼時候賣,更加少想到若自己錯了,股票賠錢了該怎麼辦?

A.賣出心理理論
買進股票的學問比起賣出股票來得多,但是賣出股票卻比買進股票更難掌握。沒有人可以達到從不虧損的境界,除非你是神,我們只可儘量做到減少損失而已。而造成賣出難掌握的原因主要不在於技巧,而是心理問題。

B. 宏觀賣出法則
宏觀環境的變化可以影響股市,也可以影響個別產業。若宏觀變化是針對某些特定產業而非整個經濟大環境的話,你投資的公司無也與它無關,你大可忽略它。至於影響整個經濟大環境的因素,作為大戶也許有採取應對行動的必要,但是對於散戶因為可以有隨意進出股市自如的方便,你可以選擇先離場,或只需要做好心理準備就行,待影響真的到來才行動也不遲,無須著急。

C.微觀賣出法則
一些相信市場效率學說的人也許會質疑,當我們知道基本面的最新情況的時候,如通過新聞發佈或季度財務報告,股價也許早已經反映一切了。
我們不必太過神話股市的預測能力。股市無法準確反映一切,至少中短期是如此,多數股價都是在基本面相關信息公佈後才有反應的,這點不必質疑,只要你多留心財經新聞和同時的股價變化就知道了。
當然股價早於消息發佈就有反應也是有的。那是因為有些先見之明的人,及早發現開始浮出水面的基本面跡象而搶先出手,而不是呆等公司的新聞或季報。也有些是通過不正當的內幕消息獲得,但是這點不必擔心。因為若是消息正面,股價上漲你沒有損失,股價下跌的話,你只要有設立止損點就會降低損失,所以根本不必為此而煩。

D.技術賣出法則
以基本面決定賣出有一個缺點,有時股價下跌是有些人已經知道未來業績會轉壞,而預先賣出;有時卻是隨機性且無理由,隨機性的下跌一般會很快反彈。但是,若分不清是否未來業績會轉壞?還是隨機性?加上對公司未來成長情況拿捏不定的話,當股價下跌的時候,該賣還是不賣?
關於賣出的方法,技術分析則簡單多了,只要設立一個止損點就解決了!
但是,真的只需一個止損點就解決了嗎?

E.操盤賣出理論
始終是理論,實踐的時候又是一回事。要融匯貫通賣出法則難免需要經過幾年時間的歷練,學費也少不了要交一些,學習前人的知識只是能讓你少交學費而已,並不能豁免。這一章我會以簡單的方法,讓你掌握實踐所需要注意的東西。

F.買回股票
因為我們無法確實掌握未來,有時會受人性貪婪與恐懼的弱點影響而賣出股票。若賣出的股並非好股,自然是應該的,但若是好股的話,難道不應該認錯買回來嗎?
不買回之前賣出的股票,利潤再高也是有限。

G.我賣出案例的教訓
這章是說出我主要失敗的投資案例。
股市成功案例是學習怎樣買,失敗案例是學習怎樣賣。越了解如何會失敗,你賺的錢會越多。那是因為每次虧損你都要賺更多的錢補回之前的損失。減少失敗就等於增加投資本金,在本金增加的基礎上,你獲得的盈利也越多。