2011年12月30日 星期五
2011年12月29日 星期四
黃金完美保護了我們人民的財富，維持價格穩定(美國1665-2005的CPI)
人類的歷史一千年來都重複這模式：
1.以金銀為貨幣
2.政府開始由紙幣代替金銀
3.然後無節制的財政導致紙幣亂印
4.惡性通膨爆發
5.紙幣沒人要用，最後又讓金銀歸位
過去如此，現在也如此，未來也如此。
這是人性，改不了的。
通货膨胀总是货币供应量增加的结果，而货币供应量的增加则总是由政府的行动所鼓励或发起的。
想避开下一轮甚至更严重的经济灾难，就必须停止增加沒有商品和貿易實際所需的货币供应，再次回归到一个真正的金本位。
由于金本位制使得大众能够约束政府通货膨胀的企图，控制经济的欲望，赤字运行的渴望，以及发动无意义战争的野心，中央银行家们不得不消灭这个美国人民的自由根基，即黄金的个人所有权。
所以，黃金不只是貴金屬－－它還是自由必須的貨幣。
可現在的人，有幾個可以看透箇中內情？
看表面的就很多，因為他們日常生活中沒有使用黃金，所以看不清楚裡面更深的層次秘密。
從巴菲特到羅杰斯
華倫．巴菲特是很多股票投資者學習，甚至可說是模仿的對像。早期，除如何看帳外，對投資方面的哲學性思考，我大多傾向於巴菲特，其中投資思想和巴菲特接近的彼得．林區，更是我學習的對像。
也許我發現巴菲特的手法是站在一個大資本家的角度看，很多是我這類散戶無法模仿的。
雖然我投資的哲學性思考是以彼得．林區和巴菲特為基礎，至今仍然沒有變。只是我更加喜歡海納百川，學習其他投資大師的想法。巴菲特不贊成的技術分析，我卻是認同的，只是我認同的角度和大多技術派不一樣。
2008年金融海嘯爆發後，我開始多方面研究宏觀經濟。
隨著對經濟知識的越來越了解，我越來越發現當前經濟學所說的實在是太多「狗屎理論」。
個人對巴菲特也沒有過去那麼認同了！可能我發現巴菲特其實也是站在１％的利益角度說話吧？
而我手中資金的投資方向也開始轉變，一天忽然發現，怎麼我的想法如此接近羅杰斯？
我們主要看好的投資項目幾乎相同。
也許羅杰斯也是屬於看穿現在經濟問題的人之一吧！
以前羅杰斯說過：如果讓它當美聯儲局長，它第一件事就是關閉美聯儲，第二件事就是辭職。
以前我對這樣說認為有些許偏激感，可當了解當前經濟的禍根的前因後，我深深的認同。
羅杰斯說美國在金融危機唯一做對的一件事，就是讓雷曼兄弟破產，我也舉起雙手雙腳贊成。
只有真正了解者，才會明白為何當時讓所有有問題的銀行破產才是正確的。
只是，現在這些主流人士，大多短視且是學習一些經濟歪理出身的，他們根本不懂不要紓困，讓該倒閉的銀行破產的深遠涵義。
也許我發現巴菲特的手法是站在一個大資本家的角度看，很多是我這類散戶無法模仿的。
雖然我投資的哲學性思考是以彼得．林區和巴菲特為基礎，至今仍然沒有變。只是我更加喜歡海納百川，學習其他投資大師的想法。巴菲特不贊成的技術分析，我卻是認同的，只是我認同的角度和大多技術派不一樣。
2008年金融海嘯爆發後，我開始多方面研究宏觀經濟。
隨著對經濟知識的越來越了解，我越來越發現當前經濟學所說的實在是太多「狗屎理論」。
個人對巴菲特也沒有過去那麼認同了！可能我發現巴菲特其實也是站在１％的利益角度說話吧？
而我手中資金的投資方向也開始轉變，一天忽然發現，怎麼我的想法如此接近羅杰斯？
我們主要看好的投資項目幾乎相同。
也許羅杰斯也是屬於看穿現在經濟問題的人之一吧！
以前羅杰斯說過：如果讓它當美聯儲局長，它第一件事就是關閉美聯儲，第二件事就是辭職。
以前我對這樣說認為有些許偏激感，可當了解當前經濟的禍根的前因後，我深深的認同。
羅杰斯說美國在金融危機唯一做對的一件事，就是讓雷曼兄弟破產，我也舉起雙手雙腳贊成。
只有真正了解者，才會明白為何當時讓所有有問題的銀行破產才是正確的。
只是，現在這些主流人士，大多短視且是學習一些經濟歪理出身的，他們根本不懂不要紓困，讓該倒閉的銀行破產的深遠涵義。
這是一本踩黃金的書－－《黃金簡史》！
這是一本踩黃金的書－－《黃金簡史》！
你可以拿來看看，如果你認同書中所說，那國際金融寡頭又成功一步，這代表越來越多傻瓜上當，那樣他們就可以繼續印鈔票來賺錢了！
至於你們嘛......物價上漲讓你們越來越窮，活該！
誰叫你相信這本《黃金簡史》....
其他資訊：
剛看到一則新聞，據調查，１／５美國公司明年不打算請人，不過約半數會加薪。
經濟不好為何會加薪，那是因為市場通貨太多，因為通貨多造成通膨，通膨造成加薪，加薪後的消費增加造成更大的通膨。
未來......局勢不妙......
2011年12月28日 星期三
答案揭曉了！
如果一個政府稅收的90%都拿去繳交福利和利息了，赤字超過稅收一半，債務超過GDP，國民債務也超過GDP，你認為它的財政會不會「爆煲」？
有一樣日益使用廣泛的商品，它地上存量是西元1300年水平，地下可開採的存量只夠開採10年，從1942年礦產量就跟不上生產需 求，價格卻比30年前還低，你會投資嗎？
這樣，你還擔心近期白銀價格的下跌嗎？
照理說，歐債危機應該會推高黃金和白銀的價格，可為何它們價格卻反而下跌呢？
一點都不奇怪！
我一早就對投資金銀者說過，全世界最有勢力的金融寡頭集團會用盡手法打壓金銀價格，你相信這些金融寡頭集團可以永遠打壓，就不要投資金銀。你相信經濟規律會戰勝金融寡頭集團，就投資金銀。
當然，我們會有一種早知會跌，就遲些買的感覺。
這世界上哪有早知的。何況據我所知，沒有人可以最低價買，一個也沒有，所以需要認命。
伯南克酒後吐真言
2011年12月29日
⊙记者 朱周良 ○编辑 艾家静
这是一个并不为太多人所知的故事。
深秋的一个夜晚，美国一个名为“埃尔伍德角落”(Elwood's Corner)的小酒馆，歪坐在吧台边的本·伯南克略带醉意，不厌其烦地向一旁的酒友们唠叨个不停，言语中不时带着脏字。这与平日在公众眼中那个一本正经、不苟言笑的美联储主席形成鲜明对照。
“知道么，除了华盛顿的大人物之外，他们不希望让任何人知道美国经济实际上有(编者注：此处省略三个字)多糟糕。”伯南克向酒吧的听众们吐露心声。
“这会让我们的整个经济陷于(再省略三个字)困境之中，而且会拖累整整一代人，老兄，我说的可都是实话。”
酒过三巡，这位略为秃顶的中年男子俨然已成为埃尔伍德角落酒吧的唯一焦点。所有顾客都停下闲聊，竖起耳朵倾听伯南克描述美国经济的“可怕”前景。
“(又省略三个字)，老实说，我也不怕告诉你们，如果按照更真实的预估，美国的失业率其实已高达16%！”
这还不算完，“如果够幸运的话，美国经济的年增速可能还能有0.7%，我是说如果我们够幸运的话啊。”脸颊微微泛红的伯南克一边说一边打着手势，差点打翻桌上的一整瓶啤酒。
“当然，如果大家都知道这个事实的话，很可能会让全球金融市场彻底崩溃，甚至包括那些能自我维持经济增长的新兴经济体。”
说到兴起，伯南克毫不掩饰自己作为决策者对当前经济现状的无奈。
“当然，我们可以压低长期利率，实行量化宽松，但是拜托，大家都知道，这根本不会对经济产出、需求或者就业带来任何改变，”伯南克说。
此时此刻，他的大声喧哗惊动了酒吧的工作人员，一位服务生不得不走到伯南克身边提醒他“尽量轻点”。
牢骚末了，有些疲惫但又释然的伯南克一头倒在吧台上，“天哪，我太屈才了，我容易吗我。”这样有个性的言语出自一位现任美国央行行长之口，让周围的听众们哭笑不得。
歐洲銀行業抵押品即將告罄引發擔憂
正文
評論
更多歐洲的文章 »
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 轉播到騰訊微博 分享到QQ空間 分享到優士網
* 投稿
* 打印
* 轉發
*
*
字體
儘
管歐洲央行(European Central Bank)上週向現金拮據的銀行系統提供了近5,000億歐元的貸款﹐但圍繞潛在資金問題的擔憂仍揮之不去。其中一個很大的原因在於對抵押品的擔憂。
目前歐洲各個銀行能夠說服機構投資者、銀行同業或者歐洲央行(ECB)向自己放貸的唯一方法就是﹐承諾以高質量資產作為抵押品。
而現在令部分監管機構和銀行業人士感到緊張的是﹐某些銀行這類資產的存量越來越低﹔這類資產包括歐洲主權債券及投資級非主權債。
如果銀行耗盡了具有抵押品資質的資產﹐那麼就可能遭遇流動性問題。法國-比利時銀行Dexia SA (DEXB.BT)今年秋季就上演了這樣的一幕﹐該行陷入了彈盡糧絕的境地並要求政府施救。
Cairn Capital Ltd.駐倫敦的首席投資策略師Graham Neilson表示﹐未來這必然是一項風險﹔如果銀行不具備可用作抵押品的資產﹐那麼就將無法獲得太大的流動性﹐這對實力較弱的銀行就可能意味著走向倒閉。
歐洲央行本月早些時候採取了解決抵押品短缺問題的行動。新行長德拉吉(Mario Draghi)宣佈﹐央行將擴大其可接受的貸款抵押品資產的範圍﹔歐洲央行貸款已經成為歐洲許多銀行的主要資金來源。
上述更為寬鬆的抵押品新規將允許部分公司債的使用﹐並於明年年初生效﹔這對銀行來說是很及時的﹐因為這樣一來﹐它們就可以在歐洲央行明年2月29日進行的3年期貸款招標中使用歐洲央行最新接受的抵押品。
一些銀行高管、監管官員及其他專家對此感到樂觀﹐認為此舉基本上可以解決問題。
蘇格蘭皇家銀行集團(Royal Bank of Scotland Group)首席歐洲經濟學家Jacques Cailloux表示﹐歐洲央行這次非常慷慨﹔Cailloux認為﹐明年歐洲銀行業可用作抵押品的資產將足以滿足融資需求。
意大利借款成本週三大幅下降﹐該國成功拍賣了逾100億歐元（約合130億美元）的短期國債﹔這一跡象顯示﹐歐洲央行的舉措已經緩解了市場壓力﹐即便只是略有緩解。上週﹐意大利銀行業獲取了逾1,100億歐元的歐洲央行3年期貸款﹐其中部分資金可能已被用於購買本國國債。
不過另一些市場觀察人士依然憂心不已。除了擔心銀行業可能用光合格抵押品以外﹐一些銀行和監管人士還擔心﹐銀行業日益依賴“有擔保借貸”將使其很難回歸過去通過發行無擔保債券來融資的做法。這可能會導致長期的融資難問題。
很難說清楚這個問題有多嚴重。歐洲銀行業普遍不披露資產負債表中未撥作他用、具備抵押品資格的資產規模﹐無論這些抵押品是要向歐洲央行提供﹐還是要充當有資產擔保債券的抵押品。有資產擔保債券是越來越受歡迎的一種有擔保借貸工具。
英國央行(Bank of England)就發出了相關警告。該行官員擔心﹐對“有抵押債券”等擔保貸款的依賴度日益上升﹐使得有產權負擔的銀行資產佔比日益上升。這意味著如果銀行倒閉﹐無擔保債權人無法獲得這些資產。
該行在其12月份的《金融穩定報告》(Financial Stability Report)中稱﹐市場已經開始擔心銀行有產權負擔資產的比例﹔產權負擔總體水平或者不確定性越高﹐債權人擠兌的可能性就越大﹔這也就使得機構更容易受到流動性風險的衝擊。報告還稱﹐這就會導致一個惡性循環﹐尋求利用擔保融資市場的銀行只會發現自己更難進入無擔保融資市場。
據知情人士稱﹐一些官員還很擔心﹐某些銀行（尤其是小型銀行）的合格抵押品或將告罄。
一位知情人士稱﹐近期的市場情報表明﹐投資者的擔憂情緒日益升溫﹐這在一定程度上是因為缺乏公開數據。
據知情人士稱﹐英國金融服務管理局(Financial Services Authority)近期曾對國內銀行進行了秘密調查﹐以估測這些銀行資產的產權負擔水平。英國央行正在初步評估調查數據﹐尚未形成任何確切結論。
自今夏以來﹐銀行基本就不可能發行無擔保債券﹐因為投資者認為歐洲銀行業風險較高。
Dealogic的數據顯示﹐在2011年下半年﹐歐洲銀行業共計發行了約800億歐元的優先無擔保債券﹔而去年和2009年同期規模分別高達2,400億歐元和2,570億歐元。
銀行不得不尋找其他融資渠道。西班牙、意大利和法國等地的銀行已經以包括主權債（通常是希臘、愛爾蘭等引爆債務危機的財政脆弱國家的國債）在內的資產作為抵押﹐向歐洲央行借入了數千億歐元的短期資金。
而長期融資方面﹐各銀行一直在發行有抵押債券。Dealogic的數據顯示﹐歐洲銀行業今年已經發行了約3,340億歐元的此類債券﹐較去年和2009年的規模分別增長了8%和24%。
但是﹐銀行能夠與這類債券綁定的抵押貸款和市政貸款的供應是有限的﹐而且有跡象顯示供應已經非常少。
某些銀行正在考慮為有抵押債券採用新型抵押品﹔德國一些小型銀行可用作抵押品的高質量抵押貸款池日漸見底﹐它們正在考慮使用對中小型企業的貸款來作為債券發行的抵押品。
一些銀行正在努力創造抵押品。例如﹐一些意大利銀行上週獲得意大利政府為它們新發行的380億歐元債券提供擔保﹐這些債券因而成為了歐洲央行貸款的合格抵押品。
然而﹐這些銀行並沒有將這批債券出售給投資者﹐而直接將它們計在了資產負債表上。
多位意大利銀行的高管們稱﹐這是因為這些銀行的常規抵押品即將用完。
某意大利銀行的一位高管稱﹐當前意大利銀行業的抵押品非常有限﹔他樂觀地認為﹐明年歐洲央行抵押品規定的放鬆將緩解這一問題。
David Enrich / Sara Schaefer Munoz
有一樣日益使用廣泛的商品，它地上存量是西元1300年水平，地下可開採的存量只夠開採10年，從1942年礦產量就跟不上生產需 求，價格卻比30年前還低，你會投資嗎？
這樣，你還擔心近期白銀價格的下跌嗎？
照理說，歐債危機應該會推高黃金和白銀的價格，可為何它們價格卻反而下跌呢？
一點都不奇怪！
我一早就對投資金銀者說過，全世界最有勢力的金融寡頭集團會用盡手法打壓金銀價格，你相信這些金融寡頭集團可以永遠打壓，就不要投資金銀。你相信經濟規律會戰勝金融寡頭集團，就投資金銀。
當然，我們會有一種早知會跌，就遲些買的感覺。
這世界上哪有早知的。何況據我所知，沒有人可以最低價買，一個也沒有，所以需要認命。
伯南克酒後吐真言
2011年12月29日
⊙记者 朱周良 ○编辑 艾家静
这是一个并不为太多人所知的故事。
深秋的一个夜晚，美国一个名为“埃尔伍德角落”(Elwood's Corner)的小酒馆，歪坐在吧台边的本·伯南克略带醉意，不厌其烦地向一旁的酒友们唠叨个不停，言语中不时带着脏字。这与平日在公众眼中那个一本正经、不苟言笑的美联储主席形成鲜明对照。
“知道么，除了华盛顿的大人物之外，他们不希望让任何人知道美国经济实际上有(编者注：此处省略三个字)多糟糕。”伯南克向酒吧的听众们吐露心声。
“这会让我们的整个经济陷于(再省略三个字)困境之中，而且会拖累整整一代人，老兄，我说的可都是实话。”
酒过三巡，这位略为秃顶的中年男子俨然已成为埃尔伍德角落酒吧的唯一焦点。所有顾客都停下闲聊，竖起耳朵倾听伯南克描述美国经济的“可怕”前景。
“(又省略三个字)，老实说，我也不怕告诉你们，如果按照更真实的预估，美国的失业率其实已高达16%！”
这还不算完，“如果够幸运的话，美国经济的年增速可能还能有0.7%，我是说如果我们够幸运的话啊。”脸颊微微泛红的伯南克一边说一边打着手势，差点打翻桌上的一整瓶啤酒。
“当然，如果大家都知道这个事实的话，很可能会让全球金融市场彻底崩溃，甚至包括那些能自我维持经济增长的新兴经济体。”
说到兴起，伯南克毫不掩饰自己作为决策者对当前经济现状的无奈。
“当然，我们可以压低长期利率，实行量化宽松，但是拜托，大家都知道，这根本不会对经济产出、需求或者就业带来任何改变，”伯南克说。
此时此刻，他的大声喧哗惊动了酒吧的工作人员，一位服务生不得不走到伯南克身边提醒他“尽量轻点”。
牢骚末了，有些疲惫但又释然的伯南克一头倒在吧台上，“天哪，我太屈才了，我容易吗我。”这样有个性的言语出自一位现任美国央行行长之口，让周围的听众们哭笑不得。
歐洲銀行業抵押品即將告罄引發擔憂
正文
評論
更多歐洲的文章 »
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 轉播到騰訊微博 分享到QQ空間 分享到優士網
* 投稿
* 打印
* 轉發
*
*
字體
儘
管歐洲央行(European Central Bank)上週向現金拮據的銀行系統提供了近5,000億歐元的貸款﹐但圍繞潛在資金問題的擔憂仍揮之不去。其中一個很大的原因在於對抵押品的擔憂。
目前歐洲各個銀行能夠說服機構投資者、銀行同業或者歐洲央行(ECB)向自己放貸的唯一方法就是﹐承諾以高質量資產作為抵押品。
而現在令部分監管機構和銀行業人士感到緊張的是﹐某些銀行這類資產的存量越來越低﹔這類資產包括歐洲主權債券及投資級非主權債。
如果銀行耗盡了具有抵押品資質的資產﹐那麼就可能遭遇流動性問題。法國-比利時銀行Dexia SA (DEXB.BT)今年秋季就上演了這樣的一幕﹐該行陷入了彈盡糧絕的境地並要求政府施救。
Cairn Capital Ltd.駐倫敦的首席投資策略師Graham Neilson表示﹐未來這必然是一項風險﹔如果銀行不具備可用作抵押品的資產﹐那麼就將無法獲得太大的流動性﹐這對實力較弱的銀行就可能意味著走向倒閉。
歐洲央行本月早些時候採取了解決抵押品短缺問題的行動。新行長德拉吉(Mario Draghi)宣佈﹐央行將擴大其可接受的貸款抵押品資產的範圍﹔歐洲央行貸款已經成為歐洲許多銀行的主要資金來源。
上述更為寬鬆的抵押品新規將允許部分公司債的使用﹐並於明年年初生效﹔這對銀行來說是很及時的﹐因為這樣一來﹐它們就可以在歐洲央行明年2月29日進行的3年期貸款招標中使用歐洲央行最新接受的抵押品。
一些銀行高管、監管官員及其他專家對此感到樂觀﹐認為此舉基本上可以解決問題。
蘇格蘭皇家銀行集團(Royal Bank of Scotland Group)首席歐洲經濟學家Jacques Cailloux表示﹐歐洲央行這次非常慷慨﹔Cailloux認為﹐明年歐洲銀行業可用作抵押品的資產將足以滿足融資需求。
意大利借款成本週三大幅下降﹐該國成功拍賣了逾100億歐元（約合130億美元）的短期國債﹔這一跡象顯示﹐歐洲央行的舉措已經緩解了市場壓力﹐即便只是略有緩解。上週﹐意大利銀行業獲取了逾1,100億歐元的歐洲央行3年期貸款﹐其中部分資金可能已被用於購買本國國債。
不過另一些市場觀察人士依然憂心不已。除了擔心銀行業可能用光合格抵押品以外﹐一些銀行和監管人士還擔心﹐銀行業日益依賴“有擔保借貸”將使其很難回歸過去通過發行無擔保債券來融資的做法。這可能會導致長期的融資難問題。
很難說清楚這個問題有多嚴重。歐洲銀行業普遍不披露資產負債表中未撥作他用、具備抵押品資格的資產規模﹐無論這些抵押品是要向歐洲央行提供﹐還是要充當有資產擔保債券的抵押品。有資產擔保債券是越來越受歡迎的一種有擔保借貸工具。
英國央行(Bank of England)就發出了相關警告。該行官員擔心﹐對“有抵押債券”等擔保貸款的依賴度日益上升﹐使得有產權負擔的銀行資產佔比日益上升。這意味著如果銀行倒閉﹐無擔保債權人無法獲得這些資產。
該行在其12月份的《金融穩定報告》(Financial Stability Report)中稱﹐市場已經開始擔心銀行有產權負擔資產的比例﹔產權負擔總體水平或者不確定性越高﹐債權人擠兌的可能性就越大﹔這也就使得機構更容易受到流動性風險的衝擊。報告還稱﹐這就會導致一個惡性循環﹐尋求利用擔保融資市場的銀行只會發現自己更難進入無擔保融資市場。
據知情人士稱﹐一些官員還很擔心﹐某些銀行（尤其是小型銀行）的合格抵押品或將告罄。
一位知情人士稱﹐近期的市場情報表明﹐投資者的擔憂情緒日益升溫﹐這在一定程度上是因為缺乏公開數據。
據知情人士稱﹐英國金融服務管理局(Financial Services Authority)近期曾對國內銀行進行了秘密調查﹐以估測這些銀行資產的產權負擔水平。英國央行正在初步評估調查數據﹐尚未形成任何確切結論。
自今夏以來﹐銀行基本就不可能發行無擔保債券﹐因為投資者認為歐洲銀行業風險較高。
Dealogic的數據顯示﹐在2011年下半年﹐歐洲銀行業共計發行了約800億歐元的優先無擔保債券﹔而去年和2009年同期規模分別高達2,400億歐元和2,570億歐元。
銀行不得不尋找其他融資渠道。西班牙、意大利和法國等地的銀行已經以包括主權債（通常是希臘、愛爾蘭等引爆債務危機的財政脆弱國家的國債）在內的資產作為抵押﹐向歐洲央行借入了數千億歐元的短期資金。
而長期融資方面﹐各銀行一直在發行有抵押債券。Dealogic的數據顯示﹐歐洲銀行業今年已經發行了約3,340億歐元的此類債券﹐較去年和2009年的規模分別增長了8%和24%。
但是﹐銀行能夠與這類債券綁定的抵押貸款和市政貸款的供應是有限的﹐而且有跡象顯示供應已經非常少。
某些銀行正在考慮為有抵押債券採用新型抵押品﹔德國一些小型銀行可用作抵押品的高質量抵押貸款池日漸見底﹐它們正在考慮使用對中小型企業的貸款來作為債券發行的抵押品。
一些銀行正在努力創造抵押品。例如﹐一些意大利銀行上週獲得意大利政府為它們新發行的380億歐元債券提供擔保﹐這些債券因而成為了歐洲央行貸款的合格抵押品。
然而﹐這些銀行並沒有將這批債券出售給投資者﹐而直接將它們計在了資產負債表上。
多位意大利銀行的高管們稱﹐這是因為這些銀行的常規抵押品即將用完。
某意大利銀行的一位高管稱﹐當前意大利銀行業的抵押品非常有限﹔他樂觀地認為﹐明年歐洲央行抵押品規定的放鬆將緩解這一問題。
David Enrich / Sara Schaefer Munoz
2011年12月27日 星期二
經濟學生要注意！！！
“华盛顿共识”會隨著美元崩潰而結束，而依附“华盛顿共识”，以自由為掩蓋行奴役之實的“新自由主義”也會被人拋棄。現在學經濟的人，學“新自由主義”來應付功課可以，但是不要信他的鬼話。
如果你以為“新自由主義”是正道，那當“华盛顿共识”結束的時候，你那套東西就不能用來找吃了！
阿根廷就是黨年积极奉行新自由主义发展模式, 用贸易自由化、经济市场化和国企私有化等原则对本国经济进行“大手术”。然而, 十多年的改革并未使阿根廷出现新自由主义者所鼓吹的高速经济增长, 反而使贫富悬殊、社会不公现象更为严重, 金融体系抵御风险的能力大大减弱。
從世界前１０名國家變成四流國家。
為何“新自由主義”和“古典自由主義”的實施結果有這麼大的差別？
原因有幾個，第一，“古典自由主義”是建立在金本位上，而“新自由主義”卻是美元本位。
第二，真正的自由市場需要資本，商品，勞動力和技術的自由，但現實中是不可能的。
所以，經濟制度應該在“社會主義”和“自由主義”尋求一個中庸之道，而非像文革那樣打垮對方。
任何理論都可以用，但不能盲目全盤接受。
股市趨勢不可知
基本分析派大多抱持「股市趨勢不可知」的理念。彼得‧林奇也認為：嘗試預測股市未來一二年的走勢，根本是不可能的。巴菲特說：「讓我再重申一遍：對我而言未來永遠是不明白的。」一個人可以「預言」股市的趨勢，就好像一個人能夠預測一隻鳥飛離樹梢時它將從哪飛走一樣，但那是一種猜測而非一種分析。
隨機漫步派也認定「股市趨勢不可期」，技術分析的有效性和擲硬幣的結果差不多，即50%左右。他們認為，股價波動如同隨機漫步，上升與下跌的概率差不多。要說技術預測的準確度恐怕也會服從於概率論的「大數定理」。
技術分析本質上就是預測股市，而基本派與隨機漫步派都認為「股市趨勢不可知」，所以很多人誤以為「預測」和「趨勢」等名詞仿乎是技術派的「專利」，這是一個誤解。
隨機漫步派我一向視為一個「癡人說夢話」的理論，只是一種將現實分割，陷入自我編織以為世界是平的學說，這裡就不提及。實際上，基本派也是和技術派一樣有「預測趨勢」的行為，只是同一名詞，但是對各自的意義又不同。
在預測方面，基本派是預測公司未來，技術派是預測股價；基本派是預測經濟，技術派是預測短期大市方向，現在根本沒有多少人使用「道氏理論」為經濟總體趨勢的晴雨表，多數都是在追波逐浪。當然，追波逐浪的基本派也不少，你們時常聽到的預測股市今年明年會漲多少得也是屬於這一類。
隨機漫步派也認定「股市趨勢不可期」，技術分析的有效性和擲硬幣的結果差不多，即50%左右。他們認為，股價波動如同隨機漫步，上升與下跌的概率差不多。要說技術預測的準確度恐怕也會服從於概率論的「大數定理」。
技術分析本質上就是預測股市，而基本派與隨機漫步派都認為「股市趨勢不可知」，所以很多人誤以為「預測」和「趨勢」等名詞仿乎是技術派的「專利」，這是一個誤解。
隨機漫步派我一向視為一個「癡人說夢話」的理論，只是一種將現實分割，陷入自我編織以為世界是平的學說，這裡就不提及。實際上，基本派也是和技術派一樣有「預測趨勢」的行為，只是同一名詞，但是對各自的意義又不同。
在預測方面，基本派是預測公司未來，技術派是預測股價；基本派是預測經濟，技術派是預測短期大市方向，現在根本沒有多少人使用「道氏理論」為經濟總體趨勢的晴雨表，多數都是在追波逐浪。當然，追波逐浪的基本派也不少，你們時常聽到的預測股市今年明年會漲多少得也是屬於這一類。
市場年齡影響技術分析準確度
技術分析的準確度，會依市場而不同！技術分析大多是在歐美市場未成熟時出現，随著歐美市場越來越成熟，技術分析的功能就越消退。所以越成熟的市場，準確性越低；越落後的市場，準確性越高。
之所以如此，那是因為成熟市場由基金主導；落後市場由散戶主導。基金主導以基本分析為主，散戶主導以技術分析為主，所以在由基金主導的市場，散戶的方法完全和市場主力的基金格格不入，效果大打折扣是必然的。
而散戶主導的落後市場，彼此的力量就容易有共識，如此技術分析的準確性會比較高些。
但是，因市場落後，法規制度不健全，落後市場的投機風很盛，加上股市規模尚小，容易被莊家操縱，也會使技術分析常常失真。
不少技術分析大師說：『如果多數人使用同一技術工具，會令其準確性失真。』
千萬不要相信！那只不過是無知的藉口，甚至可能是爲了掩飾無能。
難道技術圖表顯示買進訊號，你反而會賣？
又或者顯示賣出訊號，你反而會買？
實際上，越多人使用同一技術工具，再看同樣的股票的話，只會讓股價起的越高，或跌的越重。中國股市的情況就是證明！
要搞清楚因果，是市場變化繪制了圖表，不是圖表影響了市場變化，雖然市場過熱會令圖表偶爾影響市場，但最後還是市場決定圖表。
至於......馬來西亞到底屬於成熟市場？還是落後市場？或是介於兩者之間呢？
之所以如此，那是因為成熟市場由基金主導；落後市場由散戶主導。基金主導以基本分析為主，散戶主導以技術分析為主，所以在由基金主導的市場，散戶的方法完全和市場主力的基金格格不入，效果大打折扣是必然的。
而散戶主導的落後市場，彼此的力量就容易有共識，如此技術分析的準確性會比較高些。
但是，因市場落後，法規制度不健全，落後市場的投機風很盛，加上股市規模尚小，容易被莊家操縱，也會使技術分析常常失真。
不少技術分析大師說：『如果多數人使用同一技術工具，會令其準確性失真。』
千萬不要相信！那只不過是無知的藉口，甚至可能是爲了掩飾無能。
難道技術圖表顯示買進訊號，你反而會賣？
又或者顯示賣出訊號，你反而會買？
實際上，越多人使用同一技術工具，再看同樣的股票的話，只會讓股價起的越高，或跌的越重。中國股市的情況就是證明！
要搞清楚因果，是市場變化繪制了圖表，不是圖表影響了市場變化，雖然市場過熱會令圖表偶爾影響市場，但最後還是市場決定圖表。
至於......馬來西亞到底屬於成熟市場？還是落後市場？或是介於兩者之間呢？
2011年12月23日 星期五
2011年12月22日 星期四
看到伊朗货币里亚尔3天贬值15%，伊朗人排队购金，可這購金行為在INVESTALK FORUM裡面受到很多投資者的藐視，這些藐視者根本就不懂經濟，也不懂貨幣經濟，未來國際貨幣體系崩潰臨頭也察覺不到危險......
看到伊朗货币里亚尔3天贬值15%，伊朗人排队购金，可這購金行為在INVESTALK FORUM裡面受到很多投資者的藐視，這些藐視者根本就不懂經濟，也不懂貨幣經濟，未來國際貨幣體系崩潰臨頭也察覺不到危險。
不過這也表示黃金現在不是泡沫，不然就不會有這麼多藐視聲音。也多虧有這些人，黃金１０年牛市後還賣得如此便宜。
當年南越戰敗，美軍撤離越南戰爭，南越人就是將越南貨幣兌換成美元，然後再將美元兌換成黃金才可以生存。
為什麼？
因為黃金才是真正的錢！是最後支付工具（格林斯潘語）
紙幣印得再漂亮也不過是沒有內在價值的紙張（除非沒人再把它當錢用，而當作古董）。
不要再聽那些黃金無用論的鬼話，散播黃金無用論的是西方的中央銀行，它們卻是收最多黃金的國家。
清醒一點啦！
其實，增持黃金的並不只是伊朗，也包括發生主權危機的希臘，而美國的老鷹金幣和銀幣銷售量也創新高，德國央行最近賣出部份黃金的原因，是給國家鑄造金幣售賣給公眾。中國有錢的人繞過貴金屬商，直接向礦商購買。
金銀價格之所以最近下跌，究其原因是因為被國際銀行家蓄意打壓所致，問題是，這些還可以打壓多久？
不過這也表示黃金現在不是泡沫，不然就不會有這麼多藐視聲音。也多虧有這些人，黃金１０年牛市後還賣得如此便宜。
當年南越戰敗，美軍撤離越南戰爭，南越人就是將越南貨幣兌換成美元，然後再將美元兌換成黃金才可以生存。
為什麼？
因為黃金才是真正的錢！是最後支付工具（格林斯潘語）
紙幣印得再漂亮也不過是沒有內在價值的紙張（除非沒人再把它當錢用，而當作古董）。
不要再聽那些黃金無用論的鬼話，散播黃金無用論的是西方的中央銀行，它們卻是收最多黃金的國家。
清醒一點啦！
其實，增持黃金的並不只是伊朗，也包括發生主權危機的希臘，而美國的老鷹金幣和銀幣銷售量也創新高，德國央行最近賣出部份黃金的原因，是給國家鑄造金幣售賣給公眾。中國有錢的人繞過貴金屬商，直接向礦商購買。
金銀價格之所以最近下跌，究其原因是因為被國際銀行家蓄意打壓所致，問題是，這些還可以打壓多久？
2011年12月21日 星期三
金銀10年牛市有何不同？
看看現在的金銀10年牛市，你會發現一個和過去的牛市不同的一點。
過去不管什麼投資品種的牛市，都是由金融界帶起，才擴大至民間投資者。
但是金銀牛市卻是由民間帶起，金融界卻冷漠對待。
因此過去民間火熱於某投資品種的時候，通常都是泡沫之時，唯有金銀例外。
為何金銀例外？
因為銀行家只會打壓黃金白銀，哪裡會炒高它們的？
要知道，歷史上金銀重新貨幣化不是政府說了算，而是人民說了算。
更何況，現在民間對金銀的火熱其實也沒那些黃金泡沫論者想像中那麼火熱，因為現在的人眼中，黃金還是很貴，而真正的泡沫，則是認為黃金很便宜。
過去不管什麼投資品種的牛市，都是由金融界帶起，才擴大至民間投資者。
但是金銀牛市卻是由民間帶起，金融界卻冷漠對待。
因此過去民間火熱於某投資品種的時候，通常都是泡沫之時，唯有金銀例外。
為何金銀例外？
因為銀行家只會打壓黃金白銀，哪裡會炒高它們的？
要知道，歷史上金銀重新貨幣化不是政府說了算，而是人民說了算。
更何況，現在民間對金銀的火熱其實也沒那些黃金泡沫論者想像中那麼火熱，因為現在的人眼中，黃金還是很貴，而真正的泡沫，則是認為黃金很便宜。
2011年12月19日 星期一
未來投資越來越困難
除非你不投資，坐看你的貨幣購買力貶值，否則你一旦投資，不管投資什麼，絕對不會一帆風順，回看2011年，不少大師級的投資者都鎩羽而還。
保尔森
被称为“对冲基金之王”的保尔森流年不利。今年前11个月保尔森旗下主要基金全线亏损，主力优势累加基金跌幅高达46%。其管理的资产规模也较年初缩水了100亿美元，至280亿美元。
纵观全年，保尔森不仅在金价走势上踏错节奏，而且错误地选择了买入金矿企业而不是投资现货黄金，造成业绩大大落后金价涨幅。此外，他大力买入了金融股，押注美国经济持续复苏，却遭遇上欧债危机，其重仓股花旗银行、美国银行年内股价均告腰斩。
在三季度致投资者的信中，保尔森就基金惨不忍睹的表现向投资者道歉，指“今年的业绩是公司成立17年来最差的”。
此前，保尔森在金融危机中通过做空次级债和金融股获利数十亿美元而一举成名。
股神巴菲特
全球最知名的投资者巴菲特今年似乎也不在状态。尽管其投资旗舰伯克希尔公司每股净值有所增长，但年内股价依然一路走低，市值缩水最高达300多亿美元。此后巴菲特不得不抛出回购计划提振股价，即便如此，伯克希尔年内跌幅仍有6%，表现落后大盘。
拖累巴菲特业绩的同样是金融股的糟糕表现。受欧美债务问题困扰，伯克希尔投资组合中仓位最高的金融股富国银行今年以来股价累计下跌17%。有股神光环笼罩的美国银行自巴菲特宣布投资入场至今，股价下跌16%。
而巴菲特曾亲临中国为其造势的比亚迪，今年因销量、盈利下滑，电动车发展停滞等原因，股价也打了4折。由于看好新能源汽车的前景，巴菲特于2008年以8港元每股的价格买入比亚迪一成股份，期间浮盈一度超过10倍，目前已经回吐大部分涨幅。
索罗斯
曾带领投机资金狙击英镑、血洗东南亚国家的传奇人物索罗斯今年7月致信股东，宣布结束40年的对冲基金经理生涯，不再为外部投资者管理资产。尽管信中所述的理由是为了规避某些监管条款，但其管理的基金业绩不佳也是摆在面前的事实。
数据显示，今年上半年索罗斯基金公司的业绩下降了6%，落后同期标普500指数及行业平均表现。而去年该基金业绩上涨不到3%，同期标普500指数涨幅超过一成。
业绩不佳的原因，有分析师认为是由于索罗斯年事已高，又没有培养出合适的接班人。今年一季度，索罗斯清空了手中所有的黄金头寸，其后金价迎来一波凶猛涨势。与索罗斯的退休信一起披露的，还有公司首席投资官安德森离职的消息。近几年，索罗斯公司已经更换了多名首席投资官。
“欧洲股神”波顿
拥有28年增长147倍优良业绩，管理资金规模曾高达120亿美元的欧洲明星基金经理安东尼·波顿2010年重出江湖，执掌一只中国概念基金，却遇上了新的烦恼。
数据显示，波顿管理的富达中国特殊情况基金目前股价为75英镑，较年初下跌接近4成，并跌破资产净值。此前不久投资者还愿意为波顿的招牌支付20%的溢价。
今年以来，由于投资了一些被指欺诈的中国公司，包括最终退市的西安宝润，波顿的基金蒙受了损失。此后波顿敦促美国监管当局阻止中国公司通过反向收购买壳上市。
在接受媒体采访时，波顿表示，富达中国基金的表现令人失望。他低估了投资于中国公司的风险，以及中国市场的波动程度。在被问到任期满后是否会继续掌管这只基金时，波顿回答“我有别的事情想要做”。
從我認識中，人口老化無不出現股市下跌者，歐美如此，出口到歐美的亞洲國家都面臨痛苦的調整。
如果只是單純人口老化還算好了。
現在歐美面臨自1971年和黃金脫鉤後，所製造的高債務之紙幣泡沫進行清算期。
這清算會將過去製造的泡沫一個個摧毀，而長期被遏制的黃金白銀會重新定價。
當然，投資黃金白銀不是那樣簡單，因為全球最有權勢的銀行家會一直打壓金銀價格，美國銀行業做空的商品期貨中，超過一半就和金銀有關。
問題在於，你相信經濟規律？還是相信銀行家可以永遠操縱經濟規律而已。
保尔森
被称为“对冲基金之王”的保尔森流年不利。今年前11个月保尔森旗下主要基金全线亏损，主力优势累加基金跌幅高达46%。其管理的资产规模也较年初缩水了100亿美元，至280亿美元。
纵观全年，保尔森不仅在金价走势上踏错节奏，而且错误地选择了买入金矿企业而不是投资现货黄金，造成业绩大大落后金价涨幅。此外，他大力买入了金融股，押注美国经济持续复苏，却遭遇上欧债危机，其重仓股花旗银行、美国银行年内股价均告腰斩。
在三季度致投资者的信中，保尔森就基金惨不忍睹的表现向投资者道歉，指“今年的业绩是公司成立17年来最差的”。
此前，保尔森在金融危机中通过做空次级债和金融股获利数十亿美元而一举成名。
股神巴菲特
全球最知名的投资者巴菲特今年似乎也不在状态。尽管其投资旗舰伯克希尔公司每股净值有所增长，但年内股价依然一路走低，市值缩水最高达300多亿美元。此后巴菲特不得不抛出回购计划提振股价，即便如此，伯克希尔年内跌幅仍有6%，表现落后大盘。
拖累巴菲特业绩的同样是金融股的糟糕表现。受欧美债务问题困扰，伯克希尔投资组合中仓位最高的金融股富国银行今年以来股价累计下跌17%。有股神光环笼罩的美国银行自巴菲特宣布投资入场至今，股价下跌16%。
而巴菲特曾亲临中国为其造势的比亚迪，今年因销量、盈利下滑，电动车发展停滞等原因，股价也打了4折。由于看好新能源汽车的前景，巴菲特于2008年以8港元每股的价格买入比亚迪一成股份，期间浮盈一度超过10倍，目前已经回吐大部分涨幅。
索罗斯
曾带领投机资金狙击英镑、血洗东南亚国家的传奇人物索罗斯今年7月致信股东，宣布结束40年的对冲基金经理生涯，不再为外部投资者管理资产。尽管信中所述的理由是为了规避某些监管条款，但其管理的基金业绩不佳也是摆在面前的事实。
数据显示，今年上半年索罗斯基金公司的业绩下降了6%，落后同期标普500指数及行业平均表现。而去年该基金业绩上涨不到3%，同期标普500指数涨幅超过一成。
业绩不佳的原因，有分析师认为是由于索罗斯年事已高，又没有培养出合适的接班人。今年一季度，索罗斯清空了手中所有的黄金头寸，其后金价迎来一波凶猛涨势。与索罗斯的退休信一起披露的，还有公司首席投资官安德森离职的消息。近几年，索罗斯公司已经更换了多名首席投资官。
“欧洲股神”波顿
拥有28年增长147倍优良业绩，管理资金规模曾高达120亿美元的欧洲明星基金经理安东尼·波顿2010年重出江湖，执掌一只中国概念基金，却遇上了新的烦恼。
数据显示，波顿管理的富达中国特殊情况基金目前股价为75英镑，较年初下跌接近4成，并跌破资产净值。此前不久投资者还愿意为波顿的招牌支付20%的溢价。
今年以来，由于投资了一些被指欺诈的中国公司，包括最终退市的西安宝润，波顿的基金蒙受了损失。此后波顿敦促美国监管当局阻止中国公司通过反向收购买壳上市。
在接受媒体采访时，波顿表示，富达中国基金的表现令人失望。他低估了投资于中国公司的风险，以及中国市场的波动程度。在被问到任期满后是否会继续掌管这只基金时，波顿回答“我有别的事情想要做”。
從我認識中，人口老化無不出現股市下跌者，歐美如此，出口到歐美的亞洲國家都面臨痛苦的調整。
如果只是單純人口老化還算好了。
現在歐美面臨自1971年和黃金脫鉤後，所製造的高債務之紙幣泡沫進行清算期。
這清算會將過去製造的泡沫一個個摧毀，而長期被遏制的黃金白銀會重新定價。
當然，投資黃金白銀不是那樣簡單，因為全球最有權勢的銀行家會一直打壓金銀價格，美國銀行業做空的商品期貨中，超過一半就和金銀有關。
問題在於，你相信經濟規律？還是相信銀行家可以永遠操縱經濟規律而已。
2011年12月15日 星期四
有一樣日益使用廣泛的商品，它地上存量是西元1300年水平，地下可開採的存量只夠開採10年，從1942年礦產量就跟不上生產需 求，價格卻比30年前還低，你會投資嗎？（請留下答案）
下面是黃金投資者的好消息，反向思考一下。
路透調查：黃金價格2012年下半前 沒機會翻身回探高點
根據《路透社》周日 (18日) 發布調查，黃金價格在未來 3 個月可能將跌破每盎司 1500 美元，且至少到明 (2012) 年下半前，沒有機會反觸 9 月的歷史新高點。
黃金價格本月目前已經流失 11％，而此報告中 20 位對沖基金經理人、經濟學家和交易商們意見，進一步點燃黃金逾 10 年長期牛市逼近尾聲，旋而進入熊市走勢的疑懼。
幾乎有一半受訪者均預期，黃金價格將在明年第 1 季期間，重跌至每盎司 1450 美元區間，其中又有 3 位認為價格將下至 1400 美元。
上周金價驟跌至 2 個半月新低點，到達 1560 美元，失去其避險投資產品的重要地位。
年末逼近，避險基金經理人將黃金資產變現，以因應客戶補償金需求，以及歐洲銀行機構設法融資的困難。
瑞士商品對沖基金公司 Tiberius Group 執行長 Christoph Eibl 稱：「讓人驚訝的是，目前環境下新聞風險超乎以往，黃金價格實際上已由高點回落。我們相信在明年內，黃金價格表現將在所有金屬商品中敬陪末座。」
黃金走勢現正邁向連續 4 季上漲來，頭一回季度跌幅；另一項悲觀跡象顯示，美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 公布數據指出，黃金期貨和期權的持有託管數量，已連續第 2 周縮減。
長期展望可能更加不樂觀，超過一半受訪者預期，黃金價格直到明年下半年，皆沒有機會再度叩關歷史高點紀錄。更有 4 位人士表示，金價直到 2014 年前均難翻身。
各國央行的寬鬆貨幣政策，讓基金經理人們對黃金缺乏正向觀點。DoubleLine Capital 商品資產經理人 Jeffrey Sherman 稱：「因為市場沒有任何通膨威脅，我們認為黃金目前一點也不具吸引力。」
路透調查：黃金價格2012年下半前 沒機會翻身回探高點
根據《路透社》周日 (18日) 發布調查，黃金價格在未來 3 個月可能將跌破每盎司 1500 美元，且至少到明 (2012) 年下半前，沒有機會反觸 9 月的歷史新高點。
黃金價格本月目前已經流失 11％，而此報告中 20 位對沖基金經理人、經濟學家和交易商們意見，進一步點燃黃金逾 10 年長期牛市逼近尾聲，旋而進入熊市走勢的疑懼。
幾乎有一半受訪者均預期，黃金價格將在明年第 1 季期間，重跌至每盎司 1450 美元區間，其中又有 3 位認為價格將下至 1400 美元。
上周金價驟跌至 2 個半月新低點，到達 1560 美元，失去其避險投資產品的重要地位。
年末逼近，避險基金經理人將黃金資產變現，以因應客戶補償金需求，以及歐洲銀行機構設法融資的困難。
瑞士商品對沖基金公司 Tiberius Group 執行長 Christoph Eibl 稱：「讓人驚訝的是，目前環境下新聞風險超乎以往，黃金價格實際上已由高點回落。我們相信在明年內，黃金價格表現將在所有金屬商品中敬陪末座。」
黃金走勢現正邁向連續 4 季上漲來，頭一回季度跌幅；另一項悲觀跡象顯示，美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 公布數據指出，黃金期貨和期權的持有託管數量，已連續第 2 周縮減。
長期展望可能更加不樂觀，超過一半受訪者預期，黃金價格直到明年下半年，皆沒有機會再度叩關歷史高點紀錄。更有 4 位人士表示，金價直到 2014 年前均難翻身。
各國央行的寬鬆貨幣政策，讓基金經理人們對黃金缺乏正向觀點。DoubleLine Capital 商品資產經理人 Jeffrey Sherman 稱：「因為市場沒有任何通膨威脅，我們認為黃金目前一點也不具吸引力。」
2011年12月13日 星期二
2011年12月12日 星期一
昨天銀價又跌，怎辦？管它，今天又再買入8oz白銀
為何我對金銀未來有信心？
英央行经济学家奥利佛-布什(Oliver Bush)、凯蒂-法兰特(Katie Farrant)和米歇尔-赖特(Michelle Wright)在报告中表示：“从多种标准衡量，现行的体系表现极差，至少与布雷顿森林体系相比是这样，其中最关键的失败就是现行系统无力维持金融稳定，并将全球资本流动领域的突发的破坏性事件的发生概率降到最低。”
比現在美元本位更好的布雷顿森林体系瓦解導致金銀暴漲，難道美元本位會例外。
其實，我就是看穿美元本位的致命死穴，所以徹底看清楚它的未來結局，才敢幾乎全部資金集中在金銀，所以英央行经济学家說美元本位不如布雷顿森林体系，我一聽就明白，不過主流大部分的經濟學家還沒醒。
英央行经济学家奥利佛-布什(Oliver Bush)、凯蒂-法兰特(Katie Farrant)和米歇尔-赖特(Michelle Wright)在报告中表示：“从多种标准衡量，现行的体系表现极差，至少与布雷顿森林体系相比是这样，其中最关键的失败就是现行系统无力维持金融稳定，并将全球资本流动领域的突发的破坏性事件的发生概率降到最低。”
比現在美元本位更好的布雷顿森林体系瓦解導致金銀暴漲，難道美元本位會例外。
其實，我就是看穿美元本位的致命死穴，所以徹底看清楚它的未來結局，才敢幾乎全部資金集中在金銀，所以英央行经济学家說美元本位不如布雷顿森林体系，我一聽就明白，不過主流大部分的經濟學家還沒醒。
2011年12月7日 星期三
不要投資Gold Investment Account的理由
千萬不要投資Gold Investment Account，因為：
1.它沒有真實黃金的存在（就是因為沒有黃金存在，所以你若要獲得實物，才需要支付交割、提取和運輸等費用，如同將黃金現貨兌現成實物一樣）；
2.它的運作結構是將存戶的資金挪去它用；
3.資金運作如金字塔騙局，拿新錢來支付給取出存款的人；
4.投資黃金就是不相信紙幣體系，為何還要投資這類紙黃金？
5.它和黃金ETF一樣，存在目的是打壓金價，你越投資這類紙黃金，金價越不會漲
6.若美元崩潰，Gold Investment Account不能起到保護我們財富的作用，因為它根本沒有金
7.即使銀行賠錢，也只是賠你沒價值的紙幣，那麼之後金價的上漲與你無關
8.Gold Investment Account的存在就是不要我們將錢提出，所以它會鎖死你部分儲蓄（約數百馬幣），讓你不捨得提出，那樣它就可以永遠佔住你的錢
欲知關於黃金投資的細節，可前來本週日的【草根股人茶會－－黃金白銀投資之謎】
也請將我這篇《不要投資Gold Investment Account的理由》，儘量轉載出去，讓更多人警惕銀行的騙局。
2011年12月5日 星期一
不要投資股、債、房，商品才是大趨勢
美國200年歷史，出現過５次的商品牛市，分別是：
第一次，1823年到1838年（15年）
第二次，1848年至1865年（17年）
第三次，1878年到1918年（40年）
第四次，1929年至1950年（21年）
第五次，1963年至1980年（17年）
現在是第六次！
未來不要投資股票、債券、房地產，因為你逆勢而行，等於將自己的資金放在危險地帶，未來必定後悔。
未來幾年－－絕對是商品牛市。其中以金銀為主，其次農產品，其三農業地、油、銅......
如果還在癡迷股票，那請看下面的Dow指數 / Oil Price的圖表：
看清楚真相了嗎？
雖然Dow指數這１０年來表面上起起落落，可若你將Dow指數想像成一種貨幣，它對石油的購買力已經跌了快１２年了！
也就是說，雖然Dow指數表面上價格沒跌多少，可對石油的購買力已經跌了８５％。
不單止石油，股市對很多商品的購買力這１０年來都是下跌。
那這關馬股什麼事？
因為美元是國際貨幣，它出問題，其他國家也跑不了，所以看回各自國家的股市，這１０年漲幅和商品比較起來，那個升幅較大？
別對股市有太多幻想，股市早就進入熊市１０年了，目前趨勢還在下跌中，快點賣出股票吧！
股市是否可以重振雄風？
可以！
什麼時候？
就是待金價牛市見頂之時，才是股市再牛起來之時。
第一次，1823年到1838年（15年）
第二次，1848年至1865年（17年）
第三次，1878年到1918年（40年）
第四次，1929年至1950年（21年）
第五次，1963年至1980年（17年）
現在是第六次！
未來不要投資股票、債券、房地產，因為你逆勢而行，等於將自己的資金放在危險地帶，未來必定後悔。
未來幾年－－絕對是商品牛市。其中以金銀為主，其次農產品，其三農業地、油、銅......
如果還在癡迷股票，那請看下面的Dow指數 / Oil Price的圖表：
看清楚真相了嗎？
雖然Dow指數這１０年來表面上起起落落，可若你將Dow指數想像成一種貨幣，它對石油的購買力已經跌了快１２年了！
也就是說，雖然Dow指數表面上價格沒跌多少，可對石油的購買力已經跌了８５％。
不單止石油，股市對很多商品的購買力這１０年來都是下跌。
那這關馬股什麼事？
因為美元是國際貨幣，它出問題，其他國家也跑不了，所以看回各自國家的股市，這１０年漲幅和商品比較起來，那個升幅較大？
別對股市有太多幻想，股市早就進入熊市１０年了，目前趨勢還在下跌中，快點賣出股票吧！
股市是否可以重振雄風？
可以！
什麼時候？
就是待金價牛市見頂之時，才是股市再牛起來之時。
為何一定有ＱＥ３?當美國政府稅收90%已經被福利吃掉了，歷史告訴我們，這政府只會印鈔票。2012年大量債務到期，美國市場資金不足以應付，不印鈔票QE3，它能做什麼？了解這道理，所以未來投資股市，債市，房產者，會很慘。沒有QE3，美國會陷入1930年代的大蕭條，有QE3還可拖一拖，你說美國選哪個？
鷹派離場或助美聯儲QE3“困獸出籠”
鉅亨網新聞中心 (來源：財訊.COM) 2011-12-05 22:18
年關將至，美聯儲(FED)投票權即將發生重大變化——數位強硬的鷹派官員將要離場，取而代之的是一些態度較為溫和的鴿派官員。分析指出，這一變化料為美聯儲推行新一輪量化寬松措施(QE3)掃清障礙。
根據美聯儲的安排，2012年，芝加哥聯儲主席埃文斯(Charles Evans)、達拉斯聯儲主席費舍爾(Richard Fisher)、明尼阿波利斯聯儲主席柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)和費城聯儲主席普羅索(Charles Plosser)將失去聯邦公開市場委員會(FOMC)投票權，取而代之的是亞特蘭大聯儲主席洛克哈特(Dennis Lockhart)、里奇蒙德聯儲主席萊克(Jeffrey Lacker)、克里夫蘭聯儲主席皮亞納托(Sandra Pianalto)及舊金山聯儲主席威廉姆斯(John C. Williams)。
眾所周知，費舍爾、普羅索和柯薛拉柯塔都是態度強硬的鷹派人士。此前，這些官員就曾表示，僅僅依靠美聯儲印鈔無法擺脫財政困境，并會引發惡性通脹，財政政策必須負責任地起主導作用。
一些分析人士指出，鷹派人士的集體離場，令美聯儲推行QE3的阻力大大減小。上周，美國公布的就業數據靚麗，降低了市場對於QE3的預期；但仍有經濟學家指出，美國失業率下降并不代表經濟取得重大進展，未來依然有探底風險，一旦政府無計可施，則只有推行QE3。
在11月的議息會議上，美聯儲主席伯南克(Ben Bernanke)下調了美國經濟增長預期和短期通脹預期，此舉增加了新一輪量化寬松的可能性。法國興業銀行預計，美聯儲將於2012年3月啟動QE3；高盛同樣預計美聯儲明年或將啟動QE3。
鉅亨網新聞中心 (來源：財訊.COM) 2011-12-05 22:18
年關將至，美聯儲(FED)投票權即將發生重大變化——數位強硬的鷹派官員將要離場，取而代之的是一些態度較為溫和的鴿派官員。分析指出，這一變化料為美聯儲推行新一輪量化寬松措施(QE3)掃清障礙。
根據美聯儲的安排，2012年，芝加哥聯儲主席埃文斯(Charles Evans)、達拉斯聯儲主席費舍爾(Richard Fisher)、明尼阿波利斯聯儲主席柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)和費城聯儲主席普羅索(Charles Plosser)將失去聯邦公開市場委員會(FOMC)投票權，取而代之的是亞特蘭大聯儲主席洛克哈特(Dennis Lockhart)、里奇蒙德聯儲主席萊克(Jeffrey Lacker)、克里夫蘭聯儲主席皮亞納托(Sandra Pianalto)及舊金山聯儲主席威廉姆斯(John C. Williams)。
眾所周知，費舍爾、普羅索和柯薛拉柯塔都是態度強硬的鷹派人士。此前，這些官員就曾表示，僅僅依靠美聯儲印鈔無法擺脫財政困境，并會引發惡性通脹，財政政策必須負責任地起主導作用。
一些分析人士指出，鷹派人士的集體離場，令美聯儲推行QE3的阻力大大減小。上周，美國公布的就業數據靚麗，降低了市場對於QE3的預期；但仍有經濟學家指出，美國失業率下降并不代表經濟取得重大進展，未來依然有探底風險，一旦政府無計可施，則只有推行QE3。
在11月的議息會議上，美聯儲主席伯南克(Ben Bernanke)下調了美國經濟增長預期和短期通脹預期，此舉增加了新一輪量化寬松的可能性。法國興業銀行預計，美聯儲將於2012年3月啟動QE3；高盛同樣預計美聯儲明年或將啟動QE3。
2011年12月4日 星期日
歐洲主權危機的解決之道
歐債危機越演越烈，媒體上看到的應對方案是在短視且低能之極，真讓我覺得實在讀了這麼多年書的經濟學家，怎麼低能像個白痴？
我感覺到，這些經濟學家對本來行業從沒給過一點正確貢獻，盡是歪理滿天飛，如此無貢獻還禍國殃民，簡直就是浪費人類的米飯。
經濟學家說歐洲共同發行歐洲債券可救主權危機是可笑的。
一粒好蘋果＋一粒爛蘋果，不等於兩粒好蘋果，結果只是變成兩粒爛蘋果，來個火燒連環船。
經濟學家說交歐洲中央銀行印鈔票包攬陷入主權危機的歐債也是可笑的。
這些經濟學家何時才能知道錢越印越窮的道理，古往今來，還沒聽過靠印鈔票而不付出代價就能解決債務問題的。
當然，付出代價的是普通老百姓，這些專為超級富豪服務的經濟學家那裡會管老百姓的死活。
最正確的解決方法，應該是：
１.讓歐元兌黃金貶值，然後回歸金本位；
２.進行全面性包括政府和銀行的債務重組。
你們是否反駁說如果這樣做，經濟會陷入極度嚴重的衰退和恐慌？
面對現實吧！這一天遲早會到來，現在做損失會更少，拖的越久，付出代價就越大。
回歸金本位是穩定歐元和利率；債務重組是將經濟體系中的毒素徹底排出，如果毒素不排出，經濟就不會痊癒。
一句話：長痛不如短痛，風物長宜放遠量。
我感覺到，這些經濟學家對本來行業從沒給過一點正確貢獻，盡是歪理滿天飛，如此無貢獻還禍國殃民，簡直就是浪費人類的米飯。
經濟學家說歐洲共同發行歐洲債券可救主權危機是可笑的。
一粒好蘋果＋一粒爛蘋果，不等於兩粒好蘋果，結果只是變成兩粒爛蘋果，來個火燒連環船。
經濟學家說交歐洲中央銀行印鈔票包攬陷入主權危機的歐債也是可笑的。
這些經濟學家何時才能知道錢越印越窮的道理，古往今來，還沒聽過靠印鈔票而不付出代價就能解決債務問題的。
當然，付出代價的是普通老百姓，這些專為超級富豪服務的經濟學家那裡會管老百姓的死活。
最正確的解決方法，應該是：
１.讓歐元兌黃金貶值，然後回歸金本位；
２.進行全面性包括政府和銀行的債務重組。
你們是否反駁說如果這樣做，經濟會陷入極度嚴重的衰退和恐慌？
面對現實吧！這一天遲早會到來，現在做損失會更少，拖的越久，付出代價就越大。
回歸金本位是穩定歐元和利率；債務重組是將經濟體系中的毒素徹底排出，如果毒素不排出，經濟就不會痊癒。
一句話：長痛不如短痛，風物長宜放遠量。
我說趨勢投資
以前說到趨勢投資，我心理都說廢話，因為誰不知道順勢而為的道理，可那些說趨勢投資者卻從不說自己如何順勢，所以文字一大堆，實用的卻很少。雖然我絕對認同不管周期如何起伏，順應大趨勢而非逆市撲捉小趨勢是投資的重要原則之一。
可趨勢何時開始？它開始的前兆是什麼？
我當然也自己研究如何判斷趨勢，從基本面上和技術面上都有研究，也知道趨勢了各種趨勢分析的關鍵點的前兆。
可是，這些方法都很難完全簡單化，雖然有時候也可以很簡單，有時候卻很複雜，若不投入足夠時間和有系統的追蹤，實在很判斷趨勢何時開始。
所以，我採用逆勢投資，因為先逆勢，物極必反下就變成順勢了。
不過這方法難度在於是否能買到最低點。
昨天，我忽然靈光一閃，領悟出順勢投資的大道理，原來只是大道至簡。
我計算了一下，只要可以控制情緒，長期堅持，以道瓊斯指數來對比，它100年來的回報是道瓊斯指數的400倍。從1965年開始算起，比巴菲特的回報還高5倍。
這方法真管用嗎？
也許！
我現在正強化這方法的研究，必須說出這方法所會面臨各種未知變數的應對策略。
不過，至少現在我的確是使用這方法投資，90%的資金都壓在黃金和白銀身上。
當然，我不會永遠收黃金和白銀，總有賣出的時候。
2011年12月1日 星期四
技術分析難以管理大資金
基本還是技術，想用哪一套，就要看你的財務目標是多少？
如果是２００萬左右，你可以使用基本和技術；如果超過５００萬，甚至是千萬，億元，就須要使用基本分析，數目越大，越是如此．．．．．．
為何？
因為技術分析強調的時機通常很短，資金小還無所謂，但資金大的話，所謂船大難掉頭，技術分析分析的再準，結果又有什麼用，龐大的資金無法在短期內進出．．．
這就是為何FORBES，從沒有技術分析高手上榜的原因．．．
如果是２００萬左右，你可以使用基本和技術；如果超過５００萬，甚至是千萬，億元，就須要使用基本分析，數目越大，越是如此．．．．．．
為何？
因為技術分析強調的時機通常很短，資金小還無所謂，但資金大的話，所謂船大難掉頭，技術分析分析的再準，結果又有什麼用，龐大的資金無法在短期內進出．．．
這就是為何FORBES，從沒有技術分析高手上榜的原因．．．
訂閱：
文章 (Atom)