華倫．巴菲特是很多股票投資者學習，甚至可說是模仿的對像。早期，除如何看帳外，對投資方面的哲學性思考，我大多傾向於巴菲特，其中投資思想和巴菲特接近的彼得．林區，更是我學習的對像。
也許我發現巴菲特的手法是站在一個大資本家的角度看，很多是我這類散戶無法模仿的。
雖然我投資的哲學性思考是以彼得．林區和巴菲特為基礎，至今仍然沒有變。只是我更加喜歡海納百川，學習其他投資大師的想法。巴菲特不贊成的技術分析，我卻是認同的，只是我認同的角度和大多技術派不一樣。
2008年金融海嘯爆發後，我開始多方面研究宏觀經濟。
隨著對經濟知識的越來越了解，我越來越發現當前經濟學所說的實在是太多「狗屎理論」。
個人對巴菲特也沒有過去那麼認同了！可能我發現巴菲特其實也是站在１％的利益角度說話吧？
而我手中資金的投資方向也開始轉變，一天忽然發現，怎麼我的想法如此接近羅杰斯？
我們主要看好的投資項目幾乎相同。
也許羅杰斯也是屬於看穿現在經濟問題的人之一吧！
以前羅杰斯說過：如果讓它當美聯儲局長，它第一件事就是關閉美聯儲，第二件事就是辭職。
以前我對這樣說認為有些許偏激感，可當了解當前經濟的禍根的前因後，我深深的認同。
羅杰斯說美國在金融危機唯一做對的一件事，就是讓雷曼兄弟破產，我也舉起雙手雙腳贊成。
只有真正了解者，才會明白為何當時讓所有有問題的銀行破產才是正確的。
只是，現在這些主流人士，大多短視且是學習一些經濟歪理出身的，他們根本不懂不要紓困，讓該倒閉的銀行破產的深遠涵義。
沒有留言:
張貼留言