2014年3月31日 星期一

一張圖解釋銀行集團(中央銀行),政府,法幣和部分準備金制,掠奪人民財富的真相。
(注意紅色框部分和其年份)




道氏理論大師、60年市場老兵羅素(Richard Russell)稱,目前他正在買入實物白銀。

羅素說:“我認為黃金和白銀的價格儘管被操縱,但仍然是便宜的。”

羅素指出,目前不穩定又古怪的市場很難讓人安心,在他看來,心態不穩的損失無法用金錢衡量。 他聲稱,“目前要安心,比較合理的是在實物黃金和白銀中選擇。”

“我認為,隨著時間推移,對黃金和白銀價格的操縱會真相大白。

”羅素說道,“美聯儲壓低金價和銀價的行為是噁心又不道德的。”

(不過我感謝美聯儲壓低金價和銀價,不然我哪有機會撿便宜貨?)

胡扯的經濟學家

早說過,現在經濟學家根本不會邏輯思考,不過是一堆墻頭草。

喇叭吹什麼,他們就唱什麼?

市場怎樣走,他們也怎樣唱。

請看這新聞:多位經學家說 2014年將是經濟成長爆發的一年

http://news.cnyes.com/Content/20140329/KIUBB5A37PXTN.shtml?c=DPANAL



經濟學家認為,美國經濟現在疲弱是嚴寒的冬季壓抑了13月的支出,所以只要嚴寒冬季一結束,美國經濟可望奔騰出爆發性的一年,創下十年來最強勁的成長年率。

根據YAHOO FINANCE分析報導,就業成長改善,累積的消費者需求,美國政府政策拖累減少,再加上全球更為光明的展望,諸多因素的匯聚,終將強勢推高2014年的樂觀氣氛。

但實際上是【小綠】說的:

經濟停止”復甦” 消費不振的原因,不是天氣;
經濟停止復甦,是因為這個復甦也是泡沫;
我們的泡沫復甦全靠QE維持,沒QE,就沒泡沫”復甦”了!


如果真的是天氣差造成的,那為何新屋開工在天氣最嚴寒的美國東北部,卻可以不受天候嚴寒影響,仍停留在20088月以來的相對高點?
但在相對溫暖得多的美國西部,明明就不"嚴寒",新屋開工照樣下降。



美國天氣不是年年都有嚴寒嗎?

怎麼過去嚴寒不會造成經濟疲軟?

難道這次的嚴寒利害到一出門就凍結了嗎?所有人都不出門了嗎?運輸郵寄停止了嗎?網絡訂購也not working了嗎?

如果真這麼糟糕造成消費放緩,那Wal-MartRevenue為何沒下跌?

難道美國天天暴雪嗎?

好像沒有!如果有這新聞就天天上報囉!

這些不會邏輯思考的經濟學家,都是在扯談,這些人的話可以信?

母豬也會上樹囉!

INSAS的價值真相

看見有些人最近來說INSAS,我估計應該是出現大漲幅,否則不會有人討論。

我以前在《馬股財務數據eBook》(2008年止),給它的評價,五★只給它二★,認為只有在股價低於現金時買入才划算。

這公司我納為弱股,所以從沒理會它。

看到這麼多人討論,就順便看一看。

我不知道它有什麼新聞刺激它股價從2012年末的0.40漲到1.30,但是就業績來看,認為這只是一支【賭博股】。

就本業來說,它在2012年實際是虧損的,2013年只是好一些,都是靠Other Income來粉飾帳目。

Other Income本身也是有問題的,大部分其實都是【會計收入】。

如果認為INSAS的EPS從2012年的1.84分漲到2013年的9.14分是它股價上漲的原因,則是完全錯誤。

因為2011年,INSAS的EPS更高,達15.02分,但是其股價卻背離大盤而下跌。

從基本面來看,INSAS看不出有何值得業績大漲的理由,就算有利好因素,這325%的漲幅,明顯過度。

因為INSAS本業基本沒什麼盈利,都是靠【會計收入】充場面,所以P/E ratio不能用來評價它。

以1.30股價的價格來看,雖然比Net Asset 1.71低,但是因為回報率低,所以應該打折。

2008年,我在《馬股財務數據eBook》對INSAS的評語是:【業績很不理想,唯一的賣點就是現金多。】

而買進標準是:【以低於現金部為的價格買進。】

所以,我意思是以【清算價值】來評估INSAS。

以【清算價值】計算,INSAS最多介於【0.70-0.90】。

INSAS上漲是應該,但是現在的漲幅,我覺得是過度了!

2014年3月30日 星期日

人民不應該投訴劫掠案件提高

德國作家Johann Wolfgang von Goethe說:
『最無可藥救的是作為被奴役的人還以為自己活在自由之中。』


1863年,Rothschild對部分準備金制(銀行創造Fiat Money憑空造錢)這麼說:
『那些少數能理解這個系統(支票貨幣和信用貨幣)的人要麽是對這個系統所產生的利潤非常感興趣,要麽就是非常依賴這個系統的施舍(政客),這個階層的人是不會反對我們的。
在另一方面,絕大多數的人民在智力上是不足以理解基於這個系統所衍生出的資本所帶來的巨大優勢,他們將承受壓迫而且毫無怨言,甚至一點都不會懷疑這個系統損害了他們的利益。』 


有一句話:『權力令人腐敗,絕對權利令人絕對腐敗。』

但是很多人都不知道這句話所指。
『權力令人腐敗』政府『絕對權利令人絕對腐敗』銀行家
這是因為銀行家壟斷了貨幣發行權,將『資產貨幣』轉為『債務貨幣』,讓國家和人民都向他負債。


難怪Rothschild說:
『這是我做過最好的生意,如果讓我控制貨幣發行,我不在乎谁制定法律。(他凌駕了法律和道德)』


所有某一有良心的銀行人士,熟悉這貨幣體系的掠奪和奴役本質,說:
『銀行家從罪惡中誕生...如果你要繼續被奴役,就繼續讓銀行家控制貨幣發行吧。』


然而,正如Rothschild所言:
『絕大多數的人民在智力上是不足以理解基於這個系統...


畢竟,奴才還是奴才。所以這些銀行集團搶我們勞動成果,是『天經地義』的。
看來,也應該建議打劫無罪,反正人民多數喜歡被搶,還被搶的很爽。
所以,不應該投述劫掠案件提高,社會治安不好。

銀行專門讓東西變貴

FIAT MONEY製造更多窮人,又添一筆!
早期沒銀行涉及學生信貸時,大學學費便宜的很。
只要是銀行涉及的領域,一定會變貴。


万亿美元学生贷款债务令美国贫富差距扩大

2014年03月28日

  专家指出,1万亿美元的学生贷款债务扩大了美国国民的财富差距。美国共有大约3700万人共同背负着这些债务;与无需承担债务的大学毕业生相比,这些人的财富可能永远都赶不上前者。

  堪萨斯大学资产和教育项目负责人威廉-艾略特三世(William Elliott III)指出,如果两个美国大学毕业生拥有相同的学历、相同的工作、身处相同的城市、而且赚的钱也一样多,那么从长期来看,两人中背负学生贷款债务的那个人的资产积累速度就会慢得多。其原 因在于,没有这种债务的人不久以后就能开始投资股票和债券或贷款买房,但另一个人则不得不花费多年时间偿还贷款本金和利息。标准的学生贷款还款期限为10 年,但也可大幅延长。

  据艾略特三世去年11月份联合发表的一份研究报告显示,2009年无学生贷款债务需要偿还的美国家庭的平均净财富为11.77万美元,而需要偿还这种债务的家庭则仅为4.28万美元,仅相当于前者的三分之一。另据2012年皮尤研究中心对政府数据进行分析后得出的结果显 示,大约40%家庭(家庭成员年龄主要在35岁或以下)需偿还学生贷款债务。

  纽约联储也曾在此前公布数据称,自大萧条时期以来,学生贷款债务是唯一有所增长的家庭债务,目前其总额已经超过了信用卡债务或汽车贷款债务;2004年到2012年之间,学生贷款的借款人总数和借款总额都已大幅增长了70%。《高等教育年鉴》(Almanac of Higher  Education)则指出,在每年上大学的近2000万美国人中,大约有1200万人会借入学生贷款,大学四年累积贷款总量的平均值在2.6万美元到 2.9万美元之间。(金良/编译)

2014年3月28日 星期五

唐朝强盛在通缩

唐朝的货币初期是施行布帛谷粟等实物与铜钱并用的复本位制度。

但随着商品经济的不断发展,布帛谷粟等自然物资的货币职能逐渐衰弱,由金属货币的铜钱取代。

但是铜钱生产力追不上需求,加上与南海诸国第贸易使得铜钱流出,以及销毁铜钱铸造铜器等,使得铜钱断缺,金融紧迫,铜钱不断升值。造成钱日益贵,物日益贱。

虽然唐朝货币流失,铜钱断缺,但是却无阻生产力的提高以及经济的发展。

而唐朝初期至安史之乱前的一百二十年,虽然有波动,但物价总得来说是下跌的。这种就是现代经济学家极为畏惧的“通货紧缩”。

但是唐朝的强盛却是在通货紧缩的环境下达到的。

这也清楚表明一点,货币只是交换媒介,货币的增加未必需要和商品生产同步。

可見一國繁榮是繫於生產,而不是如同現在不斷印鈔票,讓物價不斷上漲,製造貧富懸殊和社會矛盾。

現在的經濟制度是帶來毀滅的絕路,未來會以超級蕭條而終結。


乌克兰應該選擇破產,而不是Bailout

IMF同意拨款180亿美元用于救助乌克兰。加上其它来自国际社会的财政支持,预计未来两年乌克兰获得的总援助款将达270亿美元。

但是,作为交易条件之一,乌克兰新领导人已宣布从5月1日起对国内天然气提价50%,在2018年之前还会进一步涨价。

除了天然气价格,乌政府也宣布水电价格从7月1日起上调40%。

乌克兰應該選擇破產,而不是Bailout。

如果認為西方的Bailout可以挽救自己,最後會發現完全是妄想。

乌克兰人民親西方的目的是希望得到好處,結果不過使以債還債,未來還欠更多債,以及更艱辛的生活。

不久,乌克兰人對西方的夢想很快就破滅了!

誰作傻仔買日本國債?

日本2月CPI年增率呈連9月上升態勢,+1.5%,核心CPI是+1.3%

而日本的國債利率是:
JGB 2 Year Yield     0.07%
JGB 5 Year Yield     0.19%    
JGB 10 Year Yield     0.62%    
JGB 30 Year Yield     1.68%


真不知道哪個傻瓜會買日本國債?

有!

日本中央銀行。

2014年3月27日 星期四

馬航黑洞吞噬了多少錢?

2001年,國陣政府以RM8一股的價格購回32%馬航股權,而當時馬航股票才RM4。首相馬哈迪醫生卻狡辯說馬航價值不只RM4。這次回購是18億令吉

2002年,國陣政府承擔馬航負債與73架飛機,金援70億令吉

同年,購買8架飛機再出租給馬航,金援38.7億令吉

2006-2013年,國庫控股出資認購附加股,又金援57令吉億

累積下來,國陣政府大約金援馬航184

而這2001-2013年來,馬航虧損43億令吉

現在馬航股價是RM0.205,比馬哈迪購回RM8大跌97.4%

國陣政府對馬航的金援實際上已經打了水瓢。加上馬航長年的虧損,最少虧損了230億令吉以上。

一個腐敗政權的國家企業,從來不會以效率為目標,不過是各朋黨的撈錢工具。

真正解決之道,應該是政府完全出售馬航股權,從此不理會它。就算馬航明天破產也不用理,市場會自動解決馬航的問題的。

但是,這方法等於拿走朋黨的乳酪,你認為他們會放過你嗎?

2014年3月26日 星期三

“文景之治”在凯恩斯派眼中是經濟蕭條

汉朝经济最强盛的时期,史称“文景之治”。

文帝即位后,通过发展生产,【紧缩货币】,经济才稳定下来。

(看到【紧缩货币】一詞沒有?誰說經濟成長就要【擴張貨幣】?邪說也!)

景帝延续了文帝的辉煌,粟石四十余钱,景帝时曾经低到每斗十钱,谷价每石一百钱甚至低到几十钱。

如果让现代的经济学家看到文景二帝时的物价,他们肯定高呼经济萧条,并开出制造通胀的药方。

只要有东西卖得便宜,我就让它贵。凯恩斯主义就是这样治理经济的。


2014年3月24日 星期一

房產現金流多妄想

如果你想投資房地產,然後將它出租出去,用租金支付你的銀行利息成本,讓其他人免費替你供貸款。

我很老實告訴你,多數的情況下,這種美好的設想多數是妄想。

這想法的前提就是把租戶個個當傻瓜。

一般上,多數的房產投資,得到的的都是負資產,現金流無法彌補利息開支。

正資產是需要淨租金可以彌補利息開支,但是多數情況無法實現,因為其理論現了一大問題。

請仔細思考一下,如果租戶支付的租金比你的銀行利息還高,那他不如自己買房算了,何必要白白替屋主供貸款呢?

明白這簡單邏輯,就能明白想要靠租金賺錢,多數都是妄想。

但是,不是說全部都不能成功,所以我才說『多數』,『一般上』都是失敗的。

能夠讓房產變成正資產,而不是負資產,需要在特定的條件下才能行得通,只是多數人沒有搞明白,就盲目投資下去了!

也許,以後寫一篇《房產變成正資產的條件》,告訴你是什麼的特定條件。





98%的人不适合做房产投资
2014年03月24日

  文/新浪财经专栏作家 肖磊

  正是由于近年来房屋价格的单方面上涨,遇到了刮“台风”一样的整体涨势,让投资者忽略了房地产市场巨大的投资隐患,楼市价格一旦进入下降周期,跟上涨周期一样,将延续更长时间,给一个家庭造成的损失,不是一两天就能缓过来的,可能会毁掉一代人。
98%的人不适合做房产投资98%的人不适合做房产投资

  房价的双向波动跟任何一个市场都是一样的,在需求旺盛的时候上涨,在需求回落的时候下跌。地球上还没有存在过只涨不跌的房地产市场,因此投资房产从某种程度上来说也仅仅是一个追逐价格的过程,如果痴迷于价格单边预期,最终将会面临较大的窘境和财务风险。

  目前看,在高储蓄率和人口城镇化同时存在的中国,对房子的投资和消费似乎依然是全民效应,一些专家和房产企业,甚至呼吁和忽悠一个家庭把几代人的积蓄全部拿来购买房子,政府层面竟然在要求保险公司等参与以房养老计划。民众和政府对房子价格的理解都停留在一个单边行情的思考当中。中国房地产规模看上去很大,但对于未来终端投资市场来说,房产投资其实是一个非常小众的市场。

  房子并不是一个简单的投资品,它更像是一辆汽车,属于消耗品,每时每刻都要付出消费成本。对于一个普通老百姓来说,如果你送他一套别墅或大平米的住宅,他可能都不愿意去居住,因为维护成本太高,仅物业费和取暖费都交不起。从任何一个国家来看,真正的高收入者不可能长时间炒作普通住宅市场,因为普通住宅市场数量庞大、政府干预较多,既做不到囤积居奇,也吸引不了高收入购买者。长远来看普通住宅市场实际上是一个如同萝卜、白菜一样的民生市场,投资操作空间有限,且风险较大。

  我们经常听到,某某明星或某企业家名下有多少房产、多少物业,某明星炒房被套,某企业家送某女星豪宅等等。无论是在欧洲、美国,还是香港,真正价格自由、买卖便捷、适合投资的房地产物业极其有限,参与房地产投资的人,占到总人口的比重也是非常小的,把房产作为投资主渠道的投资者更是凤毛麟角。

  房子跟股票、外汇、债券、黄金等市场完全不同,流动性很差,投资周期较长;标准化程度非常低,选一套可以投资的房子,实际上跟选一个可以收藏的古董一样吃力。对于房产投资者来说,所要承受的风险是系统性的、非常复杂的风险,价格波动只是其中一个风险。

  正是由于近年来房屋价格的单方面上涨,遇到了刮“台风”一样的整体涨势,让投资者忽略了房地产市场巨大的投资隐患,楼市价格一旦进入下降周期,跟上涨周期一样,将延续更长时间,给一个家庭造成的损失,不是一两天就能缓过来的,可能会毁掉一代人。

  房产市场属于特大宗交易,对于普通民众来说,一套房子的价值远远大于年收入,普通人投资房产是一个输不起的游戏。拿北京来说,如果一个家庭没有 1000万以上的非负债流动性资金,年收入低于50万,没有专业的咨询机构指导,就不具备参与投资地产的真正条件。而这样的人,在整个北京常住人口当中,还不到2%。其实在香港等非常流行房产投资的市场,能够有条件去参与房产投资的人也不超过3%,也就说98%的人是不适合做房地产投资的。

  那么中国的房地产市场已经进入了一个什么样的阶段呢?中国房地产市场到底是谁的支柱产业?

2014年3月21日 星期五

爱因斯坦看經濟學家

话说爱因斯坦死后升天,上帝安排了三位天使前去为他接风。

爱因斯坦很是高兴与天使们谈笑风生。

他问第一位天使:“你的IQ多高?”

天使回答道:“201。”

爱因斯坦眼前一亮,“这么高!以后我肯定不会寂寞,因为你可与我谈相对论了。”

又问第二位天使:“你的 IQ多高?”天使回答道:“150。”

因斯坦说:“也不错,以后我们可以煮咖啡论天下。”

又问第三位天使:“你又如何?”

天使说:“75。”

爱因斯坦沉思半晌后问:“阁下对世界经济前景有何看法?”

-------------------

經濟學家智商本來是参差不齐,加上本身所學,很多都是戲論,而非邏輯。

經濟也不是可以立即給你最終答案的,過程需要時間。

但是人類短視的毛病,情緒EQ問題,智慧大多欠足,難怪不同派系不同人喋喋不休,但是預測大多錯誤,因為他們只是在“扯皮”。

當我搞明白經濟本質後,這幾年真的發現不少經濟學家的言論,根本就是“扯皮”居多。

真正可以稱得上有料的經濟學家很少,多數經濟學家其實和廢才沒太大分別!

百無一用是經濟學家嘛!

2014年3月20日 星期四

黃金的技術走勢

Short Term:
這4天金價出現大幅度下跌,實際上正常不過的事,因去它短期漲幅過大,已經出現明顯的拋離平均走勢,RSI早已經顯示疲勞狀態了。

Medium Term:
以Medium Term來看,金價只是回調,漲幅還沒有完全結束,未來一二星期會重啟動漲勢的可能性極高。

Long Term:

Long Term來看,黃金仍沒擺脫下跌通道。

Super Long Term:

以Super Long Term來算,黃金仍處於超級週期的牛市中,2013年的下跌不過是回調。目前以Fundamental來看,黃金牛市結束跡象並沒出現。

你不知道QE Taper的真相

Fed三次減少QE並沒有使得Money Supply減少,反而使它增加。

因為華爾街可以通過REPO擴大3倍於存在Fed Balance Sheet的國債。

所以,若你認為Fed的QE Taper會使金銀價格下跌,那就大錯特錯了!

《央行黄金协议》名存實亡

德意志银行(Deutsche Bundesbank)的一位高层表示,欧洲各国央行或停止已经生效15年的《央行黄金协议》(CentralBankGoldAgreement)

《央行黄金协议》是什麼?

《央行黄金协议》是歐洲為了有次序打壓金價,而簽署的傾銷黃金協議。

1999年,15个欧洲国家央行将五年之内的黄金出售量限制在每年400吨。该项协议在2004年续签,但将黄金出售量最高值上调至500吨。2009年,包括瑞典央行和瑞士央行,17个欧洲国家央行将该协议再度续签五年,不过将上限重新下调至400吨。


欧洲各国央行實際上不停止《央行黄金协议》也不行了!

這幾年來,歐洲各國央行已經沒有遵照《央行黄金协议》,根本沒有賣出一噸黃金。

歐債危機的爆發,使得黃金儲備成了穩定貨幣信心的必要之錨。連德國都擔心在多年黃金租賃下,自家的黃金實際上已經沒了,而高呼黃金回家。(實際上德國黃金的確被美國挪用了,回不來了)

這種情況,《央行黄金协议》更加不可能繼續實施下去。特別全球央行已經成為黃金的淨買家,歐洲央行那能做這冤大頭?



2013年美国出口黄金692吨创纪录 七成流向东方

2014年3月19日 星期三

房價上漲是掠奪下一代呢?

房價上漲是掠奪下一代呢?

怎麼說呢?

房子,是生活必須品之一。

持續不斷地的年年上漲,就會讓未來買屋者需要支付更高的價格。

當價格超出常理可支付的情況下,買屋者就需要向銀行借貸。

銀行借錢就是印鈔票,房價因為體現貨幣貶值而價格上漲。

而人民的收入絕大部分追不上銀行印鈔票的速度(這是常識)。

如此造成惡性循環,一代比一代更買不起房子,變成更依賴銀行貸款。

可這造成惡性發展更加失衡,更加嚴重。

現在,90%的馬來西亞人買不起房子,就是這體系的結果。

這就是Fiat System & Fractional reserve system。

因為房子不具生產性,銀行的貸款結果不過是造成財富轉移,把遲買屋的人的勞動收入轉移給早買屋者。

越遲買屋,你需要支付更高的價格,更高的利息開支。

也就是說,這些房屋貸款的債務,已經遏制了一代又一代的無數人發展的能力。

作為消費品的房屋,成為壓制國民國家發展的障礙。

那麼,誰會從這制度得利呢?

是早些買房子的人嗎?

嚴格來說不是!

真正得利的是銀行。

銀行不過是創造Digital Number,就能達到掠奪一代又一代人民的財富創造能力,成為這體系的最大勝利者。

說白了,銀行不過是國家的蛀蟲,一個吸食國民營養而長到又肥又大的蛀蟲。

如果銀行不捨棄Fiat System & Fractional reserve system,就沒有資格說自己對國家發展有貢獻。


2014年3月18日 星期二

為何買黃金實物,而不要買金礦股票

據《彭博社》統計資料顯示,過去 4 周以來,追蹤礦業公司的基金規模增加了 6%,高於黃金基金的 2.7%。

今(2014)年以來,礦業基金The Market Vectors Gold Miners ETF上漲了27%,也高於全球最大黃金基金 SPDR Gold Trust 的 13% 漲幅,是自 2012 年來礦業公司表現首度超越黃金。

而投入黃金開採礦業公司的資金,還比投在黃金多了一倍。

實際上,如果你看好黃金,千萬不要投資金礦股票。

因為金礦股票只有在黃金漲勢啟動的時候,漲幅才會超越金價。之後就會被追上。

而當金價進入下跌通道的時候,金礦股票會跌的比金價還嚴重。

長期來看,金礦股票漲幅很難追上金價。

更重要一點,就是你購入金礦股票,並不會對推高金價有任何幫助。

而且在黃金越開採越少的情況下,金礦股票的內在價值實際上每年都在折舊。

下圖是金價與黃金股指數之間的走勢曲線,我們可以看見金礦股不如實金。

2014年3月17日 星期一

黃金只能再開採19.5年

美国地质调查局(USGS)公布的初步报告显示:

2013年全球的黄金产量较2012年的2690公吨增长3%,至2770公吨,因巴西、加拿大、中国、多米尼加共和国以及俄罗斯的产量增加。而秘鲁、坦桑尼亚、南非以及美国的产量下滑。

USGS估计当前地球现存的全部黄金储量在54000公吨。

所以,我們拿54000公吨储量/2770公吨产量=19.5年。

也就是說,黃金只能再開採19.5年。

注意一點,54000公吨储量只是大概大概預估的。

裡面包含可開採,以及不可開採(技術問題)估計的儲備。

2014年3月14日 星期五

房產是爛投資(5)

在房地產可以長期賺大錢的,只有:

1)銀行
銀行給你的貸款根本是無中生有,實際上不存在的錢。他付出的成本是ZERO
而你若無法支付這不存在的貸款的利息時,他可以沒收你的房子。
天底下還有這麼便宜的生意嗎?
難怪Rothschild會說:『這是我做過最好的生意,只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。』


2)房產商
這個我想不用解釋了吧!
一般上,如果能賣出一半數量的房子,之後的就是利潤。


3)和銀行房產商關係密切的人
這類人屬於內部人,有些是長年在這行業討生活,自然熟悉規則。有些是和銀行和房產商關係密切的炒房團阿頭(給錢投資炒房團者例外)。



請明白,我說的是大賺的。

小賺的或許比較多,但是畢竟是小賺,和投資資本與風險比較起來,實在不划算。

一般我們所知的槓桿炒房(炒多間的),說穿了,其實就是透支未來。

不管這一刻他看起來賺得有多少,但是債務去到某程度,會限制他信用擴展的速度,成長率就會慢下來。

接下來10年,或者20-30年,我假定經濟不會出事(不可能).....而他卻需要受通脹逐漸對他收入的長期侵蝕。

也就是說--槓桿炒房,實際上是透支未來成長,將它大量轉移到現在。而以後的成長就會受到債務的限制。

這就如同刷卡一樣!

分別是--你還清卡債後是Nothing;房貸還清後還有一些磚塊瓦片遮風擋雨,雖然這時候房屋已經殘舊了!


記得!如果現在利息是5%,銀行起1%利息是很簡單的。

但是這1%就意味著你要多付20%利息成本,你認為你也可以向你租戶徵收多20%的租金嗎?

你的房價上漲最後也歸於ZERO,因為這些上漲都需要你以利息形式支付的,所以你根本沒有得到額外的資產增值效益。

是否有人可以槓桿炒房而長期大賺呢?

我相信當然有,只是是否有些細節沒有披露,其他人難以模仿呢?(如Bill Gates母親是IBM董事,Warren Buffet父親是國會議員)

以機率來算,槓桿炒房是很危險的,成功率不高

根據羅伯特.清崎的說法,系統性收入應該是在低市場風險上的被動性收入,比如房地產的租金,或者股票的現金股息等等。

根據他的意思:上班族應該努力尋找財務自主的天堂,所以他們應該及早為自己創造一個系統性收入,讓自己不用工作就可有有錢可領。

但是另外一面,羅伯特.清崎也承認房地產投資的風險性很高,僅次于自己創業。

所以他早前說的低市場風險上的被動性收入,比如房地產的租金....等等,純屬宣傳!

你買股票是賺錢的嗎?

股票投機通常都是一賺二平七賠。

如果你連股票也不能賺錢,很難相信你可以在風險性更高的房地產上長期賺錢。

也就是說,槓桿炒房是個成功率很低的投機,比炒股票還低,你真的肯定你是那少數成功的幾%嗎?

巴菲特說過:當潮水退去時,才可以知道誰在裸泳。

所以,還是等退潮時,才下定論吧!

房地產為何這麼風險呢?

因為它的槓桿太高了!而這高槓桿本意是讓銀行我們菜頭的。

炒股輸了,10年後還是一條好漢;炒房輸了,10年後還是一隻烏龜。




普通人該如何投資房地產呢?
我的看法是:

1)如果只是買一兩間,還不如買REITS,吃利息算了!

2)要買實屋的話,應該在高利息時才買,故低利息的現在不是買房的好時機。

3)買來自住,不算投資。只是要討論買的最佳時機,不是泡沫期就行了!
 現在大馬房產絕對101%是泡沫,若想要買,最好忍幾年,將購買房屋的資金轉為黃金儲蓄起來。
  幾年後,你會發現你的黃金買房屋會更便宜的多,不管房價以後是漲還是跌。




[THE END]

2014年3月11日 星期二

金銀的價值投資

黃金價格受到5大銀行伦敦定盘价操纵壓低,這種操縱手法,單日計算,可以弭平金價當天的漲幅,達到壓制金價(和銀價)上漲的目的。

為了更好壓制金銀價格,商品期貨交易所也會指定規則以方便壓制金銀價格。例如,對於裸賣空的限制,金銀都給予很大的操縱空間。而且會利用槓桿金的適當調整,以達到挫跌金銀價格的目的。

這些大銀行還會通過自己的研究報告作喇叭,擴大自己聲音,影響市場來達到打壓金銀價格的目的。這就是為何你看到的媒體對金價永遠是唱衰,跌一點就說崩盤,漲一點就高呼即將回跌。或拋售什麼美元牛市即將到來,美國經濟強勁復甦。

如果你去統計2000年至現在關於黃金的新聞,我打包單,黃金的負面報導絕對占大部分,即使它漲幅比股市更強勁。

如果金銀價格超出5大銀行的壓制,就會動員歐美國際大銀行,通過裸賣空,拋售不存在的黃金來挫跌金價。

若有必要,這裸賣空的數量會超乎尋常,因為這些不存在的黃金白銀拋售,不過是電子數字而已。例如,2013年4月,美國美林就單日拋售400頓黃金。

美國美林哪裡來這400頓黃金?

全部都不過是電子數字而已。

不過,這壓制行為也反過來告訴我們什麼

依價值投資法來說,黃金白銀價格長期被國際銀行壓制,不也反映金銀價值被低估了嗎?

如果認為這些國際銀行可以永遠壓制金銀,是對歷史的無知。

從來沒有操縱可以永久。尤其當西方黃金大量流入東方,白銀瀕臨開採殆盡的時候,你還能讓黃金白銀維持這價格嗎?

房產是爛投資(4)

孫子曰:善戰者,先立於不敗之地。

《紅樓夢》有句話:謹守是保全之一道,進取亦是保全之一道。想要君子之澤五世不斬,比創業還難。既要保全,又要變通進取,是極不容易的。不保全只進取,往往落入陷阱。只保全不進取,心思不開,久而久之就變成百足之蟲,死而不僵。

槓桿炒房,到底是位於百戰不殆的安局,還是過度冒進的危局,或介於二者之間呢?

如果你只是買一間,此不提。我說的是買它個三、五間,或十間八間,或者更多...

如果把這種槓桿炒房運作方法做成財務表。



1)房產股票化
Income就是租金(收入)-利息(成本)=盈/虧利潤(管理雜費等不計入)

那以10萬元房價計算,淨現金利潤是2%,也就是2000元。你喜歡把它改為5%,即5000元也行。

那請問,做成Balance Sheet該如何呢?

Balance SheetTotal Asset=(Liabilites + Equity

那麼就如下:
Total Asset=10萬;
Liabilites=9萬(銀行貸款)
Equity=1萬(10%首付)

你的債務比例高達90%。

如果把它想像成一間公司,資產收益率才2%或5%,高達90%的債務,你會買它的股票嗎?

這麼高的債務,如此低的收益,這類公司,你在股票市場上看,長期它的業務和股票表現是如何的呢?

槓桿炒房是立足長期的,或10年,或20年,或30年。

最算是收入穩定性最強的公用事業公司,債務比例也不過約70%而已。而租金收入可不比公用事業來的穩定,何況你出租的不是Pavilion

就算你管理房產能力出色,但房產受制於宏觀經濟環境,你能打包單20年,30年不出事嗎?

你認為這種財務的公司,長期來看槓桿炒房,是安局?危局?半安半危局?



2)槓桿誰Bailout
炒房的槓桿極高!根據首付款不同而有不同,通常是7-10倍。

你的債務/資產比例是90%。如此槓桿是10倍。

如此高的槓桿,有那些行業敢這麼作?

只有銀行業!

但是銀行業可以如此高槓桿,那是因為它們有搞Carter,有中央銀行和政府幫助和作後盾,出事可以隨時Bailout

炒房有嗎?

就算你找世界500強的非金融企業搞10倍槓桿,都要他們的命!

長期來看槓桿炒房,是安局?危局?半安半危局?




3)高利率時代
你能打保單未來二三十年,銀行利息不會上漲嗎?

因為炒房賺取的是超微利,經不起利息上漲。而指望提高租金可以彌補,不過是脫離現實的虛妄想。

馬來西亞房貸利率已經低無可低,若指望降低,你會付出房價暴跌的代價。

而現在我們處於大趨勢的轉折點,所以未來利率上漲,絕對不會出現過去那種漲三%,沒多久就下調4%的事情,而是大幅度上漲,並一段事件維持在高位。

你能捱過這段黑暗時期嗎?

如果你認為政府不會讓利率上漲,利率就不會上漲。那你實在過度迷信政府萬能了!

沒有一個政府可以戰勝市場,扭曲經濟規律。最多也只能拖延而已。

長期來看槓桿炒房,是安局?危局?半安半危局?




4)槓桿炒房是落於戰略死地
你要如何離場?

根據我觀察,我發現多數炒房者,根本不知道房價因何漲的原因,也對房價上漲的心態很盲目,我不認為他們真懂的什麽時候離場?

支持房地產的關鍵是人民家庭債務可承受能力可以消化。但是馬來西亞的家庭債務占GDP比例高達83%,可支配收入對債務和美國次貸危機前差不多?

請問,那什麼來維持房價漲勢?

馬來西亞高達90%的人已經買不起房子,這也反映房產經濟效益不能支撐其價格,故房價必須下跌,否則不能平衡。

就算你房價增值,你用這增值的部分向銀行融資,這也表示你要背負更高的債務。美國次貸危機前,美國人不都如此做嗎?


請問,你真能肯定這炒房公司可以頂二三十年嗎?

我想起以前聽過的一句話:

股票買錯了,10年後還是一條好漢;房產投資錯了,10年後仍是一隻烏龜。

槓桿炒房,無異於賭博。



結論:
一般人士很難在房產投資長期賺錢。能賺的通常是銀行,發展商,或和這些人關係密切的特殊人士,如炒房團(只是他的阿頭賺)。

一般人買房產出租,除了可看不可吃的磚塊水泥外,回報率實際很少有理想的。但是,是否一般人就不能碰房產呢?

其實是可以的,不過要有方法。下次解說這些方法。


曹仁超曾說過:输一次就一无所有!


Richard Norris Williams II是哪位?大家可能不知道。

1912年他才21岁,是铁达尼号沉没时的少数生还者之一。

大难不死必有后福,翌年他赢了美国网球混合赛冠军,1924年更在温布顿赢了奥运金牌,之后连续五次赢得美国网球冠军。

其后他加入一间投资公司C.ClothierJones&Co.,该公司在1929年股灾前出售大量投资,拥有500万美元现金。

幸运之神一直眷顾他,192911月美国股灾后,该年12月他决定大举入市,美股果然反弹,因此在19304月投资界称他为“股神”,当年其家财已超过100万美元——以1930年美元购买力计,相当于今天6000万美元。

1930年他事业爱情两得意,与爱人去了欧洲,并决定在193010月结婚……

可惜美股自19304月起开始回落,他由于身在欧洲享受爱情生活,并没理会,他认为只是短期现象,还决定借钱买股票。1931年,他同公司四个雇员及一位大投资者一齐结束了自己的生命。

在金融市场,无论你赢几多次,只要最后一次投资是失败的话,结果仍是一无所有!希望大家从Richard NorrisWilliamsII的一生中获得警惕。

槓桿炒房--無異是讓自己成為過河卒,處於一個難以靈活應變的狹窄格局。善戰者,是絕對不會讓自己處於這樣的格局的。

這戰略格局,就是输一次就一无所有!不死的話,10年後仍是一隻烏龜。



[最後,會說房地產的長期真正贏家...to be continue...]

2014年3月9日 星期日

房產是爛投資(3)

這裡告訴各位槓桿看似能大賺的假相!

前面的文已經分別說出:

(1)論資產增值,房產是表現很普通的。因為利息會侵蝕你的升幅,所以實際所得是【ZERO】。

(2)也說出租金的Cash Flow回報率也很差,因為同樣要給利息,長年累積的回報率並不大。

但是,為何有人會產生回報率很高的錯覺呢?

那是貨幣幻覺、時差感受和錯誤計算的緣故。

有一種計算Cash Flow回報率的方法是有些人採用,但是卻很荒繆的。

這方法就是以首期支付來計算,也就是所謂財務槓桿,認為可以本小利大。

例如首期款若是10%,也就是一萬元。那麼本來一年才2%的回報率,就被誇大成20%之多。

這種計算方法根本是荒繆,是一種財務的錯誤計算。

不信!你去問任何一個作會計的,能夠這樣計算嗎?

另外的9萬貸款你要通過SPE將它OFF-OF-BALANCE SHEET嗎?學ENRON一樣?

這種計算方法,誇大了收益,淡化了債務成本。不過是自我妄想房價是1萬而非10萬,和現實完全不符合。



如果你用房子多次抵押,而買入十間八間,依據同樣的計算,就會產生一種貨幣幻覺。

什麼是貨幣幻覺?

你認為100萬一年和10萬一年的回報,那個回酬比較高?

多數人都會說是100萬。

但是,正確的方法是應該計算投入成本。如果100萬對比投入成本是5%;10萬則是15%,那回酬最高的是10萬而不是100萬。

很多人以為房產增值好賺,就是陷入這種貨幣幻覺。他只看名義數目,卻忽視了%計算。

匯率也是貨幣幻覺。很多人都會說某某貨幣升值。可若它真升值,為何購買同樣的東西需要支付更多張紙呢?

如果把例子的房產槓桿放大10倍為10間(為方便計算,不計算通脹和其他因素),你的淨Cash Flow利差就會從2千變成2萬。

眼前的2萬就能大幅度提高你的生活水平(因為我以10萬一間計算,以現在的真實房價,應該是6-12萬元)

人性是對直接敏感,對間接遲鈍(這也是很多人搞不明白Fiat System的原因)。

眼前的2萬是真實的,可以改善我生活是真實的,可以讓我看起來像有錢人是真實的。這些都是直接感受。

但是間接呢?

當Cash Flow收入變成2萬同時,你的債務也擴大了10倍啊!

所以不過是有錢的窮人。看似財務自由,實際上還是奴隸。

要知道一個概念,債務人是債權人的奴隸。

如果真如Robert Kiyosaki說,你已經財務自由,那你試試連續幾個月不還銀行貸款看看?

你才會發現,你的自由是假的!

你的脖子繫著一條繩索,這繩索由銀行掌控,你根本沒有能力和銀行談價錢。你甚至和租戶對比,你這房東也屬於弱勢。

為何債務老是被淡化處理呢?

這就是人類好喜厭惡的天性使然。

這就如我們刷卡的一刻,給人感覺買東西是免費的,這花錢和還錢的直接和間接感受,就是一種心理陷阱(不少人就這樣變成卡奴)。

就是這種貨幣幻覺、時差感受和錯誤計算,使很多人無法透徹了解房地產投資的本質。

當然,還有一種因素,就是我們從小感受的,就是房價不會下跌,只會越來越高。

可很多人是知其然而不知其所以然。

美國爆發次貸造成房價大跌,經濟學家都大吃一驚,因為根據他們的經濟數據的統計,房價是只漲不跌的。

美國人如此認為,香港人也如此,日本人也如此,Dubai也如此,現在中國人和馬來西亞人也如此。

這就是因為知其然而不知其所以然。只看表相,而不知背後驅動的因素。

如同以前地質學家認為是岩漿推動大陸移動一樣,這是因為他們眼睛看到的真相是如此。

後來才知道錯了!岩漿不過是受到大陸板塊的擠壓而流動,而不是它推動大陸移動。



[下文,解釋槓桿炒房的安全係數為何會非常脆弱的原因...TO BE CONTINUE...]

2014年3月8日 星期六

房產是爛投資(2)

這次,我以出租的現金流來計算。

首先,我們租金和利息差是多少?

以馬來西亞公寓平均租金回報率5.4%,扣除銀行利息BLR-2.XX%,利差不過1%,而且還沒有扣除管理費,門牌稅,維修等成本。

當然,你可以通過二手市場購買,壓低價格,如此你的租金回報率可以突破平均數,可能有7%呢?

或許,你的房產地點好,可以算貴些呢?不過這是特例,不具備代表性,所以不談。

我算你是一個房產高手,懂得便宜買進,然後對房屋升級,並租出更高租金的人吧!

我以8%的租金回報利率計算(很少有的)。

下來,利息呢?

現在,大馬的房貸利息是BLR-2.XX%,實際利息才不過4.6%左右。可是,一間房屋貸款時間長達二三十年。所以希望利息永遠這麼低,是不現實的。

更何況,4%多一點的利息,是低無可低了!

所以,當利息優惠期一結束,你的利息成本就會上漲。

但是,長期利差會多少呢?

我以樂觀來看,不管以後利率如何變動,你永遠有2%的現金流利差。而且永遠不會出現負數,而且你的租金能夠追上利息變化,也忽略其他管理雜費。

我這態度是超級樂觀了!

因為你觀察REITS,這些房產在地點,租金方面,都比平常人的房產更穩定,但是也不是個個能保持穩定的現金流。

我也以【房產是爛投資(1)】中的房價每年上漲5%來計算租金,結果如下:

5年累積淨利差的Cash Flow :1.15萬元
10年累積淨利差的Cash Flow :2.62萬元
15年累積淨利差的Cash Flow :4.51萬元
20年累積淨利差的Cash Flow :6.92萬元

如果你以原房價10萬計算:
Cash Flow每年回報率每年2%;
5年累積是11.5%;
10年累積是26.2%;
15年累積是45.1%;
20年累積是69.2%。

20年回報率才69.2%???

所以,若以Cash Flow回報率計算,房地產是超爛。

你千萬不要以毛租金來計算,因為大部分是要供養銀行貸款的,這些錢不是你的。

但是,以原房價計算為原始成本根本就是錯誤。20年累積下,加上利息,你付出的成本是比原房價多上約一倍。

所以實際成本是20萬,而不是10萬。如此,你的Cash Flow回報率需再減掉一半。


結論:以Cash Flow回報率,購買債券都好過房產,而且不需要費心管理,成本又低。


[下來,我以槓桿來計算房產投資的財務全貌,不過是自我欺騙的假相...to be continue...]

2014年3月5日 星期三

房產是爛投資(1)

房產為何是爛投資呢?

這裡我簡單全面計算房產投資的帳目。

首先,先以資產增值來說。

若以10萬元買進計算,每年房價平均以5%的速度增長(馬來西亞房價長期平均漲幅),結果如下:

第1年:10.5元
第5年:12.7元
第15年:16.2元
第20年:20.7元


5%的速度增長,股票都好過房產。而且又不需要背負債務利息。

若以賺取房價差價來算,一般上,你供上5年房貸,本就無法賺回來了!因為你售價難以彌補過去5年的利息成本。

你也別以近年房價大漲來反駁,因為這種大漲本來就不正常,如果你把這不正常的漲幅來代替正常漲幅速度,那才是不正常。

買一間房屋,是需要長期持有二三十年的,而且房屋套現過程費時麻煩,所以應該以長期平均價增速來計算,忽略過程的波動。

因為買房子不同於炒股票。把炒股票的心態搬來房產,那是顛倒。

因為利率會變動,所以要計算出一個【完全購屋成本】的精確數,是沒有意義的。

不過,我們可以大概計算出一個模糊正確的數目。

以貸款20年計算,10萬元的房屋,你加上利息總額大概需要支付20萬元的成本。

而以5%的房屋增長率長期平均計算,20年後的房價約20.7元。

你說---你真的有賺嗎?

如果你把房貸拉長到30年,總成本會比原房價高上約150%,【完全購屋成本】大約是25萬元,即使房價上漲,也一樣不能彌補。

我們不要把銀行當傻瓜,他們早就計算好如何通過房貸砍我們菜頭了!

銀行給你更低利息是短期甜頭,他會以更高的房價來逼你付給他更多的成本。

因為房價漲幅由銀行信貸控制,所以你不要指望可以從房價上漲來彌補【完全購屋成本】,這是不可能的,不要把銀行當傻瓜,你傻他都不傻。即使能夠彌補【完全購屋成本】,也不會有多少盈餘。

我再重復一次,不要把近幾年房價的暴漲當成正常情況。若如此,不正常的是你自己。

不管長期房價漲勢平均複增長是3%也好,5%也好,8%也好,都不會影響我說的結構變化,因為銀行是可以通過利率來彌補的。

不要忘記,房價漲跌和利率,皆由銀行控制。銀行是莊家,也是規則制定者,也是參與者,球員兼裁判,你如何能玩得過他?



結論:以資產增值來看,房產是超級糟糕的投資。
   只有一種情況,結果會好些。那就是你是以現金一次過付清。
   不過這種情況很少,也不屬於我們普通人,故不說之。




[下次,以Cash Flow來說出房產是爛投資的原因...]

2014年3月4日 星期二

大馬房價早跌了!

根據Market Intelligence NAPIC Malaysian House Price Index,以及 Global Property Guide House price index,馬來西亞房價已經出現停滯和微跌了!

果考慮到銀行開始收緊房貸,以及馬來西亞的CPI上漲趨勢來看等因素,可以推斷出馬來西亞房產泡沫正瀕臨破滅的邊緣。

但是,為何多數人反應遲鈍呢?

1)被房價不會下跌的邪見洗腦太利害;
2)利益衝突,選擇忽視自己不喜歡的真相;
3)貪慾矇蔽了理性思考;
4)房市不是股市,不會有明顯的報價,也不會天天波動,這間接的價格機制,對於只對直接敏感的人性來說,會使之麻痺。

無論如何,房價下跌,對國家經濟來說,長遠來看,始終還是好事!

畢竟錯誤的投資和信貸,本來就不應該存在,它會侵蝕經濟,讓國家走向崩潰。

所以,房價是該跌的,還應該暴跌!

2014年3月3日 星期一

通膨到底有多可怕?

一位柏林作家 Maximilian Bern 的悲慘故事,足以說明當時的慘況。

他在 1923 年提出存在銀行的 10 萬馬克存款,過去,這筆錢可以讓他安然退休。

但到 1923 年 10 月,這筆錢只夠買他最後一張地鐵車票。Bern 回到家,關上門,最終死於飢餓。

我給你們當時 10 萬馬克的一個概念。

一战前,德国马克对美元的汇率是1美元等于4马克,所以10 萬馬克等於2.5萬美元。

而黃金價格是20美元一盎司,美國房價約100盎司黃金。

所以,Maximilian Bern 的財產實際等於1250盎司黃金,12.5棟房子。(當然是大大的哪種房)

以我們馬來西亞人現在的概念來看,以金價現在RM4600一盎司計算,等於575萬元。

有一點請記得,這是以當前黃金價值被壓制的結果,就已經高達575萬馬幣,所以Maximilian Bern 的時代,實際價值會比575萬馬幣還高。

若以70萬一間的房屋來算,Maximilian Bern 的財產約等於875萬元。