2014年3月3日 星期一

通膨到底有多可怕?

一位柏林作家 Maximilian Bern 的悲慘故事,足以說明當時的慘況。

他在 1923 年提出存在銀行的 10 萬馬克存款,過去,這筆錢可以讓他安然退休。

但到 1923 年 10 月,這筆錢只夠買他最後一張地鐵車票。Bern 回到家,關上門,最終死於飢餓。

我給你們當時 10 萬馬克的一個概念。

一战前,德国马克对美元的汇率是1美元等于4马克,所以10 萬馬克等於2.5萬美元。

而黃金價格是20美元一盎司,美國房價約100盎司黃金。

所以,Maximilian Bern 的財產實際等於1250盎司黃金,12.5棟房子。(當然是大大的哪種房)

以我們馬來西亞人現在的概念來看,以金價現在RM4600一盎司計算,等於575萬元。

有一點請記得,這是以當前黃金價值被壓制的結果,就已經高達575萬馬幣,所以Maximilian Bern 的時代,實際價值會比575萬馬幣還高。

若以70萬一間的房屋來算,Maximilian Bern 的財產約等於875萬元。

2 則留言:

阿弟@投資世界 提到...

禍國害民的凯恩斯經濟學
-----------------------
這裡,簡單向你說明凱恩斯主義的9種繆論。


(1)忽視人非全知全能的人性缺陷,認為經濟的貨幣和利率已經可以交給人為管理。(當然是少數人管)

(2) 人為控制利率,引起通货膨胀,制造泡沫。這政策只能起到短期效用,但是後果則是行成大量不良投資。
  攪亂市場正常運作,造成經濟波動不斷,最後会引起大型經濟崩潰。


(3) 凯恩斯认为通货膨胀可以通过税收加以控制的观点是错误的。
  高赋税不仅不能制服通货膨胀,反而使通货膨胀失控。

(4) 凯恩斯认为如果人人都儲蓄,經濟就無法來動。所以鼓勵更多地消费,更少地储蓄。
  真正拉动经济的不是需求而是生产。
  消費主義至上來帶動經濟,甚至不惜借貸消費,這是把國家帶往衰敗之路。
  這世界上哪有越消費越富有的道理,我真不知道為何會有一群傻蛋相信這歪理。

(5) 如果你患了心臟病,你敢叫專門治療肺病的醫生開刀嗎?
  凯恩斯所谓的“专家的治理,指望的就是不懂經濟的政客,希望他們可以修正经济

(6) 錯誤將貨幣當作財富,印钞救市為未來埋下祸根

(7) 干預市场希望可以使市場修正,但是卻使得市場更加失衡。阻止經濟自我修正。

(8)貶低黄金是野蛮遗物,完全錯誤。
黃金其實是自由經濟象徵,否定黃金,就只有計劃經濟,沒有自由經濟,也使得人民財富不能受到保護,而被利益集團掠奪。

(9)凯恩斯的應對經濟方案,全部都是造成當前經濟危機的原因。
  你要死,吃鶴頂紅;你要活,也吃鶴頂紅。根本就是神經病理論!
  凯恩斯并没有把我们带向繁荣,反而带领我们走向一個又一個泡沫,一次又一次經濟危機。

阿弟@投資世界 提到...

S&P 500即將暴跌?

根據紐約證交所數據顯示,今年 1 月股票融資債務(margin debt)一再攀升至歷史高點,如今已來到 4510 億美元。

這比2007 年的前次頂點 3810 億美元還多20%

依歷史經驗判斷,股市融資規模過高通常是警訊,大規模熊市往往隨之而來。

融資債務金額過高往往會讓接下來股市下跌更猛烈,因一旦股價走低投資人就會被迫出脫股票,引發一連串不斷向下的負面效應。