黃金真實供需的缺口驚人

財經媒體時常說黃金供應過剩，可真的如此嗎？




根據世界黃金協會統計，2011, 2012和2013年（9個月）的黃金Mine production分別是2850噸，2824噸和 2188噸，三年來產量基本沒成長。



而黃金的首飾和工業需求分別是2426噸，2303噸和1923噸，三年來首飾和工業需求相差不大。



乍看之下，黃金的Mine production看似每年供應過剩400-500噸。



但是，這些還沒計算每年約2000噸的投資需求。



也就是說，Mine production已經無法滿足真實的需求了。



黃金之所以還沒斷貨，那是因為靠每年超過1000噸的Recycled gold支持。



2011, 2012和2013年（9個月）的Recycled gold，分別是1649噸，1590噸和1047噸。也就是說，可以回收的Recycled gold越來越少。



Recycled gold本來就是不能持續的。金價太低和太高，都會降低Recycled gold的數量。



在黃金投資方面，扣除ETFs and similar，2011, 2012和2013年（9個月）分別是1887噸，1832噸和1970噸。這顯示了兩點：



１）金價下跌沒有使得需求下降。反而在投資方面出現增加，2013年首9個月已經超過2011和2012年的全年總和了！



２）Mine production＋Recycled gold，根本不能應付黃金的首飾和，工業和投資需求。





所以，財經媒體所謂的黃金供應過剩，根本就是胡說八道。



為何現在黃金還沒斷貨呢？



答案就是靠賣出ETFs and similar，以及交易所的黃金兌現來應付實物需求。



為了減少黃金實物兌現壓力，所以今年以來，西方國際銀行家才這麽賣力打壓金價，以掩蓋供應不足的窘境。



2013年來，ETFs and similar共賣出了超過700噸黃金來應付實物兌現壓力。



但是，黃金實物需求有增無減，而Mine production追不上，金價下跌會促使礦廠減產；Recycled gold也不斷萎縮。



若沒有ETFs and similar賣出了超過700噸黃金來應急，今年的黃金最少有好幾百噸的供應缺口。



問題就是，ETFs and similar是有限公司，它還可以應付多久？

房價的未來：欲買屋自住者該如何做？

房價高企，90%的人幾乎都買不起房屋，面對這情況，你該如何做？
如我前述，房屋本來不會上漲，上漲不過是一種貨幣幻覺。
幻覺總有破滅的時候，根據大馬家庭債務和利率水平，這幻覺不可能再持續１０年２０年，破滅也在這３年５年內。
房價泡沫的破裂會以兩種方法的其中一個結束。
１）名目價格下跌，例如６０萬的排屋跌到５０萬，或者４０萬等。
２）名目價格上漲，但實際價格下跌。
例如現在Petaling Jaya的６０萬一間的排屋，可換取１４０盎司黃金，１９４０桶石油，以後可能只能換取７０盎司黃金，或８００桶石油。
這就是大馬未來房價的結局。所謂『黃金十年』，都是扯談！

那對於欲買屋自住者該如何做呢？
就是不要儲蓄馬幣Ringgit。因為我不知道房價會以哪種方式崩盤。如果是第２種，你的薪資雖然可能追上，但是之前的買屋的儲蓄會大幅度貶值。
最好的方法，就是儲蓄黃金和白銀。
因為不管未來房價是對馬幣Ringgit增值也好，貶值也好，都肯定會對黃金和白銀貶值的，而且會貶值的更多。
到時，你就能套現金銀，以更低的成本，更少的貸款成本，更少的還款年數，來購買房屋自住了！
因為缺乏足夠的數據，所以我無法把握未來大馬房價會對黃金貶值多少。
最保守計算，應該７０盎司黃金可以買到一間現位於Petaling Jaya的價格６０萬的排屋。也就是說，你的買屋成本會降低５０％。
７０盎司是最保守計算，可能你只需要５０盎司，甚至低於４０盎司就能買到。
如此，你可以節省高達７０％的成本。
這就好比你現在只需要１８萬～３０萬，就能買到一間位於Petaling Jaya的排屋了！
這是我給的建議，是否能信受，這看各位的『緣、慧、福』了！

巴菲特的可怕建議

巴菲特對道瓊16000的建言： 「如果你活得夠長，將可看到股價大幅上漲。我不知道下周，或下個月，或明年，股價會怎麼變化，但五年或十年後，我敢說股價很可 能會上漲。」 以前，我會將老巴這些話視為至理名言。 但是，今天我當這些話是廢話，至少不適合我們散戶。 看回Ｓ＆Ｐ５００，這１０年來購買股票而堅守Buy & Hold的人，經通脹調整後，哪個不是損失慘重的？ 試問人生有幾個十年？如果我明年，後年需要錢，你能告訴我五年十年嗎？ 為何老巴從不告訴人該何時賣出？ 我們散戶可不是企業家，不可能Buy & Hold。我們也沒有你的保險業有源源不斷的現金流提供。 所以，老巴那一套，可以學，但是別盲目模仿。 即使是巴菲特，他這１０年來的Berkshire Hathaway Inc股票，也比不上商品。 也就是說，這１０年即使是巴菲特也是虧損的。雖然比起Ｓ＆Ｐ５００仍好得多。

美國對比特幣的陰謀？

比特幣不能買的理由 １）比特幣是虛擬的，和紙幣沒分別，本身沒有價值，都是靠信心，並不牢固。但是紙幣有法律保護，比特幣沒有。 ２）就投機而言，短期價格飆漲太高，從技術來看，風險太大。 ３）政府不會讓任何貨幣挑戰他的貨幣發行權。如果比特幣威脅到政府，政府可以用法律禁止他，這點和黃金完全不同。 ４）輕蔑比特幣的人，隨著比特幣價格的上漲，開始出現態度的改變。 ５）除非改為比特幣本位的貨幣體系（這絕對不可能），否則比特幣的價格會異常波動，這是貨幣的大忌。 雖然，比特幣最大的特點是不依靠特定貨幣機構發行，它通過特定算法的大量計算生，使用整個P2P網絡中多節點構成的分散式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。所以，它沒有紙幣的濫發問題。 但是，比特幣本質仍是虛擬的，這是不可改變的事實。凡虛擬的，都不可靠！ 據報導，美國司法部和美國證交會的代表在北京時間周一晚間出席美國參議院的一個聽證會時稱，比特幣是一種合法的金融工具，這一 法預計將會推進比特幣合法化的進程。 據聽證會上公佈的檔案，美聯儲主席伯南克認為，比特幣“或具有長期的承諾”，也能夠某一天“促進更快速、更安全和更高效的支付體 系”。目前還沒有必要對虛擬貨幣進行直接干預和監管。 受此影響，昨天，全球最大的比特幣交易平台Mt.Gox上的交易價格一度突破900美元，創歷史新高。與今年年初相比，比特幣價格已累 計上漲了近70倍。 別以為這些官員是支持比特幣！ 因為美元的貶值，黃金和比特幣的價格上漲。美聯儲打壓了黃金，有理由會放過比特幣來威脅美元嗎？ 美國用的方法就是上帝要讓人滅亡，就先讓他瘋狂的技倆。 先放出聲音鼓動市場投機者，讓他們把比特幣的價格推到更高，更不合理的地步。 只要當足夠的多頭力量釋放出來，後繼無力的時候，美國就會出手，放出大量不利比特幣的消息，對比特幣來個大屠殺！ 當比特幣倒下，美元的地位就會更鞏固。 不過，這只是暫時的。。。因為美元最大的敵人，不是比特幣，而是黃金，５０００年不死的黃金。

我facebook的文章

新聞會蓄意騙人的：最新黃金供需真相 https://www.facebook.com/profile.php?id=100002483128891

為何要買黃金實物，卻不買其股票？

全球最大金礦商Barrick Gold的估值正處於逾十年來最低的水平，預期市盈率只有7倍。 Barrick Gold估值下跌是有正當理由的。金價疲弱打擊了盈利，對一家負債纍纍的公司來說是個威脅。Barrick Gold的淨債務高達130億美元，較EBITDA（息稅、折舊及攤銷前盈利）高出一倍，部分是由於2011年收購Equinox的龐大開支，如果金價再 下跌，這個比率可能很快便會進一步上升。這個威脅，加上成本高企，導致Barrick Gold股價今年下跌了一半。 站在反向思考，我應該趁Barrick Gold的估值正處於逾十年來最低的水平時，去購買它的股票。 但是我不這麽做！ 難道我不看好金價嗎？ 不！我還是非常非常看好金價的未來。 那我為何不買Barrick Gold的股票呢？ 因為在一個不受管制的市場，原產品價格漲幅會比相關公司股票還高。 所以，我寧願買黃金實物，也不買股票。

将事后解释误当先知的圖表分析

很多接触技术分析的人容易被事后解释迷惑，讲解人拿出一张技术图表，配合股价来解释这个技术图对走势的分析，听起来头头是道，令人误以为这些技术图表是先知，可以预先知道股价的走势，其实这全部都是事后孔明。 搞清楚，讲解人只是拿图表解释，他不是在预测！ 还有一点，讲解人是否都是拿单边市的行情表，要么上涨，要么下跌，这样解释当然说什么都准啦！为何不拿盘整的图表来分析，要知道股价大多的时间都在盘整阶段。上涨下跌事后谁都知道，但是信号出现的时候，就真肯定股价一定会有大动作吗？当然不可能，要这么简单每个人都发达啰！ 很多时候，股价盘整出现些许价格突破会让人误解为新趋势信号出现，很多技术派就死在这段“假突破，真盘整”的情况。股价盘整未必只是在少少的4%～5%活动，有时波幅甚至可以拉上15%～50%。 你是否会吃惊，15%～50%的波幅还教盘整吗？ 有些股票盘整的确高达15%～50%的波幅，尤其是一些还未受到市场垂青的股票，盘整波幅会很大，股价时常上下起伏。Merck药厂在1970年代以前就经历了这样的盘整长达约10年的时间。 如果我们使用不同天数的移动平均线作为买卖信号，你会发现均线天数越短，买卖信号越频繁，准确性越低；均线天数越长，买卖信号越少，准确性也越高。这还是强劲单边市的股票会出现的情况，如果是对这15年来股价陷入长期盘整的可口可乐（Coca-cola），交易信号的次数会更加频繁，甚至使用较长的中期指标也会效果不彰。 这非常清楚显示，技术分析只能用于单边市，所以使用技术前需要先确定未来趋势方向是很重要的。不知趋势而只看技术信号来交易，这信号10次中可能有8次是假信号，在趋势未确认的情况下进行短期交易，赚钱的机会有多高？ 这样频繁交易烦都烦死人啦！自己还没赚钱，股票行却先发达大赚股民的交易佣金。而且这种过度剧烈的短期股价波动下交易，只会令股民心绪不宁，难以控制自己情绪。 以短期信号预测的概率约50%，但若前面几次交易时运气不佳，亏钱的交易先出现，你后面就需要赚更多才能平衡，即使前段让你转钱，后半短的亏损也会因资本增加也增加，如此风险极高，短期趋势中实在太多假信号了！ 有些人使用不同的技术工具来搭配，希望可以提高信号的准确性。如果搭配良好，的确可以提高准确率，但是根本原因还是这些只是短期指标，价格走势完全属于随机性而非趋势性，所以准确率的提高也是有限的。 股民在技术分析上不宜追随主流那一套短期的急功近利思想，应该以中期为准，放眼长期，这样就能增加概率，提高信号的准确性。 为了跨过信号准确性的门槛，股民最好使用天数较长的平均线，天数越长，股价突破后的走势准确率也越高，股价表现越强劲，跌破不同平均线的次数也越少。 因为图表只能在单边市才准确，盘整就无法显示趋势，虽然有些指标在盘整的时候有还是有信号，如RSI就有这功能，但还是那句话，这还是一个短期信号，即使准确，若价格不动，或者只动那么一点波幅，那么这个信号就是一个让你赔钱的陷阱。 所以，我们必须选择有明显波幅的股票，一来股价有足够多的波幅才有差价赚，有波幅才有趋势出现，技术分析本来就是分析趋势的，股价不往单边方向运动，我们怎么能见到趋势？ 有些技术派过于美化10天平均线，并说10天平均线如何神奇准确等……其实并不是10天平均线真的神奇准确，而是它正在处于超级大牛市，或者熊市大跌的时刻，因为单边走势过于强劲，所以才有人误以为短期的10天平均线有点准确。

世界經濟復甦是妄想，未來只有災難！

那些認為美國，歐洲經濟復甦，安倍經濟學起作用者，都是迷夢未醒。 這就如發動太平洋戰爭的日本初期首６個月的狂勝，就自以為是，以為大局已定。可會看清大結構和長遠者，都只是這不過是暫時候的榮景，落日的輝煌罷了！ 說美國： 美國國債已經有６－７成由美聯儲購買，這不是明擺著告訴你，美國國債市場看似受追捧，實際上已經沒人要了嗎？ 說歐洲： 歐洲五豬這些病毒仍留在歐元區，歐元區１７國嚴重的不平衡，１７國利益不同，競爭力有別，分裂根本只是時間問題。 說日本： 身为日本国债一级交易商的瑞穗证券称：“日本国债市场已宣告死亡，只有日央行在唯一驱动国债价格。” 首席债券分析师Tetsuya Miura称，“低收益率还造成日本财政改革的推迟，政策制定者认为能一直低成本地借债下去。” 日本证券业协会数据显示，上季度包括银行和保险公司在内国债最大持有机构的月度国债交易规模降至37.9万亿日元(3850亿美元)，为2004年来最低。去年二季度每月交易规模为98万亿日元，创历史新高。日央行的量化宽松操作已经让国债价格脱离了经济基本面，十年期国债收益率仅0.6%，为全球最低。 結語： 懂得看長遠，看大結構，就不會相信復甦的鬼話。這只是暴風雨來臨的平靜而已。

美元的寬鬆死局

美聯儲會緊縮量化寬鬆的傳聞從今年初以來就不斷傳出，市場幾乎一致認同，美聯儲會在今年九月或十二月開始減少寬鬆。哪知道九月的FOMC只是雷聲大，雨點小。緊縮沒有，鈔票繼續印。 市場又轉為十二月必然減少寬鬆的預測。可隨著美國債務上限的問題，十二月緊縮也沒什麽人談了。反而把緊縮的預測日期推遲到明年三月或六月。 實際上，美聯儲自2008年金融危機推出史無前例的印鈔寬鬆計劃以來，美聯儲想要緊縮的聲音從來沒停過。可說歸說，最後還是不斷推出一輪又新一輪的寬鬆，可見有現實無奈的因素。 美聯儲會不會減少量化寬鬆的問題上，經濟學家犯上的錯誤是以美國經濟何時復甦來決定。實際上，美國經濟復甦與否，都不會影響美聯儲的寬鬆計劃。造成美聯儲寬鬆無法停止下來的原因，就是美國整體債務規模實在太高了。 若美聯儲停止任何寬鬆政策，美國市場利率就會迅速升高。既使美國十年期公債回歸長期平均6%，也足以使美國政府債務成本增加250%。而且整個國家債務成本也會大幅度提高。雖然在歷史上，這利率仍屬於低水平。但是美國債務在歷史上卻是最高水平，因此利率低也足以引發債務危機。 這世界沒有白吃的午餐，如果經濟問題靠印鈔票就可以解決的話，津巴韋布應該是世界上最富有的國家了。 美聯儲沒有勇氣讓整個泡沫經濟破裂，只能靠印鈔票來維持泡沫。隨著鈔票不斷增發，物價飆漲根本只是時間問題，接下來就是美元危機。 對於美元會爆發貨幣危機，多數人都是採取不以為然的態度，這是活在美元霸權70年的結果。通常認為美元地位無可動搖的主要原因，就是認為至今沒有發現一個國家足以取代美元。這種想法不符合實際，因為歷史上任何偉大的國家，都是從自己內部爛起，而不是外部的攻擊。 我們只要用一點簡單邏輯，就可以明白現在美國看似復甦，其實暗藏危機。如果美國經濟真沒問題，為何美聯儲還需要每個月購買850億美元的美國公債和資產抵押證券呢？ 美國政府現在每個月的赤字約600-1000億美元。如果美聯儲沒有每個月購買450億美元，美國公債早就沒人要了！該公債的利率會飆漲到多少？又會使市場整體利率飆漲多少？ 如果我們站在整個大結構來看，就會明白美國經濟和美國政府財政，其實是靠美聯儲的不斷寬鬆來吊命的。可這寬鬆政策也是一個死局。美元寬鬆不能收緊，收緊就是金融危機；但也很難持續寬鬆，持續就是貨幣危機。 美國最後只能選擇一個。縱觀歷史，多數國家都會選擇繼續印鈔票製造通貨膨脹，讓債務因通膨而貶值到幾乎沒有。

即將到來的大馬經濟危機

前首相敦馬哈迪的2020宏願只是幻想，現首相納吉的高收入國也不過是妄想。未來等著馬來西亞的，是一場可以媲美97金融危機的大蕭條。 早在多年前，馬來西亞家庭債務已經引發人們擔心，尤其美國金融危機的爆發，這債務問題已經成為大馬經濟的一顆定時炸彈。但是我們這些不懂經濟的經濟學家和政府高官，卻老是說沒事！沒事！債務沒有達到警戒水平，一切受控。真是笑話！試問那一次債務危機爆發前，哪個不是沒事，一切受控的？ 其實，國家銀行不是說沒看到債務問題的存在，他也曾經試圖減少債務，但是都以失敗告終。家庭債務仍不斷攀升，速度比我國的GDP增速高上一倍，現在已高達7千840億令吉，占GDP的83%。若以償債率（Debt Repayment Ratio）計算，我們每賺一令吉，就有43分是用來還債。 政府債務也不惶多讓。馬來西亞政府負債占GDP的55%，若計算表外債務，已經超過國際60%的警戒線。但是大馬政府最大的問題還不是債務高，而是根本沒有平衡財政的決心。未來債務會繼續攀高，是板上釘釘的事。 國家銀行試圖通過各種措施來抑制家庭債務是注定失敗的，因為根本打不到事情的根本。短期解決之道，就是大幅度提高利率，戳破低利率所創造出來的信貸泡沫，這樣國家債務就會大幅度下降。當然，結果就是馬來西亞發生嚴重的經濟衰退，你認為這樣值得嗎？ 這取決你是謀萬世者還是謀一時者。我們也可以選擇維持現在的低利率，甚至為刺激經濟再將利率人為壓的更低，這樣不過是給未來製造更大的信貸危機，結果依然不變，看你選擇長痛不如短痛而已。 為何我們若選擇抑制債務，就會換來經濟衰退呢？債務不應該是越少越好嗎？ 這是因為全球，包括我們馬來西亞的貨幣體系是一個金字塔騙局。這種體系下，錢就是債務。債務多，錢越多。沒有債務就沒有錢。我們的流通貨幣從2008年的4779億令吉增加到現在的7283億令吉，增幅52%，可你的收入有增加52%嗎？我們國家的GDP有增加52%嗎？ 全部沒有！那麽，為何我們還是創造出這麽多鈔票呢？這些鈔票都是從信貸中產生的。我們的經濟是依賴不斷負債成長，一旦減少負債就會讓經濟很痛苦，如此陷入惡性循環，這和吸鴉片沒有兩樣，最後的結果必然是經濟的毀滅。格局決定了結局，這是信用貨幣體系必然的結果。

美國到底有多么囊中羞涩？

数据显示，美国政府有1200亿美元的短期债券将于10月17日到期。 930亿美元的国债将于24日到期。 包括月底应偿还的1500亿美元， 10月17日~11月7日美国合计有4170亿美元国债到期。 相比之下，美国截至10月17日的现金水平仅300亿美元。 但是市場完全不但心美國政府違約，因為他們相信最後美國政府會提高債務上限，印更多鈔票還債。 這其實也表示市場根本沒有想過美國有破產的一天，這才是真正的危險。 我希望債務上限不要在17日前達成，希望美國出現持續一星期的短葬違約，這可以讓我們對外來美國破產的情況有案例可參考

「神瘋」特攻的安倍經濟學

「買我的安倍經濟學」！ 這是日本首相安倍晉三對外大聲疾呼的口號。 什麼是「安倍經濟學」？ 簡單解釋，安倍內閣設想的景氣復甦鏈大致如下： 央行放資金給政府和民間(即是印鈔票)---→政府拿這一筆錢支持公共投資，企業則擴大設備投資---→拉動國內市場需求，復甦經濟---→企業產生利益→企業增加員工薪水---→員工擴大消費→物價上漲，企業增收---→政府增加稅收，央行增加利益。 這種看似合理美好的經濟理論，其實就是凱恩斯經濟學。說白了，就是「印錢、借錢、花錢」。 這種「印錢、借錢、花錢」的經濟政策在歷史上從來沒有真正成功過。它只會造成更大的貧富懸殊，推高的不過是名義GDP和股票及房產價格，這些對99%打工拿薪資的老百姓來說，根本沒有任何好處。因為老百姓大多不會投資股票，而且把財富綁在波動的股市是很危險的。 房產價格上漲，對用來自住的老百姓來說，不過是可看不可吃。房價價格的上漲，造成未來尚未買房者更加買不起，這樣何來的民富？民不富，何來的國強？ 「安倍經濟學（凱恩斯經濟學）」的這種「印錢、借錢、花錢」，所形成的產業鏈看似可行也合理，但難就難在能否環環相扣，承接下去。目前來看，前四個環節進展得不錯，但到了第五個環節「企業增加員工薪水」這個節點卻卡住了。 實際上，日本物價出現上漲，但是勞工階層的工資並沒有提高。99%日本人相對更窮了！顯然，被世界各國奉為主流經濟學派的「凱恩斯經濟學」，不管披著多好聽的說詞，本質上只是為1%而服務的。 勞工階層飽受物價漲，薪資不漲的困境之時，日相安倍晉三在10月1日， 正式於記者會宣佈從明 (2014) 年 4 月開始，將消費稅由 5％ 調高至 8％。這無疑是雪上加霜。安倍晉三為了預防景氣遭受衝擊，也推出相應政策內容包括對低收入戶發放現金等簡單的福利措施，或者對購屋意願者提供優惠，並針對 2020 年的東京奧運基礎建設、物流網路等擬定預算項目。至於投資引入先進設備的企業，政府在 2015 年末尾以前，將把設備折舊費一次算為損失，亦即導入「馬上折舊」制度，可減免 5％ 稅額。企業為了提高競爭力進行的研究開發工作，政府同時也擴大稅務優惠空間，望令業者更易於重組業務。 可笑的是，竟然擔心增稅會造成經濟衰退，那又何必增稅呢？如果增稅目的是要應付政府的財政赤字，那又何必又對企業減稅和增加其他開支呢？這根本就是矛盾。 而安倍晉三對於提高薪資的企業減稅優惠項目，目前適用對像為「提高總薪資 5％ 以上的企業」，但在今明兩年內標準將降低為「2％ 以上」，2015 年則是「3％ 以上」。這種手法根本就是政府以政治意識人為干預市場，結果只會使經濟變的更糟而不是更好。 「安倍經濟學」根本就是一個矛盾重重的經濟政策，由一群不懂經濟的官僚人為意識，而不理市場規律的胡亂操縱。危險程度如同由外科醫生對你動內科手術。在日本政府債務佔GDP約250%的情況下，竟然還看不到風險，仍大開印鈔機製造通脹？日本經濟還沒復甦，高通脹帶來的高利率，就足以將債台高築的日本壓垮！ 安倍經濟學簡直如同二戰時日軍的「神瘋」特攻，註定帶來毀滅。

黃金期貨賭場開幕了！

大馬交易所在大馬成立首個黃金期貨交易，讓投資者可以通過交易所買賣黃金。交易所預期受惠於國內潛在對黃金市場投資的龐大需求，黃金期貨將獲得散戶的良好反應。 大馬衍生產品交易所首席執行員張敬成認為過往一些黃金投資計劃並沒有保障，最終導致投資者蒙虧。可是，黃金期貨交易難道就有保證嗎？ 我們拿大馬最大的黃金騙局金玉華黃金投資計劃舞弊案作對比。根據國家銀行的調查結果，金玉華的資產與債務的槓桿比例為1:10，根本不成正比。而大馬黃金期貨只需要付8%即可投資，槓桿比例是1:12.5，比金玉華還大。 金玉華是一個「快速致富」的龐氏騙局，但是至少還有給你一點黃金實物。而根據黃金期貨的結算方式則是以現金結算，據大馬交易所網站披露，若投資者欲換成黃金實物，可以通過「頭寸交換」(EPRP)系統在場外交換黃金實物，但交易所並不給擔保。 這和金玉華比起來，又有多大區別？雖然說黃金期貨是公開、透明及受證券監督委員會管制的交易平台。但是整個交易規則本身就有問題了！黃金期貨和金玉華的分別只在於一個有執照，另一個沒有。一個是官方，一個是私人。 黃金的目的就是用來對抗紙幣貶值的問題。如果不以黃金結算而以紙幣結算，那又有何用呢？ 而認為金價走勢難以掌握，業者更應該採取防患未然措施，好聽就是說利用黃金期貨的便利來護盤對沖，難聽就是對賭。 像黃金或各種商品期貨的成立初期，的確本意是好的。因為它可以給供應和需求雙方預先鎖定價格，避免未來的損失。但是商品期貨發展到今天，已經和賭場沒有什麼區別了！全球黃金期貨的交易量中，真正想要獲得黃金實物的不到1%，其餘的99%不過是作數字臆測的賭博，只是冠上投資的美名而已。 一個不能換取實物的交易，就是賭場。黃金期貨賭場開幕了！以前我們送錢給Uncle Lim，現在多了一個Bursa。