中國改革開放40年來雖取得舉世矚目的成就，但畢竟地大人多，貧窮的人也還有不少，還有很多改革和進步的空間。但最近中國表示提供非洲六百億美元支援，在中國社群平台微信的群組內，出現一些不認可的聲音。認為中國還有很多窮人為何不把錢用在自己國民身上？
西方勢力一直以來也塑造一種輿論，認為中國在「一帶一路」提供很多國家貸款是在「養、套、殺」。用債務養肥外國，再讓債務套牢它，就能殺下去取得外國資產和政治影響。為了加強這種事說法，往往以斯里蘭卡的漢班托塔港作為證明案例，抹黑中國在搞「新殖民主義」。
但中國靠自己國力已經有相當政治影響力，沒有必要用債務奴役。如果外國債多不愁直接賴
賬，作為貸款方的中國就會因為違約而槓桿損失放大，危及本身的銀行體系。故仔細思考就會發現這種「殖民」實在愚不可及，中國可不是傻瓜。
事實上真正對窮國債務奴役的是美國。美國從來沒有幫助陷困的國家減債，而是以債養債讓
債務更加龐大。會有債務問題的是該國自己本身經濟財政就不好，把它的債務問題歸咎於「一帶一路」是荒繆的。請問「一帶一路」佔這些國家財政開支多少比例？這些國家財政預算也不是中國決定？非洲債務形成是長期積且有複雜性的，中國也非主要債權方。
對於質疑中國自己在住房、教育、醫療、脫貧等問題都尚未解決下，慷慨援助非洲不可取的聲音，中國官媒《環球時報》反駁道：「大國一定要有大國的義務」，「以中國還有窮人」為由質疑外援是「小農經濟邏輯」。發展中國的民生，只能在「中國經濟和綜合實力不斷進步的大潮流中實現」，而不可能是靠「小算計」孤立完成的。
為何「康乾盛世」嚴格來說不是真正盛世？因為康乾時代還會出現饑荒，餓殍遍野的事情。和秦漢、隋唐和宋，甚至明朝中期前完全不同。這是因為以前農業生產技術，中國可耕作土地能生產的農作物已經達到極限，根本無法應付龐大的人口需求。這就注定會有一批人會餓肚子，人民平均生活水平會被拉低。這就是中國的現實，人均資源低於世界平均水平的現實。
中國國務院的《中國的能源狀況與政策》白皮書指出，雖然中國能源總量比較豐富，但中國人口眾多，人均能源資源擁有量在世界上處於較低水平。煤炭和水力資源人均擁有量相當於世界平均水平的一半，石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的1/15，而且能源資源開發難度因為環境因素所以比起很多國家來的大，糧食生產所需的耕地資源不足世界人均水平的三成。
有興趣了解《阿弟投資系列》可瀏覽詳細內容介紹：
購買附送《股票賣出信號之案例分析ebook》
所以中國不差錢，差的是資源。援助外國如非洲是國家戰略發展，中國發展不能離開世界。一般眼光只侷限於自家的柴米油鹽，故只看到自己國內窮人還很多，所以就發牢騷說國家為何要援助非洲？這是不知國家宏大發展戰略的「小算計」。
中國是人均資源低於世界平均水平的國家，先天條件不足下，若不和世界合作就不能富裕起來，至少不能達到均富。支援非洲帶動非洲發展，就能通過貿易獲得非洲資源，也能獲得非洲16億人口的市場。如果非洲沒有中國幫助的各種基礎建設、財政和技術支援也難以發展，中國也不能得到足夠自己所需的資源和商業發展。
中非貿易達1700億美元，是中美貿易的1/3。非洲有充足的勞動力和可開發的消費市場，支援非洲就是支援中國自己的未來。中國60多年來向
166個國家和國際組織提供了近4000億元人民幣援助，為發展中國家培訓各類人員1200多萬人次，派遣60多萬援助人員，有700人喪命，都是中國國家宏觀戰略發展所需的。
記住！中國是人均資源低於世界平均水平的國家。如果以「小農經濟邏輯」自己鎖起來自己玩，窮人永遠還是窮人，不會因為政府把錢投資在你身上就富起來，因為沒有資源支持的錢就是廢紙，再多的鈔票也換不來生活所需的物質資源。
這群組只是提供我投資策略和新聞分享，以及投資意見，唯不提供TIPs和短期炒作。
本人是由上到下來投資，故不會時常特別分析個別股票，通常是指出投資大趨勢方向居多，而大趨勢不會短期改變，故我不會出現頻繁轉變立場的論調（除短期技術分析除外）
如果有謾罵文化，對異見冷嘲熱諷的人，請勿加入！
（偶爾會貼一些佛法和政治的文章）
1 則留言:
感謝分享，寫得很贊，期待更多好文，希望多交流！
張貼留言