因為現在房產租金回報7%,BLR是6.6%,而我上一篇舉的比喻例子,BLR是9%。現實中,若我們的BLR上升到9%的話,你的租金是否真能同步上升呢?這還是一個疑問?
若上升到9%,那麼利息成本就是增加36.3%,利息差增加2.4%。假若你的租金無法上升,那麼貸款20年,只能淨賺2%的項目就極可能產生「負現金流」,即使你的租金上升,但是恐怕也無法追上利息成本,那麼你的利潤就會大幅度萎縮。而貸款30年者,抵禦能力稍強,但是也無法擺脫利潤萎縮的命運。
另外,當BLR提高到9%時,融資成本大漲,房貸需求會急劇萎縮,房價也會因此下跌。
以第一篇的20年貸款為例子。本來40萬元的房屋,可能貶值到35萬元,30萬元,甚至可能更多,需要視房屋脫離價值多少而定,但是債務卻不會減少多少。如果你通過再融資買入十間八間房屋,那同樣的情況也會以同樣的槓桿比例放大。
永遠別忘了!槓桿可以讓你發達,也能讓你破產。
因為槓桿投資房地產,一出手就需要被釘死和被奴役20-30年。這20-30年變化太大,所以根本不能以眼前的情況來做為未來衡量標準。希望20-30年利率永遠維持低檔,經濟不會出現大衰退,那是完全不現實的。
房地產也叫不動產,它的缺點就是不動,把你釘死幾十年。20-30年內完全受制於它無法控制的週邊環境,因為房地產的特色,當你發現未來局勢發展不對的時候,你未必能夠在短期內止損賣出。既使賣出,你也未必能清還所有銀行債務。
實際上,如果你有買股票,但是卻不能良好止損的話,那麼房地產你更加不可能止損。因為房地產並沒有天天報價的金融市場給你壓力,而且你在投資房產期間,你的生活會非常
依賴房產創造的「現金流」,你更不可能輕易放棄止損。你通常只會發現「現金流」越來越少,越來越不夠用,你才有可能醒悟情況開始不對勁了!
房地產的特性就是沒有自主性,缺乏流動性,被動投資,看天吃飯。特別對槓桿投資者,需要被釘死20-30年,被銀行奴役,替銀行打工,這種情況下,談何財務自由?
股票投資中有一句話,投資時機比選什麼股票還重要。
但是時機對房地產投資來說,根本沒有一個能夠稱的上好的時機。如果你用短期眼光來看,現在利率非常低,是非常好的投資時機。但是房地產投資一下注就被釘死20-30年,加上離場機制不方便,且離場信號來得緩慢又不如股票清晰,所以根本沒有所謂的好時機,最後都是要被綁死,談何時機?
下來,我會繼續說出【房產是爛投資】的第4原因,深度解析為何房產投資不可能有好時機的原因。
沒有留言:
張貼留言