我對冷眼並沒有特別喜惡，不過最近看到這個！
我的第一個感覺就是－－亂亂仙？
馬來西亞哪裡有這麼多好股？好公司？
冷眼給我的感覺，就是對股票分析缺乏前瞻性，也忽視了局勢大結構的變化，好像事情會依照過去的模式循環下去......讓我冷汗直標．．．．．
個人認為，冷眼只要分享自己的投資心得就行。對於任何股票，不要下定論，只是提出各種問題讓聽眾讀者思考就行了！不然會出現報明牌的情況，更何況還沒有售後服務。
畢竟，股票和公司的未來是很難掌握的，失誤率超過５０％是很平常的事。
以前，冷眼曾對黃金上漲出現這樣的評語：
買黃金不如買金店公司。
我們看看，這５年來寶光和帝晶的走勢。
當初，我聽到冷眼這樣說，就知道他只長於股票分析這一環節，卻對經濟結構和大勢見樹不見林。
試問有多少商品股票的漲幅會高過商品本身的漲幅？
看看其他商品如石油，鐵礦石，棕油等，
它們的股票漲幅超過九成都遠低於商品自身的漲幅。
冷眼不清楚這道理。 他的缺陷就只是過度焦聚在股票，不知道井外的世界。
個人認為，冷眼只要分享自己的投資心得就行。對於任何股票，不要下定論，只是提出各種問題讓聽眾讀者思考就行了！不然會出現報明牌的情況，更何況還沒有售後服務。
畢竟，股票和公司的未來是很難掌握的，失誤率超過５０％是很平常的事。
以前，冷眼曾對黃金上漲出現這樣的評語：
買黃金不如買金店公司。
我們看看，這５年來寶光和帝晶的走勢。
試問有多少商品股票的漲幅會高過商品本身的漲幅？
看看其他商品如石油，鐵礦石，棕油等，
它們的股票漲幅超過九成都遠低於商品自身的漲幅。
冷眼不清楚這道理。 他的缺陷就只是過度焦聚在股票，不知道井外的世界。
52 則留言:
我觉得冷眼不应该介绍任何股票，这样做会令到很多股友一窝蜂去买它介绍的股票。
冷眼在FACBIND最少賺了700千或以上。。。難道這是運氣嗎？
无关运气,而是责任,教人买什么什么股本就是不负责任的行为,不是一句买卖自负就可以推唐过去,冷眼不是分享自己的投资,而是做没有售后服务的促销,因为他自己都没买完这42支股票
无关运气,而是责任,教人买什么什么股本就是不负责任的行为,不是一句买卖自负就可以推唐过去,冷眼不是分享自己的投资,而是做没有售后服务的促销,因为他自己都没买完这42支股票
无关运气,而是责任,教人买什么什么股本就是不负责任的行为,不是一句买卖自负就可以推唐过去,冷眼不是分享自己的投资,而是做没有售后服务的促销,因为他自己都没买完这42支股票
1). 冷眼是以例子的方式, 和大家分享他的投资模式.有何不可?又没受钱,何必计较责任,售后服务!你上大学后,如果有新咨讯, 大学又何尝不是没有售后服务!
2). 冷眼投资倾向于捡便宜, 不是很重视成长与素质.这一点是个人喜好.什么公司才是"好",定义本来就不清楚!
3). 冷眼教的如果对,报纸登出来人们就跟风.如果不对,散户也懒得理,其实很简单.重点不是应不应该介绍,而是过去表现如何!
TO Big Sea:
重点不是应不应该介绍,而是过去表现如何???
這就是問題所在?
因為散戶多無知,都是看報明牌的>
冷眼說他買股的要點,HIGH ROE AND CASH FLOW,可是看他報的42支股票,很多都不符合他自己標準,這是分享?還是促銷?
冒犯下， 請問朱兄大力促銷人們購買黃金百銀是否也是不付責任呢，促使人們賣股票也不知是否不付責任呢？
不過，閱讀您的部落格還挺有娛樂性的。。
to chin yong cheong:
冷眼教人買ｘｘ股，只是簡單數句，細節欠奉．．．．
我說買金銀卻說的很清楚．．．
股票未來難預測，這就是我以前不推薦買ｘｘ股票的原因。
金銀可預測，因為幾千年來，黃金的價值從沒改變，所以股票有變廢紙，卻無廢金廢銀．．．兩者完全不可同語也．．．
我說的東西，信就信，不信就拉倒．．．
我說的從來不預測，而是經濟規律和原理
还好我从来不相信所谓的明牌。。投资人本身也需要负上责任。。所谓的明牌只能看看参考而已。。没有任何人会把赚钱的机会公开。。无论股票或金银。。都看各人的选择。
To : KONG FAW CHOO
因為散戶多無知,都是看明牌的>
道理很简单.如果是李信宏写,应该就没人看.
冷眼的名气, 是过去累积的.那么过去的成绩应该就不错.如果他乱促销,表现不差, 以后自然没人理会.
冷眼說他買股的要點,HIGH ROE AND CASH FLOW
这点我倒不太认同.冷眼最重视的, 其实是NTA 和 NET CASH. 这件42支股, 估计也是NTA 或潜在 NTA 高的.
我只想说, 冷眼绝对有权力发表他想发表的言论.冷眼的言论有读者, 报纸就会报道.看了他的言论飞黄腾达或倾家荡产,不是冷眼的责任.
知道散戶無知,就不應該報明牌,而且一報就多達42個,雖說買賣自負,冷眼也脫離不了慫恿的責任
不好意思，再次冒犯。。請問你大力鼓吹賣掉Tambun,人們因聽信了您而錯失了机會，您是否有很大責任呢？
Tambun 是一个适合短期投资的个股。。我本身也有买。。不过已经放了。。小賺了一笔。。产业本身就是循环股不适合长期投资。。其实tambun的发展对投资者来说还是慢了一步。。不像huayang 跟mahsing抓对了时机。。在全球泡沫时大力发展。。本人在1.xx 的时候也有抓到 mahsing 不过也是放了。。现在房地产已经有点高 。。如果真的发生泡沫。。tambun的现金流无法应负它这么多的project。。
房地产股投资最好有 60 % 以上的回酬。。不然我不会去冒这个风险。
有點忍者分身術的感覺。。。
忍者分身术??
to chin yong cheong:
看來你看不清楚我寫的tambun，請再看回我寫什麼？
我當時寫：
就中短期（月單位），根據tambun的圖表走勢漲的過高，會有回跌的風險。因為這是技術上看，技術是概率計算，不是全准。所以才說可能。是對是錯的不奇怪，這就是技術圖表。
對於長期，我對tambun的看法是整個房地產大環境一起興衰的，不是幾個月的起落。技術圖表下跌也只是暫時性下跌，所以我才說中短期。如果房地產泡沫沒崩潰，tambun自然還可以創新高。
看我寫的，要分清楚我寫的是圖表中短期，還是長期整個行業趨勢的長期。
在大馬房地產價格漲得pang pang聲，我說tambun的本益比才只有４倍，裡面恐怕沒有表面上冷眼說的那麼好？這需要時間證實的，尤其當房產泡沫崩潰後，tambun和其他同行比起來會如何呢？需要到時才知道。
我說的東西不同階段需要不同時間才能檢證，你要我一說就顯靈？？？
我是凡人，沒那麼利害！如果我這麼利害，不如預測明天萬字票是什麼號碼．．．
只要仔細觀察TAMBUN的帳目，就會知道它只是靠整個房產泡沫的大環境，進行大量財務槓桿，對外四處融資發展起來的小房產公司。泡沫繼續下去自然沒問題，可泡沫結束時呢？
TAMBUN的情況，就像一些短期的投機生意人，例如以前引進中國景德鎮的陶器，花羅漢旋風之類。除非tambun能在泡沫破裂前賺到錢，並將它轉移去其他行業，否則以它的規模，超級危險。
謝謝您的質料， 朱兄。。。
不知您有否閱讀過'阿Q正傳'這書， 挺有趣的。。
To chin yong cheong:
看来你是误会我是朱大的粉丝。。哈哈。。我在股票的投资还大于金银很多。。我只是写出我个人的做法而已。。其实mahsing 的现金流也不是正数的这几年。。!! 为何我还会买呢?? 因为那个循环到了。。到了我的目标就放。。泡沫是让人賺钱的工具。。看你怎样去掌握而已。。。我们只是散户。。根本就不是庄家可以控制市场。。本人比较喜欢房地产和棕油类的。。竟然现在这么多人买房产股。。已经过了我要的时机。。哪何不转移重心呢。。可能还可以等/找到更好的机会。。你可以怀疑我。。千万别怀疑自己的决定。。
曾有人對我說過，冷眼有一個問題，就是他老是教人BUY, BUY, BUY！很少聽過教人SELL, SELL, SELL......
我對冷眼了解不多，是否真的如此？
我只是以前看過他那本《３０年投資經驗》，滿懷希望去看，去失望而歸．也許我期望過高了．
他在南洋的文章我看過幾次，都是重復又重復，總是給我在外面打圈子，不進入內部深入討論．．．．自此之後，我都不再特別注意他寫的東西了，因為寫不出可以讓我振奮的感覺。
現在也很少有股票書可以讓我有興趣了，最近只買了幾本，但是還沒看，希望不要讓我失望，尤其是哪本曹仁超推薦的牛眼投資法
看過我近年寫的東西，連巴菲特我也一樣批評．．．原因是．．．我從不對這些投資大師神化，去造神．．．巴菲特的投資手法有些可用，有些不可用，尤其對散戶來說．．．加上他時常話到唇邊留半句，前後不一致，講話屁股決定腦袋，所以我也敢敢鳥他蓄意誤導人
知识上我们可以从中学习。。冷眼的书对很多初学者来说可以增加很多的知识。。但至于明牌来说。。还是需要自己研究。。我们不是冷眼或者巴菲特。。他们适合的未必自己也适合。。巴菲特本身有些明星效应。。我还没有看过哪位投资大师开了明牌才来购买的。。多都是收够了货才有所谓专家报告。。
to Alvin Ng:
對！獨立思考最重要。可惜很多人做不到，所以我才對這些報明牌的人有點抗拒。
好像巴菲特．
金融風暴前說美國政府財政差，繼續下去很嚴重，金融風暴後需要政府紓困就說美國政府財政值４個Ａ；
金融危機平靜下來，巴菲特寫信給美國政府說謝主隆恩，現在又說美國經濟復甦和政府無關，完全是私人界的努力；
他明明知道未來幾年美元會貶值，卻反對人去買黃金保值．拜託，多數美國人都不是你巴菲特，沒有你那種條件．你教普通人不去買黃金保值，實際上就是教這些人任政府和銀行家宰割沒分別．．．．
所以，現在我已經有點鄙視巴菲特的人格了
精神上的勝利。。。
TO chin yong cheong:
我知道你要表達什麼,還是那一句話,我說的--信就信,不信就拉倒......我無意說服所有人,一切隨緣,隨願,隨信......
我還怕全部人都信我說的,因為越多人信我,只能證明我錯了
教你buy buy buy 是法人们要出货了。。法人收货中都是静悄悄的。。哪会教你 sell 呢。。别说人,我自己也静静的在收便宜货。。等待专家建议来出货。。
老兄，在冷眼所有文章里，那有一句直教人買啊??
冷眼只是忘了他对投资者的影响力而已。。他报的明牌肯定会影响到一些散户。。不过我还满喜欢他的书籍和文章,教会了从零开始的我。。不过他上次在 sunway的演讲就明确的影响了很多跟风者。。
冷眼一直都只是提供或分享所有有研究價值的公司給各位研究，他從沒教任何一人買任何一支股票。散戶無知可不是他要負的責任。
還是同樣的一句，假設冷眼也必須為此負上責任，所有評論家也須負上責任，當然包括朱兄。中傷他人可非學者所為。。。。
雖說言論自由，也得學會尊重，由其是一名作家。
或許朱兄也未必有意扁低他人，只是純粹有意作出一些與市場相抗的預測，只要有一天說中了，當然名氣大增。否則也不會失去什麼，市場也不會特別記得您。
如果真是如此，相信朱兄有一天肯定會預測成功，說到底還會有下一輪的經濟風暴。。。
請看以下link的金／油比例的圖表：
Gold/Oil Ratio - Where is it heading?
http://www.bullionbaron.com/2011/08/goldoil-ratio-where-is-it-heading.html
這就是我敢推薦買黃金的原因。只要在中間價買，長期不是虧本，也不會變廢金
股票我卻一支都不敢推薦，因為未來難預測。
冷眼最大的問題之一，就是一連串推薦４２支股，這是過濫的行為
42支股票占馬來西亞上市公司不到5%。。跟據您的邏輯95%以上的公司都屬於不好的公司。再者冷眼只是分享了42支值得研究的公司，並沒教導各位去購買，何錯之有?
8K和megan的下場，你知道嗎？
希望冷眼不要這麼勤力報明牌，是為他好。
明牌報的越多，風險越大，千年道行一朝喪．
這哪是哪些希望看tips 的人所了解的？
To chin yonh cheong :
你说的对,很多评论家还没良心。。因为他们根本就没投资在那些他们介绍的。。冷眼在我心中是个名副其实的投资者,他充分表现投资者应有的态度。。购买前先自我研究。。他介绍的个股都很值得研究的。。但是他的文章如果在后面能提出个股的什么风险会更值得我尊敬。。但是他在上次的演讲就很明显的有教导的成份。。你可以重听一次。。感觉就很像卖基金的跟你说回酬有多少但没没告诉你明确的风险 。。他们也是说我不是叫你买只是分享而已。。
冷眼提到这件42支股的背景:
蓝酬股估值已经很高,不妨注意二三线股.
这也是为什么入围的股没有亮丽的 ROE 和CASH FLOW.
每个人口味不一样, 五花八门.
有些人要低PE.
有些人要高NTA.
有些人喜欢LAND BANK.
有些人要高ROE.
有些人要高ROTA.
有些人要看UNBILLED SALES.
有些人要看管理层.
有些人要看 NET CASH.
有些人要看 CASH FLOW.
有些人要 DIVIDEN.
冷眼举多几个例子,不过方便大家学习,何来
過濫? 况且这些股有些他过去都有谈过,今天不过做个总结,UPDATE, 方便新读者,不好吗?
他给个股让我们研究是好的。。但是大多散户没做研究就以购买。。这不是冷眼的错。。是投机者无知而已。。我只是希望冷眼的个股最好有明显的提到风险。。别让太多散户损失给庄家而已。。你们都知道股市是零和游戏。。
老兄，先為自己著想好點。。。就憑您對冷眼和巴菲特的言論足以証明您的修養了。。何苦呢??
老兄。。我没讲过任何冷眼和巴菲特的坏话。。也没有看不起任何人。。为何你要提到个人修养呢。。我只是提到他们对散户的影响力而已。。也没说过他们需要负任何责任。。因为他们都是成功的投资者。。说出的任何评论都是有影响力的。。冷眼本身的书籍和文章我本身都有跟踪。。我是认为有些明牌的风险是散户须知的。。
我從不對ＸＸ大師造神．．．
所以我敢鳥他們不當行為，
當你把ＸＸＸ造神當神時，他們放屁你認為是香的．．．
試問ＬＴＣＭ和次貸危機的作為，是救市？還是趁火打劫？
老兄，我沒說你啊，我說的是朱兄啊。。哈哈
冷靜點再回复嗎。。。
巴菲特在ＬＴＣＭ和次貸危機的作為，你們認為是救市？還是趁火打劫？
其实我比较喜欢冷眼在评论油棕股的见解。。油棕股对所谓的长期投资比较适合。。我记得他也说过房地产股是循环类。。timing 很重要。。对于小资本的投资者要比较小心。。
抱歉。。错怪了你
我們對巴菲特的美好形象，其實都是媒體蓄意營造的，這世界哪有這麼完美的資本家？？？
資本是無情的，嗜血的。
巴菲特的任何不當行為，媒體都會美化他，這點是很多人不知道的。
資本家有高尚的道德，從沒聽過。
你們知道巴菲特參與的bills gate慈善基金，背後有幹過什麼勾當嗎？
推銷基因食品，在落後國家對該地的婦女做絕育手術和實驗（對方不知情）
資本的無情，哪裡是你們這些小股民知道的？
我只看巴菲特的投資法則，並扣除不適合我這類散戶的作風．
至於人格嘛？
我寧願相信妓女有真愛，也不相信巴菲特這類資本家
巴菲特是甚么??他是投资者。。所有的方向或动作都会以利益为先。。它需要交代的是股东们。。不是世人。。
我们只能做好自己。。问心无愧就可以了。。
我贊成冷眼分享，但是不支持他以報明牌的方法，以分享包裝，實為促銷。
喜歡者，你們可以繼續buy他那一套促銷。
我個人不buy。
反正我對他文章和分享內容沒什麼興趣，影響不到我。
buy者恆buy；不buy者恆不buy。
唉，這樣就穿崩了。。。。
下次冷靜些再回复，ok??
哈哈。。大家都是分享自已的看法而已。。何必这么在意。。只要相信自已就可以了 。。国会解散了。。在此恭祝大家赚多点 。。投资愉快。。=)
張貼留言