1.黃金失去貨幣屬性，它只是商品
這種謊言最大的問題已短期的法幣體制來掩蓋長期的事實。你現在可以用美元購買東西，即使美國政府用人造的法律來將上天賜於的黃金貨幣關押起來，但是黃金還是可以換成美元來購買商品。但是若過了幾百年，美國這國家消失了，美元還能當作貨幣嗎？只有黃金才能持久不變。
2.黃金不升息，投資價值低
黃金的確不息，但是它的增值功能足以抵禦通膨，這比很多生息的投資品來的強。
3.黃金的實用價值實在是太少了，黃金是野蠻人的遺跡。
黃金的本來身份是貨幣，不是商品。所以本來就是用黃金去換取其他有實用價值的東西，難道你能把你皮包中的紙幣當飯吃？
人類幾千年來的歷史中，不同的民族、不同的宗教卻都以黃金作為天然的貨幣，正如馬克思所講的「貨幣天然不是金銀，金銀天然是貨幣」。
神發行黃金，美聯儲發行美元，你相信神還是美聯儲？
500年後無人把美聯儲發行的美元當作可保存財富的東西，但是黃金是人類自古以來保存財富的手段，以後也不會變。
4.通貨膨脹是經濟增長必然現象
說這話的人肯定沒有讀好歷史。在金本制被廢前，難道國家的經濟發展就一定有通貨膨脹嗎？
說通貨膨脹是經濟增長必然現象，其實是國際銀行家為了自己可以自由印鈔票而製造出來的謊言。
5.通貨緊縮有害經濟
通貨緊縮對經濟未必有害，只有在惡性緊縮才會如此，就像通貨膨脹也未必是壞事，但是惡性通貨膨脹則是大大的壞事。
國際銀行家為了自己可以自由增發貨幣的私立，自然要大大妖魔化通貨緊縮。
6.金本制限制發展速度
這理論其實有對也有錯。如果黃金供給足夠，就能夠足夠滿足經濟增長所需，根本不會限制經濟增長速度。但是隨著世界經濟增長，黃金供應越難越難跟上經濟增長速度，所以世界貨幣體系才轉為法幣體系。
但是發幣體系的貨幣供給成本低，如果政府無法有紀律控制貨幣供給，就會發生比經濟增長速度更快的通貨膨脹，但是政客大多短視，只顧眼前的貨幣供給可以增加國家經濟活力的好處，忽視了依賴貨幣供給增長所推動的經濟增長，
人民只會因為手中薪水跟不上通貨膨脹的增長而越來越窮，這樣的增長有意義嗎？
濫發貨幣刺激經濟對國家和人民無意義，但是對資本家則大有好處，所以國際資本家才鼓吹這種通貨膨脹利經濟的謊言。
[to be continue]
沒有留言:
張貼留言