這場信貸危機不儘快解決,我看美國5大投資銀行中,最穩健的高盛,隨時有破產的危險。
雖然表面上看,高盛仍有盈利。但實際情況卻沒那麼樂觀!
美國的投資銀行的財務都有一個特點,就是現金流非常差。那是因為美國投行是嚴重依賴銀行之間的間貸來維持。之所以如此,那是因為美國投行過度運用槓桿的緣故。
一般上,商業銀行的槓桿約10倍,投資銀行是15倍,但根據次貸爆發的2007年計算,美國的4大銀行的槓桿比例如下:
Lehman Brothers=30.73
Morgan Stanley=34.65
Merrill Lynch=37.03
Goldman Sachs=28.21
第5大投行,即被JP Morgan收購的Bear Stearns的槓桿,也是超過30倍以上。
從以上的槓桿比例,可以清楚看出,美國投行的確過度運用槓桿了!因此只要有約3%的資產損失,它們即刻會資不抵債了!現在我們看到,Bear Stearns被收購,而作為CDO的始作俑者的Lehman Brothers因涉及次貸衍生產品太深,現在申請破產保護了!美林見勢頭不對,快快嫁給美國銀行了!5大投行已去其3。
前面所述,美國投行因過度運用財務槓桿,而導致寅吃卯糧,進而影響到現金流動不足,所以非常依賴銀行之間的借貸。但是目前銀行間的資金流動幾乎停頓,現在剩下的2大投行,缺乏如商業銀行那麼雄厚的現金為後盾,又得不到現金流入,如同人體的血液停止運行般。如果它們的本身資金無法支撐到次貸風暴結束,它們就得被迫申請破產保護。
現在Goldman Sachs和Morgan Stanley的信用違約掉期(Credit Default Swap, CDS)已經上升了不少,這意味著市場認為它們違約的機會在增大。再加上那些有毒的CDO,未來實在不容樂觀。二者倒閉的原因會和雷曼相似,都是次貸、商業性抵押債券、對沖基金的信用違約掉期引起的金融資產損失等等,而且沒有為它們的投資留出足夠的撥備......以及現金不足,又無相當規模和如商業銀行般有可靠的融資來源。 以前美國曾經嚴格執行商業銀行、投行分開的法律,現在卻可合併在一起,華爾街剩餘兩家獨立投資銀行Goldman Sachs和Morgan Stanley的命運,亦走到歷史的終點。
聯儲局是在高盛和大摩的要求下,將他們的地位更改,變成銀行控股公司,聯儲局並在美東時間周日晚批准要求。更改地位意味兩行可成立商業銀行,接收存款,擴闊資金來源。惟是...現在有誰會將錢存在著鞋投資銀行,緩不應急啊!
目前,Morgan Stanley多方尋求融資,急忙與商業銀行Wachovia Corp.就合並事宜展開洽談;Goldman Sachs看似比較鎮定,但只是時間問題。因此,我相信Goldman Sachs和Morgan Stanley遲早必須尋找資金雄厚者作靠山,才能繼續生存。這也意味華爾街僅餘的兩投資銀行也沒落,數十年華爾街投資銀行王國,在這場空前的金融大海嘯下,至此走進歷史。
2 則留言:
warren buffet 看上了 Goldman Sachs。
你怎么看?
warren buffet 是大戶,有些事情他可以作,我們散戶因資本小所以作不到,我們只能跟隨...
warren buffet 入股高盛,注資50億美元,透過認購優先股而成為高盛的主要股東之一。
高盛發行優先股予巴郡,以集資50億元;優先股的年息率達到10厘,而當股價升越行使價的10%後,高盛有權要求優先股持有人換作普通股。巴郡也獲得高盛的認股權證,可於未來5年內以每股115元的作價認購高盛股份。
我們散戶只能參股,不能注資...
張貼留言