佔領中環的雨傘運動是香港歷史上最大型的抗爭行動，香港警方經調查後，正式拘捕佔中三子，還有陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘和李永達九人。以《普通法》提控的罪包括串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等，最後這些人被判坐牢，最高刑期是1.4年，比美國處罰佔領華爾街的人13年判刑輕多了。
有人說提控是打壓言論自由，但請問自由的前提是什麼？就是不能傷害他人、妨擾、煽動、破壞社會秩序為前提。請問我能以言論自由去伊斯蘭教堂宣揚其他宗教，去佛廟說上帝造人嗎？所以說自由前，請先說你自由標準是什麼？
羅蘭夫人在法國大革命時，上斷頭台前說「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行」。如果說民主，那為何當時佔絕對多數的香港人反對佔中，並且要佔中者撤離時，這些人又不尊重民主呢？這些所謂民主派說自己搞「公民不服從」運動，但是不服從的前提是軟抵抗，而不是暴力。
民主雖然只是兩個字，但是內容複雜的多，就算是西方國家的民主制度也不同，因為各自歷史發展脈絡有異。只是多數喊民主的人根本不懂民主涵義，他們所懂的也只是投票這膚淺表面。所以他們不是民主派，只是民選派。
一個民主制度必須建立在一個共和制度下，一個人民認可的共和憲法下，而這憲法又必須建立在一個國家的基礎上。如果民主模式會破壞共和，撕裂國家，這民主會讓人民受苦的還叫民主嗎？
共和，是指一個國家的人民都是平等的，不同階層人士共同協商，產生和平。並承認大家同屬一國的人民，共同維繫這國家。而國家的所有資源都是國民共有，政府以服務人民為義務。共和需要建立在一個全民認同，以及不能隨意更改的憲法下。香港沒有憲法，作為一國兩制的自治區，則以《基本法》為根本法。因此所有法令都不能違背《基本法》。香港作為中國的特別行政區，也沒有修改《基本法》的權利，任何修改都需要中國人民代表大會經過投票才能決定。
因為憲法是維繫一國穩定的根本大法，所有若無全民共識絕對不能隨意修改和違背。違背者，國家機關和法院都有應該依法懲處。
西方國家是先有共和，才有民主投票。而且早期也只有少數富者、菁英參政，再來改為白人男性。而女性、有色人種、貧民、弱勢族群擁有投票權是近代才有的事。西方國家都不是在非全民普選制度施行下成功的，所以沒有任何證據證明這種全民普選制度會創造國家的成功。
美國為了防止民主多數暴力而設立了選舉人票制度，所以也非一人一票的普選。如果不是因為先有共和就採取全民投票，這些國家絕對會被撕裂。這點，我們從幾乎所有採用西式民選（投票未必是民主）的國家，幾乎沒有好下場都可以得到證明。
如果西方民主模式如此好，為何美國PEW研究中心對各國的調查指出：「民主」的美、英、法國，歷年對自己國家發展方向滿意度都在3成左右，但「不民主」的中國歷年都在8成以上？
因為中國走「民本」而不是膚淺的投票「民主」，所以30年來，中國在消滅貧窮方面比所謂實行「民主」的國家總合來得好。而有投票的「民主」國家，因為競選費用大以及其他原因，政策上逐漸向財團傾斜，對人民沒半點好處。
香港也好，台灣也好，甚至很多國家玩民主的人，就是愛把這些憲法共和的前提忽視掉。最後以民主自由之名，搞一人一票普選，最後一定會造成撕裂國家、破壞經濟、製造內戰、社會動盪。
不少民主派本質是法西斯而不知道。他們被西式民選精神洗腦，不知共和），注重投票形式多於政府職務，以民選高於共和的思想破壞國家，製造分裂，搞到民不聊生還高喊民主（只是民選）、自由（他自己的）、人權（他自己的）。這種假民主自然危害國家安全，作為一個負責任的政府，自然應該嚴厲對付。
沒有共和的民選只會造成多數暴力的民粹，會逐漸走向法西斯化，德國納粹就是以民主方式上台，以民主騎劫共和。
香港佔中的人就是霸佔香港交通和經濟樞紐要道，不惜破壞經濟，用軟暴力試圖迫使政府妥協，以暴力對抗警方執法清場，無視絕對多數市民對他們佔中造成日常生活的惡劣影響。因為共和大於民主（何況是假民主），所以政府絕對有權利對這些破壞共和的民主暴力給予鎮壓和提控。
人民自然有表達意見、言論及集會的自由，但是若不遵守法律和破壞社會秩序，那就是處於暴力邊緣，不是民主，也非自由，而是革命。革命有無罪，所革的命是否正當，暫且不論。但是我見到很多所謂民主派，都是假自由民主虛假口號，行革命之實，但卻又不敢承認自己是搞革命。這不就是詐騙嗎？
對於中國來說，香港民主派有西方和日本背後勢力支持，早就不是秘密。如果給沒有共和思想，不認同國家的地區進行普選。要知道，愚昧的人永遠比聰明的人多，有智慧的人又太少，所以只會選出選前受歡迎的人，卻往往沒有治理能力。
而且只要配合時勢，可能選出的特首和議員是一個反祖國，不認同一國兩制的權利和義務，只會處處和祖國作對，以推翻中央為己任，這種假民主只會造成國家撕裂。國家分裂，共和不再，還有民主可言嗎？
一個沒有憲法精神的民主，就是民主暴力，必然會用民粹手法打壓一切異己。香港所謂民主派，本質不懂民主，只知民選，不懂共和，不認國家，一味反共。其實和台灣民進黨，還有太陽花都是一路貨色，本質就是法西斯。
2014年台灣的「太陽花」佔領立法院，行政院（法院沒冷氣就抱怨，這種孬樣就不要出來革命），以過百人之數說自己代表人民（法西斯的口吻），綁架立法委員，盤查附近居民。所為其實和納粹手段並無分別。但是在惡性政治干預下，他們的「煽惑他人犯罪」、「妨害公務」、「侮辱公署」、「首謀集遊不解散」，通通被撤告，維持秩序的警察卻被提控（香港不也如此嗎？）
有些民主派雖然不說港獨，但是本質就是港獨。沒有祖國庇護的香港，最後還不是成為外國勢力控制，用於侵害中國的傀儡。
如果你聽到只說民主自由卻沒有包含共和概念的人說的民主自由，必是有法西斯基因的假民主。如果香港不控制這種惡性民主，「毀憲亂法的今天台灣，就是明天的香港」。
沒有留言:
張貼留言