2018年11月8日 星期四

股災時該選什麼股?(3)

請各位明白,我對未來預期是建立在嚴重通貨膨脹的基礎上,而不是通縮。

而且,這通膨不是經濟火熱造成,而是貨幣濫發,所以和經濟繁榮沒什麼關係。

以此為基礎,下一步該如何篩選呢?

抗通膨的企業,特點是以初級產品為主,例如石油,而不是使用石油為材料所製造出來的各種商品。

另外,就是企業資本開支低,業務變化低,具有穩固壟斷地位。

更詳細的分析方法,可以閱讀我寫的《經濟週期投資》。

依據這標準,我刪除了加工食品公司股票。

因為它們不是初級食品,所以生產時面對成本壓力會比較大,而且它們產品畢竟不是主食,需求會在通膨下減少,競爭下也無法轉移成本給消費者。

因此我排除了DLADY、HUPSENG、CARLSBG、HEIM。

BAT、ASTRO、AMWAY在大馬已經走向緩慢下滑,所以我也排除。

BJTOTO其實也無法成長,但因為它的低成本賭博特性,所以我納入名單中。

就算通膨下,電訊支出在現代已經成為必須品,因此就算已經難以成長,我也還是將DIGI和MAXIS納入名單。

SCICOM和ELSOFT 我不熟悉,不評質。

在通膨下,作為石油產業鏈中游的PCHEM,利潤會被侵蝕,所以我排出它。

最能抗通膨的石油是位於產業鏈上游開採,唯大馬無此股上市,退而求其次,下游的PETDAG我納入名單。

大馬棕油業現在愁雲慘淡,但通貨膨脹一來,多少也會受惠,所以UTDPLT我納入,當然你也可以考慮它同行KLK。

而SEG、HAIO、HOMERIZ、UCHITEC,在通膨下比較難挺住,故排除。

LITRAK政治性太強,不質評。

WPRTS和BURSA在通膨下也無法受惠,但因為有壟斷地位,所以可以考慮,進一步研究。

基本篩選就到此為止。

當然我意思不是說你們要買我說的納入名單股票,只是一個篩選股票的簡易示範。

如果要認真一點篩選,其實有些公司也可以納入考慮名單。

這只是一個示範而已。


[THE END]

《阿弟投資系列》詳細內容介紹,請瀏覽:



這群組只是提供我投資策略,不提供TIPs和短期炒作。
如果有謾罵文化,對異見冷嘲熱諷的人,請勿加入!

3 則留言:

阿弟@投資世界 提到...

外媒称英国央行拒绝了委内瑞拉运回黄金的请求

  FX168财经报社(香港)讯 英国央行(BOE)据称拒绝了委内瑞拉拿回5.5亿美元左右金条的要求,害怕美国制裁会限制获取那批黄金。


  根据英国媒体的消息,委内瑞拉总统马杜罗试图取回存放在英国央行的至少14吨黄金。

  泰晤士报称,英国央行不打算放行,原因是英国官员坚持委内瑞拉对这批黄金的计划进行澄清,从而防止洗钱行为。

  报道指出马杜罗可能会出售这些国有黄金来中饱私囊。

  有官员透露马杜罗要运回黄金已经折腾了两个月,指出很难找到这么数量的黄金运输投保。

  特朗普上周宣布对委内瑞拉实施新一轮制裁,然后就有报道称马杜洛希望从英国运回黄金。

  委内瑞拉现在的经济状况可谓惨淡,不仅陷入连续五年衰退,而且通胀达到恐怖的4000倍。

  马杜洛的前任查韦斯也有过类似行为,他在2011年从欧美一共运回了大约160吨黄金。

  根据美国官员的说法,土耳其一直是委内瑞拉的主要买家之一,然后再转卖给受美国制裁的伊朗。

  校对:冷静

阿弟@投資世界 提到...

高盛:“新七姐妹”崛起 新能源只会推高油价

  FX168财经报社(香港)讯 高盛表示企业无法完全投资未来生产会导致原油供应短缺。

  全球原油巨头在加强投资低碳领域能源的意愿,从而更符合清洁能源的发展方向。

  高盛欧洲、中东和非洲自然资源研究主管Michele Della Vigna周五(11月9日)称,到2020年会出现明显的原油短缺,原因是没人被允许完全投资于未来生产。


  “低碳转型会推高油价,而非拉低油价,”他说道。

  Della Vigna还称,原油巨头正发现一件事——如果要加强对投资者的吸引力,就需要展示出对低碳环境很重视。

  他补充道,煤炭公司在过去5年遭到评级下调,这可能是原油公司也将面对的投资情绪变化。在可再生能源转型完全实现之前,过渡阶段中将是天然气运用的蓬勃发展。

  Della Vigna指出天然气基金的耗资巨大使得崛起的“新七姐妹”正主导全球油气市场,其中包括沙特阿美、俄罗斯天然气公司、伊朗国家石油公司、中石油、巴西石油公司、委内瑞拉石油公司和马来西亚石油公司。

  上世纪50年代的“七姐妹”在经过并购整合后,成为了现在的英国石油、雪佛龙、壳牌和埃克森美孚。

责任编辑:郭明煜

阿弟@投資世界 提到...


美国燃煤电厂"末日"将至?清洁能源发电成本大降


  特朗普振兴煤炭产业的大敌来了。

  11月8日周四,金融咨询和资产管理公司Lazard发布报告指出,替代能源技术发电成本正在不断下降,在美国许多地区,新型风能和太阳能发电的成本已经远低于现有燃煤电厂的运营成本。

  报告显示,公共事业规模太阳能光伏平准化成本同比下降近13%,陆上风能的平准化成本则下降了近7%。

  据估计,陆上风力发电的平准化成本最低为29美元/兆瓦时,而煤炭发电的平均边际成本为36美元/兆瓦时——这一数字几乎与公用事业规模太阳能的平准化成本相同。如果算上联邦生产税抵免(Production Tax Credit)之类的补贴,风力发电成本更是直降到了14美元/兆瓦时,太阳能发电成本则为最低32美元/兆瓦时。


  英国《金融时报》分析指出,数据表明,美国电力(75.32, 1.15, 1.55%)供应商关闭燃煤电厂转投清洁能源往往有利可图。由此,美国燃煤电厂或将继续消亡,对煤炭的需求进一步走低,进而危及特朗普“让我们的煤炭工人重返工作岗位”的雄心。

  Lazard电力、能源和基建集团副主席兼全球主管George Bilicic也表示,公用事业企业可以向监管机构表态称,关闭燃煤电厂并以可再生能源取而代之的成本将会更低,既为企业带来更高的回报,客户收到的账单金额也会更少。

  不过,Lazard报告也指出,尽管替代能源越来越有竞争力,但在可预见的未来,仅靠清洁能源无法满足发达经济体的基本发电需求。因此,最佳解决方案应该是使用多元化方法发电,让传统能源和清洁能源互补。

  但值得注意的是,自2007年以来,美国煤炭发电量已经减少逾40%。而英国《金融时报》预计,“退休”的美国燃煤电厂数量或在今年达到创纪录的高点。


  这一现状显然与特朗普的设想背道而驰。早在竞选总统期间,特朗普就多次强调了对国内煤矿工人的支持,并称要帮助这个疲软的行业恢复工作岗位。

  上台之后,特朗普随即履行承诺,摒弃了奥巴马政府以“清洁”和“减排”为核心的新能源政策,重新回归传统能源,并减少对可再生能源领域的投资。

  近来,特朗普又计划放宽煤电站排放标准,允许各州自行制定燃煤发电厂排放规则,招致沿海各州一片骂声。

  在特朗普的努力下,受出口强劲影响,美国煤炭产量去年有所回升,煤炭行业的就业岗位也比特朗普上任之初增加了近4%。然而,今年迄今,美国煤炭产出再次回落,预计明年还将降至2016年的水平。