『何不食肉糜』的巴菲特

為什麼巴菲特排斥貶低黃金呢？

巴菲特排斥，貶低黃金，大家都知道。

更了解的人，會知道巴菲特對黃金的認識近乎無知（這措辭比較嚴重）。

但是，因為我不喜歡偽善的人，所以不自覺出口重了些。

老毛病！

以前，我只是以為因為巴菲特是金融家（因為他主業是金融），所以才歪曲黃金真相。

這是因為金融家的利益和黃金是衝突的。

金融家通過部份準備金制掠奪９９％人民的財富，而黃金其實就是制止這些『陽謀』的工具。

但是，今天我讀了《巴菲特2017年致股东信全文》，才發現也許我的看法不全面。

這《2017年致股东信全文》一直存在我電腦，懶惰讀，今天才隨性讀了讀。

看了後，發現原來除黃金和巴菲特利益衝突外，恐怕真正的原因是他無知，被那些【黃金無用論】洗腦了。

《巴菲特2017年致股东信全文》，這麼說：

你们不需要是经济学家，就能了解我们的系统运作得多好。看看你们周围，看看这7500万套自有住房、肥沃的农田、2.6亿辆汽车、超高生产力的工厂、健全的医疗中心、人才济济的大学，它们都意味着美国人从1776年贫瘠的土地、原始社会结构和贫弱的生产力起点至今获得的纯利。白手起家的【美国人已经累积了共计90万亿美元的财富】。

【当然，那些有车有房以及拥有其他资产的美国人们往往为了买这些负债累累，这也是事实。然而，如果一个美国人违约，他或者她的资产并不会消失或者丧失其可用性。通常，所有权会转给借贷机构，之后该机构再转卖一个美国人买家。我们国家的财富仍然完好无损。正如格特鲁德-斯泰因指出得那样，“钱总在那里，只是装钱的口袋不断变化”】。

這些話老實說，反映了巴菲特對經濟認識不透徹，也許是裝糊塗，但是也反映他『何不食肉糜』，不知民間疾苦。

好在他不是搞政治的，否則這『何不食肉糜』的心態更該死。

問題在那裡？

１）【90万亿美元的财富】並不是完全靠生產，大部分是債務，是消費，

         是通過通脹掠奪９９％等金融巫術的結果，是『虛』的。

　　 巴菲特卻將【90万亿美元的财富】歸咎於生產

       （住房、肥沃的农田、2.6亿辆汽车、工厂、医疗中心、大学）。

２）債務違約不會讓國家財富完好无损，這違背事實，不然為何會有【惡性通縮的蕭條】呢？

　　這顯示巴菲特搞不懂經濟本質（可能是裝糊塗）

３）【钱总在那里，只是装钱的口袋不断变化】，這句話有一定程度是對的。

　　 問題是轉換到誰的手上？

　　 就是巴菲特這些金融家手上。

　　 從９９％轉到１％，１％轉到０.１％，而巴菲特絕對屬於０.１％。

　　 美國，乃至世界，就是這種制度才會貧富懸殊越來越大的。

我不是金錢教徒，所以我不迷金錢教主。

我只是隨良心說話。

金錢教主有自由『何不食肉糜』，以高等姿態說『鳥話』。

但只要他不參與政治，影響政策，也只是道德不足問題，沒有錯誤。

但是我不喜歡的是他偽善。

我不會批評左冷禪，但是會批評岳不群。