一圖勝千言：不事生產者怎樣佔有大部分財富

上圖是美國金融業佔GDP比例！

請注意，1971年以前和以後的差別。

1971年，金本位被廢，金融業佔的利潤比例大幅度增加，因為滯漲而下跌。

1982年後，美國銀行業渡過滯漲，以及拉丁美洲危機後，它的利潤如火箭般升空，反而實際生產產業的利潤佔GDP比例則不斷縮小。

這也是為何美國最優秀的大學生都加入華爾街的原因。

2008年金融危機爆發！經過一番Bailout。實業沒好起來，非生產的金融業反而獲得更高利潤比例！

你別以為美國金融業的利潤佔GDP 5.16%很少。

美國整體企業的利潤率，幾十年來介於5-11%，平均是7%。

你還記得有人批評過，不事生產的金融業的利潤，佔S&P 500指數股的40%這句話嗎？




同樣的．1913年，Fed還沒成立前，美國政府的稅收，你知道佔GDP多少嗎？

平均才3%。

成立Fed後，它佔有國家財富的比例不斷上升。1971年金本位被廢後，更升上高達17%的比例。

17%於GDP只是聯邦政府，如果加上州和市政府，則高達30%。

歐洲國家更利害，最高達50%。

我們發展中國家雖然比較低，但是對比1971年以前，我們創造的財富，已經有更多被不事生產的政府部門和金融業吃掉了！




什麼陰謀論！

這就是事實！你找不到任何證據可以推翻它的存在。

民間老百姓的財富都是隨著穩定的貨幣（黃金）為本位而增加，隨著紙和信用本位而減少，沒有人可以否定這事實！



格林斯潘在《黃金與自由經濟》清楚說道：

當拋棄了金本位制後，面對著以通貨膨脹的形式進行的「儲蓄充公」，我們束手無策。安全的價值儲藏已不復存在。

金本位是天生針對這種陰險的制度的。它充當著產權保護者的角色。

如果人們領會了這一點，那麼也就不難理解那些統計學者們（福利經濟統制者）對金本位制的抵制了。

 什麼貨幣體系是最好的？？？

 穩定的貨幣，就是最好的貨幣體系！