現代經濟＆金融史是「我方的歷史」，是非對錯都是站在銀行家有利的角度詮釋的。例如將1929大蕭條歸咎於黃金不夠經濟所需，實際上是銀行自己印太多經濟不需要的鈔票。學經濟者，該醒醒吧！

我對股市未來從不預測短期一年，而是一個超長趨勢。

雖然現在市場以經濟數據來判斷，美國經濟復甦，股市會上漲。

可我知道根本不是這麼一回事。

一般的經濟數據，其實只是短期指標，就像技術圖表的２０天線升上５０天線，ＲＳＩ上漲一樣。

我從不這麼看！

所以不管經濟數據怎麼漂亮，我都不在意，因為我知道它們只有短期意義，不代表趨勢。


總之，美國未來只有兩個結果來結束這信用泡沫：

一，惡性通縮；

二，惡性通膨。

我認為惡性通膨可能性最大。

因為惡性通縮會使損失大量集中在銀行家身上。

而惡性通膨則可將損失轉有國家，人民，社會來分擔。

你認為銀行家會選擇哪一個？