以購買力估算黃金價值若依據購買力計算：
1960年在美国邮票要3美分，1990年要25美分，现在则要45美分，即费用上升15倍。再以美国房屋为例，1970年2.66万美元一间，1980年7.66万美元，现在26.66万美元一间，1970年至今升值十倍(香港1970年至今楼价上升30倍)。
Fed雖然宣稱自己的工作是抗通膨，但是顯然它根本目的其實是在製造通膨，要不為何1971年8月起美元不再兑换黄金后，美元在四十年内失去96%的购买力，這從美國購買力的下跌就顯而易見，在美國脫離本金制之前，可沒有這樣的問題。
不同的東西價格都上漲了15-30倍。到底應該以哪種物價為黃金購買力標準？
土地是稀有資源，我認為以土地價格來衡量比較準確，又或者以房屋價格作為參考標準，。美國的房價漲20倍，這樣說黃金從35美元起漲，價格應該是700美元/盎司，但未必需要以美國為準，因為美國土地大的多，若換成香港則漲30倍，那麼黃金價格應該是1050美元/盎司，但是在中國的房價價格就漲的誇張多了，這緣於中國的土地政策的扭曲。因在全球化的今天，很難以不同國家的資產價格來計算，除非世界各國是封閉，那樣黃金的真實價值就容易計算了！
若以全球幾乎價格一樣的稀有資源的石油來計算，1970-1975年約1.5-2.5美元一桶，現在則是80美元一桶，分別增長32-53倍。
這樣大概計算，黃金的價值應該介於900-1000美元/盎司才正確。雖然現在黃金價格含有泡沫成分，但也談不上十分嚴重，若說合理，其實也說的過去，畢竟價值計算只是預估值，不是精確值，只要不相差太遠就可以了。
通膨不只是直接反映在價格，也反映在“资产升值”。1971年美元可以35美元購買１盎司黃金，自美聯儲濫發貨幣，現在只能1150美元換一盎司黃金，美國股票的資產升值不只是反映企業獲取盈利的增加，背後其實含有四十年來美元购买力下降的结果。
[to be continue]
沒有留言:
張貼留言