美國最大保險商 AIG 獲政府注資解困,似乎給人已經安然渡過危機的感覺。
這裡我不研究 AIG 是否真的已經渡過危機了,只說一說 AIG 的投資價值是幾何?
當 AIG 最瀕臨破產時,美國政府出資850億美元換取其79.9%股權,這導致股東權益受到嚴重的沖淡,所以要計算 AIG 的投資價值,關鍵在於它可需要多少年才能還清政府的850億美元借款?
我以超級超級樂觀的態度來看,假如 AIG 可以恢復2007年頂峰的盈利來計算,這個計算不計現金流,因為金融業的現金流很複雜,難以準確算準,所以才直接採取淨利的數據,我也不考慮成長,這是因為 AIG 要恢復過去盈利頂峰已經非常困難了,何況保險業在美國是增長緩慢的行業,AIG 的規模也不可能出現快速成長,因為我以2007年頂峰的盈利,並長期維持不變來計算,已經是非常非常樂觀了!
AIG 在2007年賺取140億的淨利,但是緣於政府持有79.9%股權,所以股東只能獲得28億美元,假如不考慮投資以及資本開支, AIG 的股東最快需要30年才能還清政府的債務。
實際上,美國政府借給 AIG 的錢達1800億美元,因此即使還清了850億美元,還有950億美元。
當還清850億美元後, AIG 的股東可獲得全年140億美元的淨利了!用140億美元來支付950億美元,大概需要7年的時間。
也就是說, AIG 需要37年才能還清政府的所有欠款,而這段時間內, AIG 的股東沒有股息, AIG 也無法發展。
雖說 AIG 可以通過賣資產來還債,但是卻遠遠不及, AIG 新上任的CEO說不急住賣資產,其實只是騙話,真相是賣不出,或賣的價錢不高,所以不如乾脆抵押給政府。該CEO說可以快點還清政府欠款,只是嘴巴說說而已,股市為此而暴漲260%,可見市場的笨蛋非常多。
有一點我要再次說明,37年還清政府欠款,是超級超級非常非常樂觀的估計,現實中恐怕會大於此數。
所以 AIG 沒有投資價值,只有投機價值而已。
7 則留言:
choo兄这发表有几个问题,希望你能在做多一些研究:
1。对债务看法有盲点。
2。手上的资料有错,而且不够新。
3。如果要更清楚解释,我们必需知道这些bailout的钱是如何行使的,分配到什么地方。
choo兄,
看了您许多文章
敢问现在您那么悲观下
若有資金,您会如何使用?
to Terry :
有懷疑,持現金!
我等W型觸底才進場,list已經有了!
to 8years:
bailout的钱不就是還給goldman sach這些公司囉,只是用來還cds的債務而已。
關于欠政府1800億的債務,aig其實大可不必還,說我全部公司給你算了!政府也耐aig不何,但是非政府的股東權益就.......
choo兄..
您有兴趣到这个 http://www.investalks.com/
吗? 比佳礼的白目好太多了...
我也希望来个W型的走势以便宜买进公司的股票。不过W型的出现不大乐观,我倒是认为V型的机会的可能性比较大。但愿我的看法有误,反正涨了大家开心,跌了就便宜买进。
不过只怕到时候W型等不到了,又怕错过V型后才投入资金,所谓"两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山",我看V型的后一轮涨势就可能是在这种情况形成了,那这V型可谓不小啊。
http://www.investalks.com/
這forum偶爾有看,但是沒興趣加入
TO kinwing:
除非美國人可以不理債務,再度放膽消費,否則V型反彈是不可能的任務
張貼留言