data:image/s3,"s3://crabby-images/0389d/0389d34d72ca04ca8247cc140957b5e98f07ea95" alt=""
故事中有抄襲《倚天屠龍記》和《絕代雙嬌》部分,若將這抄襲的橋段扣除,《如來神掌》哪一部分故事寫的比較好呢?
開始龍天的「一神、雙飛、三絕掌」,故事可塑造性高,只是沒有發揮,後來《神掌龍劍飛》就以這橋段為基礎,故事發揮的比較好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f3e7/3f3e7c46caf53cf0021b4068eb904cd4d50d731b" alt=""
而龍仁和早期龍劍飛的故事,是抄襲《倚天屠龍記》,非原創,可以不提。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e7a2/2e7a25f10122071fec1a7dbac3a37c8830b3bd67" alt=""
就我個人看,寫最好的是《少年龍九洲》。
隨後的故事是抄襲《絕代雙嬌》,可以不提。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20d13/20d136cf111a67b9bf4788a6613cd7cb41cd0436" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aef69/aef69ad511e95b2e796d812ae45f9793ba043d98" alt=""
接下來和《天道教之戰》,以及後來的《收回神掌》、《千歲武帝》和《殺龍求道》,都寫的很好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d559/6d559c1732c9f4355a4e8a3891f80699a1519d15" alt=""
這時候的主筆換成廖福成,畫功不是說不好,只是顯得過於硬梆梆,打鬥場面也不好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9462/d94629cec29af6f95272fa99310d43d8deb0fe31" alt=""
而故事風格也變了,我不知道誰是編劇,不過看起來好像是黃易的風格。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c594/8c594e67632bb42fe1297456b13e4cb32b3bb354" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c383e/c383ed1fbf733b43f603ca1f5bbb77c8a6a7578c" alt=""
要到了十多年後,才忽然面對一個突然出現的赤奴王,一人戰龍九州、消遙大帝、鷹揚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79723/79723af11a3686dcdc065d0d77ea8abc001996fd" alt=""
最後的《吞天掩月篇》,主筆換人,畫功太稚嫩,故事要回到傳統武俠不行,又變成怪力亂神,最後終於在720回終結,不再繼續出版。
《如來神掌》故事,除抄襲的不算外,你最喜歡那一篇呢?
沒有留言:
張貼留言