火箭在拉曼事件上的政治惡鬥鑿跡十分明顯。政治鬥爭有一招「鬥垮先鬥臭」。先說拉曼有5億8500萬令吉的儲備金，馬華有20億令吉黨產，可以自己解決撥款削減問題。但拉曼雖和馬華有關係卻非馬華黨產，這話也否定了拉曼是有得到大馬各華人組織、團體支持的事實存在，把拉曼馬華化，有利於本就不喜歡馬華的華人在政治影響下認同火箭言論。
而呼籲馬華公開拉曼帳目更是操弄人民的政治語言。拉曼的帳目都會呈報給政府，政府一查就知，不然怎會知道拉曼有多少儲備金呢？請問現在誰當政府？果然當事情越演越烈，財政部長自己發表一個簡略拉曼財務數據的文告為自己砍撥款辯護。
但仔細研究這數據，學費（1.7469億令吉）只是勉強可以支付雇員開支（1.4809億令吉）而已，這反映拉曼的確非以營利為目標。行政和折舊費用高達6680萬令吉，無長期累積的儲備金所生利息和雜費收入根本無法維持。若沒有政府3000萬令吉的撥款，2017年也只有1549萬令吉的盈餘而已。這樣的盈餘不足以累積足夠的學校發展資本，也不能更新教材設備和維持教師素質來提高教育品質。大砍拉曼撥款又不起學費的結果，就是讓拉曼發展停滯，影響教育品質。
另有一說馬華借用拉曼的宿舍來撈錢，但就算是事實，也只是馬華有人借近水樓台的內線方便投資得利，不構成犯法，除非能證明有聯手操作價格造成學生要支付高於市場公允價格的租金，才構成撈錢的指責。但是這種所謂撈錢，和拉曼的行政撥款是否該被砍一毛錢關係也沒有的，不過是模糊焦點的墨魚戰術。
大馬華社絕大多數並沒有政黨意識型態，不喜歡馬華是一回事，但拉曼的確有助於華人學子升學教育，火箭搞政治鬥爭搞到教育上的確引發不少華人不滿。在大馬國立大學固打制不變，其他私人大學學費高昂的現況，搞拉曼對華社沒好處。拉曼學費比其他大學低近一半，若沒有政府撥款，要維持教學品質漲學費是必然的。林冠英一邊削減撥款又一邊「伸張正義」說要捍衛拉曼學生權益，不准拉曼調漲學費，否則必然對付。請問用那一條法律條文對付？恐怕找不到一條吧！
不要說政治，回歸法律。法律有哪一條禁止政黨不能辦學校？沒有的話，哪要馬華政教分離的法律依據在那裡？如果拉曼是黨校，自然一毛錢也不該給。可拉曼的確不是黨校！不然財長林冠英就不會在509前說「希盟執政會照顧拉曼學校，讓拉曼學生可享有1000令吉入學援助金，並說要制度化教育，不搞政治化」。
既然沒有一條法律禁止政黨辦學校，要馬華和拉曼徹底切割就沒有任何道理依據，更不可跨過法律用政治手段趕走火箭追殺政敵，這是對民主的破壞。再問，馬華的人退出拉曼，你認為誰會進來？誰決定誰進來？台灣民進黨以前就說黨政軍退出校園，國民黨聽話退出後，民進黨的人和側翼就進去了！希盟要馬華退出，可否先說什麼人會進入？
台灣民進黨一執政，就用「鬥垮先鬥臭」的方法對付政敵，對國民黨抄家滅族。火箭在拉曼事件的處理方法和民進黨太像了！
民進黨執政以來只搞意識型態的政治鬥爭而不理會人民反對聲音和民生經濟，終於在中期選舉慘敗，連老巢高雄也被端了！如果火箭還繼續學民進黨只搞政治而不注重民生經濟，不斷耗損華社對你的信任，能執政多久？
有網民在網上發動請願，要求希盟政府恢復拉曼的行政撥款。觀火箭執政後的言行，不如讓拉曼學生的父母們集體請願，也許更能讓火箭感到民意壓力。
沒有留言:
張貼留言