1934年-1944年
我從1929年大蕭條觸底從頭算起。
1934年GDP是660億美元,CPI是136.24,金價是35美元。
1944年布雷頓森林體系建立初期是:
1944年GDP是2198億美元,CPI是179.29,金價是35美元。
GDP從1934年-1944年間增長233%,CPI增長31.5%,扣除CPI後,GDP應該是2015億美元,金價卻一分也沒隨CPI漲?
1944年-1971年
1944年布雷頓森林體系建立至1971年瓦解,金匯兌本位制被美國單方面廢除後,1944年-1971年的三項數據計算如下:
1944年GDP是2198億美元,CPI是179.29,金價是35美元。
1971年GDP是11268億美元,CPI是413.93,金價是35美元。
GDP從1944年-1971年間增長412.6%,CPI增長130.8%,扣除CPI後,GDP應該是7007億美元,金價卻一分也沒隨CPI漲?
若從1934算起至1971年,結果是
1934年GDP是660億美元,CPI是136.24,金價是35美元。
1971年GDP是11268億美元,CPI是413.93,金價是35美元。
GDP增長1607%,CPI增長203.8%,扣除CPI後,GDP應該是9259億美元,金價卻一分也沒隨CPI漲?
可若從金匯兌本位制被廢後的1971-1980年代滯漲期間計算,結果如下:
1971年GDP是11268億美元,CPI是413.93,金價是35美元。
1980年GDP是27881億美元,CPI是842.44,金價是850美元。
GDP增長147.4%,CPI增長103.5%,金價增長2428.5%
也就是說,扣除CPI後,GDP才增長43.9%
1980年至現代2012年,美國CPI增長850%,而美國官方竄改的CPI才增長177%;
而GDP從1980年的27881億美元增長至2012年的150940億美元,漲幅441.3%。
也就是說,其實美國GDP從1980年算起,根本沒有實際的成長。
以價格計算是150940億美元,但是以價值計算卻是113949億美元。
那麼,多出來的36990億美元是怎麼算出來的?
答案是:造假!
以經濟模型計算,而非實際價格,也非價值的計算。
對比156188的債務,真是的債務佔GDP並非103.4%,而是137.0%
可黃金漲幅似乎和CPI不一致?
那是因為CPI只計算物品價格通膨,不包括資產價格通膨。
如果從美國政府發行的基礎貨幣,就能知道為何金價上漲的原因了!
金價上漲可以人為遏制而延後,但是無法改變金價和基礎貨幣的關係。
1934年約基礎貨幣是85億美元,金價是35美元,並一直被壓制至1971年才上漲至1980的850美元。
1980年的基礎貨幣是1445億美元,比1934年的85億美元多17倍。
所以金價應該也上漲17倍至595美元。(850美元是泡沫,下跌是應該的)
2012年的基礎貨幣是26925億美元,比1980年的1445億美元多18.6倍,比1934年85億美元多316.7倍。
所以金價應該值11084美元。
注:這關於通膨的算法只算物價通膨的CPI,還沒計算資產價格的通膨。
4 則留言:
問題是金價和美國基礎貨幣數量,兩者間並無必然的比例和關聯,因為美元早已脫離金本位制,而且全球各國的法幣發行也沒有與黃金掛鉤。
當紙幣崩潰的時候,就和黃金有關係了!在崩潰發生時,兩者比例會自動平衡回來!
如果真沒關係,美國和華爾街幾十年來,又何必花心機打壓金價呢?
就像我們聽道有很多專家,說白銀已經去貨幣化了,不再是錢。
可是你看市場,你就會發現白銀和黃金走勢是一致的,同漲同跌。
冒昧問個問題,你每月薪資扣掉支出後如有剩餘,你是100%全買進金銀來儲蓄嗎?還是金銀僅占一小部分比如10%,主要仍是銀行存款?
如果我是有錢人,我不會全部將資產押在金銀,因為有錢人是以保本為主。
但是我不是有錢人,所以我是可以買多少,就儘量買多少,存多少.....
但是,我不鼓勵所有人學我
張貼留言