我不時會聽到媒體說,專家說,美國自2008金融危機以來,已經成功去槓桿化。
真的嗎?
我根據Fed的Z1報告計算(所有數字是以10億單位計算。)
Z1報告中的政府部門的債務計算只限公共債務,並沒有包括其他債務。
2007年12月的美國GDP是14084.1美元,債務48808.3美元,債務是GDP的346.5%。
債務分類分布如下:
Household sector =13825.4美元;債務是GDP的98.1%。
Nonfinancial corporate business =6329.5美元;債務是GDP的44.9%。
Nonfarm noncorporate business =3525.0美元;債務是GDP的25.0%。
Farm business =220.4美元;債務是GDP的1.56%。
State and local governments =2189.8美元;債務是GDP的15.5%。
Federal government =5122.3美元;債務是GDP的36.3%。
Rest of the world =1845.2美元;債務是GDP的13.1%。
Financial sectors =15750.6美元;債務是GDP的111.8%。
最新的2013年3月的美國GDP是16004.5美元,債務56999.4美元,債務是GDP的356.1%。
債務分類分布如下:
Household sector =12758.4美元;債務是GDP的79.7%。
Nonfinancial corporate business =8859.1美元;債務是GDP的55.3%。
Nonfarm noncorporate business =4027.9美元;債務是GDP的25.1%。
Farm business =無數據
State and local governments =2994.9美元;債務是GDP的18.7%。
Federal government =11930.1美元;債務是GDP的74.5%。
Rest of the world =2532.9美元;債務是GDP的15.8%。
Financial sectors =13896.2美元;債務是GDP的86.8%。
你認為,美國真的去槓桿化了嗎?
還是只不過將債務轉去政府和納稅人身上?
2 則留言:
經濟學家們,尤其是通脹主義者,認為金本位(黃金)是野蠻人的遺蹟???
哈哈!
金本位結束不過40年,
也就是說,現在人認為40年前的人是野蠻人?自己很聰明?
拜託啦!現代的經濟學家,到底是無知,還是狂妄?
貨幣從來和先進,科技等因素無關,只在於是否實用。
試問,除了貨幣載體不同外,我們現在使用的貨幣功能和5000年前有何分別?有什麼先進?
鈔票是1000年前的產物,先進嗎?
為何以前的鈔票沒有一個存活下來?
全部都毀於通貨膨脹了!
現在全世界各國的貨幣,如果沒有黃金支持,最後也是一樣的結果。
經濟學家一邊通過積極的貨幣政策製造通貨膨脹;
一邊自己又喜歡自己買得東西更便宜。
經濟學家都是神經錯亂的傢伙,
難怪全球經濟亂七八糟,結構性問題一籮筐!
因為我們經濟是神經病人設計的。
張貼留言