2013年6月20日 星期四

紙幣對金銀的最後狙擊

-->
芝加哥商业交易所集团(CME)的確沒有白拿薪水,它們昨天在金銀大跌中,扮演了關鍵角色。

芝加哥商业交易所集团(CME)周四将黄金期货交易初始保证金上调了25%,从此前的7,040美元/口提高到8,800美元/口。

正常情況下,應該是暴漲才提高保证金。可CME在暴跌時提高保证金,目的何在?

只要不是腦殘,都知道怎麼回事了!

金銀期貨價格,是完全失去本來期貨存在意義的市場價格,它根本不能反映真實的市場供需。這也是為何我們買金銀實物的跌幅比期貨還低的原因。這種價格,已經能導致很多礦商虧損,供應必然緊缺,這就是為何會出現逆價差的情況。

但是,Comex的黃金庫存只有1970年代的水平,實物黃金開採量根本不能應付市場需求,Comex還可以用期貨壓制黃金價格多久?

如果這幾天大跌還是無法阻止Comex的金銀庫存外流,那就真的大件事了!

先別說遠的,只說美國公債吧!

Fed無法真正緊縮QE,所以只能用口水不斷散播緊縮,這導致了股市大跌。

股市大跌是小事,真正關鍵的是美國公債!

美国国债市场周四大幅下跌,延续周三美联储主席本-伯南克(Ben Bernanke)暗示今年可能缩减“量化宽松”规模以后的跌势,从而将10年期美国国债收益率推上了22个月高点。

10年期美国国债的收益率上升至2.41%,创下自20118月份以来最高的收盘水平。在早盘的交易中,10年期国债收益率曾一度触及2.461% 的高点。

据市场研究公司Stone & McCarthy Research Associates称,在经历了今天的上升以后,10年期美国国债收益率已经超过了1981年债券市场牛市启动以来任何时候的52周滚动平均值。

全球债券市场也追随美国国债的走势下挫。据Tradeweb追踪的数据显示,10年期希腊国债收益率大幅上升至10.452%10年期葡萄牙国债收益率则上升至6.358%10年期意大利国债收益率上升至4.556%10年期西班牙国债收益率上升至4.856%10年期英国国债收益率上升 至2.297%10年期德国国债收益率报1.666%

對於背負天文債務的歐美,根本承受不了利率的上漲。

如果FED真要緊縮,應該是將利率提高到和CPI等值的水平,但是,他們敢嗎?

實際上,最危險的不是金銀,而是歐美主權債務(美元和歐元)。

這不過是紙幣對金銀的攻擊,以維持自己統治地位的手段。

不過,在Ponzi Scheme的法幣體系下,QE根本不可能停止,紙幣擊敗金銀,永遠只是神話。




 讓我們卡看看全球最大債券基金公司 PIMCO (太平洋投資管理公司) 首席經理人葛洛斯 (Bill Gross),他是怎麼說?

葛洛斯 伯南克他怕死通縮!
投資人得注意通貨膨脹因素對 Fed 決定的影響力。
決定QE退場真正的原因,不是什麼美國經濟復甦與否。
那是什麼?
就是美國的通貨膨脹夠不夠?
如果美國的通貨膨脹不夠,在信用法幣體系下,就是等於通貨緊縮。這是會摧毀美國金融體系的重要東西。
因為信用法幣體系根本就是Ponzi Scheme。

假如通膨不夠,那就等於新印的鈔票不足夠維持這個體系的運作,結果就是金融體系的崩潰。

要維持這體系,只能不斷印鈔...再印鈔。
以前90多%是商業銀行印,現在超過一半是FED來印。如果商業銀行還是持有大量超額準備金不大量放貸的話,FED根本不可能真的停止QE。
一停止,就是金融危機的到來。
銀行破產,美國政府也會違約。
就是看不清楚體系,所以一群經濟學家才會以經濟復甦的狀況來評論QE。
他們全部看錯邊了!

實際上,我提出金銀牛市的理論,是說服力十足的!
但是,為何還是有人看不明白?
因為決定一個人看法對錯的,不是你的說法正確與否,而是現在的價格。

我提醒一點,美國不計算隱形債務也高達59.5兆,現在美國支付的利息一年是2.9兆,引發金融風暴時是4兆一年。
也就是說,美國現在平均支付的利息是4.8%。
根據過去,FED的短期利率都和CPI相等。
現在美國的短期利率是0-0.25%,如果回到和CPI相等的1.7%,你們認為美國的利息開支會漲到多少?
現在的美國,根本沒有承受長期平均5-6%利率水平的能力。
因為10年期國債若回到3%,美國的利息開支就會很接近引發金融危機的4兆美元了!
升息?
美國憑什麼?




葛洛斯表示,伯南克「怕死了通貨緊縮」,因為他周三不僅提到經濟蕭條,還言及日本「失落的十年」。而美國通膨率目前還徘徊 1% 水準,且伯南克任期所剩不多。因此葛洛斯認為,伯南克接下來不僅將引導 FOMC 考量失業率因素,還將注意通膨目標。

葛洛斯並強調,伯南克要的通膨目標是「真正的目標」,而非只是上限。因為有人以為只是後者,所以目前的 1% 通膨並不令 Fed 擔心。但葛洛斯表示,伯南克這回要強調的是:「Fed 真的在乎這個目標,且 (通膨) 越接近 2%,對他而言越有利」。



 最後,我附上著名的投資大師,鄧普頓爵士的名言
牛市在悲觀中誕生,
在懷疑中成長,
在樂觀中成熟,
在興奮中死亡。 

現在什麼市場最牛,你就好離開;那個市場最熊,你就進場。
如果你跟隨主流的看法,長期虧損,是你必然的歸宿。


我之所以敢逢跌買進,也不會因為下跌而緊張的睡不了覺。

那是因為我早就看清楚經濟的實相,對未來趨勢看得極為透徹。

總之,你一買了金銀,就儲藏起來,不要想太多,忘記它。

你收3-10年,你絕對是最後的大贏家。

持有債券,股票和房地產的都會成為大輸家。

記得!我只說3-10年,我不能預測幾個月。

因為金銀只能認真投資,所以不能買紙黃金,紙白銀。

所以絕對不能看1-2年。

如果是投機,交易,那就不同。

但是,投機和交易的方法只能用在股票上,絕對不能用在金銀上。否則會死得很慘!


其實BERNANKE這樣一說,對金銀來說,其實是好事...這是因為它使得模糊性減少,市場不怕好消息,也不怕壞消息,最怕的是模糊性.....

2 則留言:

金融戰警 提到...

1.我不懂..
Fed說要QE縮減到最後2014退場..
可是這是表示要把之前放出去的錢
收回來嗎??
還是只是說他打算不再繼續印錢而已??

如果不收回來,那之前的錢難道會憑空消失??
被放在超額準備金呆著不流動的錢,
永遠如此不流出???

還是媒體所謂亞洲資金因Fed放話
很可能要QE退場,所以外資的錢回流美國,
這就已表示當初的QE錢已經有收回的意呢???

2.此外,也有人說因為fed看到美國股市
因為QE的泡沫已使風險大升
如同當年2008一樣..
所以fed才放話將自己主動刺破泡沫,
避免美國金融危機再度發生...
所以有些專家認為fed要退場QE是真的~
因為他看到美國股市的風險飆升~
所以Fed想自行打泡沫,避免自己危險!
這類的說法似乎也有道理,

不過,我不懂的是..
華爾街與美國fed好像都不怕國債利率飆高~
甚是摩根大通還認為可藉由利息上升大賺...
好怪!如果Fed真怕國債利率飆高~
為什麼還選擇一直放話意圖讓國債大跌~
國債利率飆升呢???

他們真的如您所說,真的帕國債利率上升嗎??
真是讓人搞不懂,究竟在玩啥把戲??
難道打壓金價比國債利率飆升的問題更重要??
真是讓人想不懂啊!!

唉~邪惡的金融家....何時才有報應阿??

阿弟@投資世界 提到...

沒有什麼好看不懂的,我一早就水哦過,結構決定了結局,什麼貨幣體系,就註定了最後的結局。

所謂緊縮,只是bernanke的希望,但是在商業銀行不放錢的情況下,他怎麼可能緊縮?

口水緊縮,只是他操縱市場的把戲而已。

如果能夠清楚我們信用法幣的結構,能真正看明白,就不會受到媒體,專家,市場的言論所影響了!

為何很多人還是看不明白,因為它們看不清楚結構,影響他們的,只是短期市場價格,新聞,輿論....

最後虧錢的,一定是這些人。

股票超級週期...1980-2000,也出現幾次大幅度的下跌,黃金超級週期也是如此,有什麼大驚小怪的。

看看jim rogers,他是最早看到黃金白銀牛市的人,他也一早說出金銀價格會調整,但是他賣了沒有?

當然沒有!

因為調整是超級週期正常的現象,這世界上哪有一直漲不停的東西?

我說的東西,很少人看明白.因為我看的趨勢是超級週期。

超級週期一般上是10-30年。很少人會怎麼看,所以很多人不認同我的原因。

當某項東西進入超級週期時,我只買這東西,逢跌就買....一直到這超級週期結束.....

至於何時結束?

正確時間我當然不知道,但是結束信號我卻知道,所以這就是我不怕金銀下跌的原因,因為信號並沒有出現。

何況,如果真的了解基本面,就會知道主流的看法都是短視不可信的。

因為黃金是受到主流特別歧視的,所以黃金從2001-2011年的10年上漲中,黃金泡沫論從沒停止過。

反之,股市從2000-現在,已經進入結構性熊市,市場卻沒有發現,還對未來樂觀非常。

因為人多數短視,他們只看到幾年的上漲,卻看不到整個超級週期,股市實際上是處於下跌趨勢通道的。

他們會什麼時候發現?

就是當結構性熊市進入末期,他們才會發現....

到時候,這些人會紛紛將資金轉去金銀,認為股票死了!

到時候,也就是我賣出金銀,買回股票的時候。