塞浦路斯的自毀之路

為了滿足歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金紓困要求，塞浦路斯通過了向儲戶存款徵稅的法案，估計10萬歐元以上的存款大戶被政府打劫了25%的稅款，存戶會損失約40%。打劫法案通過後，歐元兌美元大漲，黃金和美元雙雙下跌，金融市場這樣的反映，好像塞浦路斯的銀行危機已經解決似的？市場短視的毛病可見一斑。

實際上，塞浦路斯的銀行危機不但沒有解決，反而會引發更大的風暴。我真不知道是歐洲那個天才在冷氣房，想出這種打劫儲戶存款的蒐主意。如果塞浦路斯選擇讓自己的銀行體系破產，脫離歐元區，情況會比打劫儲戶的存款更加好。

讓自己銀行體系破產，脫離歐元區，短期內會使塞浦路斯陷入極度恐慌、信心崩潰和深度蕭條，但是只需要一兩年，所有的經濟毒素就會因破產而被擠出來，國家經歷了債務重組後也可以輕裝上路，重拾回競爭力，就如冰島一樣。但是，打劫儲戶存款的傷害卻是長期性的。

經濟本來就是對人的行為研究。所有的經濟推論如果不符合人性，都是繆論。只要設身處地想一想，如果你知道自己存放儲蓄的銀行，要向你的存款徵稅打劫你，你第一個反應是什麽？

當然急忙趕去銀行將所有存款提取出來，這是人之常情。塞浦路斯的國民就是這樣做。當然，塞浦路斯的銀行自然不會提供任何服務讓儲戶提款，這就是銀行干脆選擇暫時關閉休息幾天的原因。

在這幾天關閉期間，塞浦路斯為了換取100億歐元的救助貸款，通過了打劫儲戶血汗錢的法案。歐洲的高官們真的會認為生米煮成熟飯，人民就會無奈的接受嗎？

當然不會！撇開人民示威的可能性發生，換成你是儲戶，你會怎麽做？

正常人都會將僅餘的錢全部提出，將這些錢收在餅乾罐中。而對歐元沒信心者就會將它換成美元，甚至對美元也沒信心者就會將它換成黃金白銀存放在家中。也或者會將錢轉移去自己認為可信的外國銀行。

打劫儲戶存款造成的是長期性信心崩潰，這比短期性讓自己銀行體系破產，脫離歐元區更嚴重。因為這些情況再嚴重。

當塞浦路斯銀行重新開門時，對銀行信心徹底破產的人民，必然一蜂窩去將餘下的存款悉數提出。也許銀行可以給予提款限制，但是儲戶還是會以螞蟻搬家的方式將存款全部取出，這些銀行能夠怎麽辦？難道它可以永久關門休息嗎？難道它可以用法律將提款者送進監牢嗎？

100億歐元的救助貸款救不了塞浦路斯，只會將它打入更痛苦的地獄深淵。一個國家的政府和銀行體系不再獲得人民信任，它還能生存嗎？

這明打明搶掠奪儲戶存款的先例一開，後遺症非常嚴重。它會否傳染到其他面臨債務危機的國家如希臘、西班牙和意大利？尚需證明。不過肯定的就是塞浦路斯肯定完了！塞浦路斯政府害怕破產和脫離歐元區的短期痛苦，選擇了長期性的毀滅之路。