佔領華爾街的前因後果

由美國人發起的“佔領華爾街”波浪逐漸蔓延至全球多國，“佔領華爾街”的訴求雖然多，但主要還是因為不滿“貧富不均”和憤怒1%有錢人的貪婪，金權勾結及高失業率下對未來的茫然。

探討造成“佔領華爾街”的前因，大多都集中到金融危機、銀行的貪婪等等因素，但總結來說其實只有一個，那就是“貧富不均”。那“貧富不均”是怎樣來的呢？

“貧富不均”的來源只有兩種，一是市場被少數企業壟斷；二是印鈔票，也就是所謂的“定量寬鬆”。兩者之間，以“定量寬鬆”的破壞力最大。因為一旦走向“定量寬鬆”政策，經濟就陷入靠吸白粉成長，白粉就是“定量寬鬆”。每次經濟的刺激都依賴吸食“定量寬鬆白粉”，若減少“定量寬鬆白粉”，經濟就會陷入痛苦的衰退。其實這是正常的，痛苦是戒毒的必經過程。可惜的是在實際中很少政府可以有遠見，多數會單純地追求為了名義國內生產總值增長或就業率，擴大貨幣供給（定量寬鬆），而不理擴張性的目標會造成什麼後果。

任何人都知道，以吸白粉的方法來應付每次毒癮發作的痛苦（經濟衰退），短期可以讓人恢復精神，可毒癮會越來越大，越來越需要更多的“定量寬鬆白粉”。白粉吸多了的後果是什麼？當然是死路一條！

無論是凱恩斯主義還是弗里德曼的芝加哥派，雖然細節上不同，但是都會贊同使用廉價的紙幣，結果就是釋放過量流動性製造通貨膨脹、擴張貨幣來推動經濟增長。可有多少人可以清楚認識到這根本就是虛假的成長，只不過是貨幣幻覺，真是的財富根本就沒創造出來，成長的只是通貨膨脹而已。

這種“定量寬鬆白粉”和“貧富不均”有什麼關係？

就是通過不斷的“定量寬鬆”，不斷的印鈔票而製造持續不斷的通貨膨脹，每一輪通膨並不只是物價上漲，而是財富再分配。

因為少數的1%有錢人或上層人士可以有先使用新增貨幣的便利，新貨幣發行之初，通膨還沒有產生，所以這1%可以先利用新錢賺取回報。經過一二年後，這些新錢已經順利在市場上流通於老百姓手中的時候，通膨早就發生了！

1%有錢人因為有很多資產，這些資產都可以在通膨下得利。可老百姓的資產主要是現金，年年增發貶值的現金，因此根本抵禦不了通膨的傷害。所以這種“定量寬鬆”政策長期持續下去的話，就會使“貧富不均”的問題逐年擴大，貧窮的老百姓越來越多，有錢人則越來越少，因為財富越來越集中。

“定量寬鬆”是造成“貧富不均”的原因，“貧富不均”也是“佔領華爾街”的前因，可為何會有“定量寬鬆”的產生呢？

無限制的“定量寬鬆”之所以會產生，那是因為美國上層人士為了一己之短期私利，在1971年單方面廢除“金本位制”。“金本位制”一廢，美國就可不受黃金限制增發貨幣，進而影響全世界的貨幣，這也是歷史上第一次全世界進入法幣時代。

所以造成“佔領華爾街”的根本前因就是廢除“金本位制”。在“金本位制”下，根本就不會有通膨發生來侵蝕老百姓的財富，當貨幣本位從黃金變成沒有價值的紙幣或電子貨幣的時候，金融寡頭就會不斷的通過“定量寬鬆”來謀取自己的私利，所以金融寡頭及紙幣和老百姓的利益不能共存。

目前，最富有的1%美國人與普通人的財富差距是1920年代以來最高的，甚至超過2008年金融海嘯時的水平，達美國總財富的38%，較貧困的50%美國人僅控制了美國總財富的2.5%，70%的美國人薪資低於平均工資。過去20年中，美國CEO的薪酬增長了300%，而美國工人的薪酬基本持平，事實上，美國人的實際平均經通脹修正薪比40年前少了幾乎一半。

要改變這種“劫貧濟富”的體系，應該先廢掉發行美元的美聯儲，美聯儲其實就是一切問題的中心所在。當然，利益集團自然會盡力維護自己的利益，眼下根本無法廢掉美聯儲。

可若這“定量寬鬆”不制止且持續下去的話，最後的結果會如何？

看回人類的歷史就知道答案了！當這不公平的機制持續下去，“貧富不均”會越來越嚴重，後果就是一個－－“革命”。讓“革命”終結一切利益集團的勢力。