美联储主席伯南克曾在普林斯顿和纽约大学就读和任教，他在此期间形成的观点对于当今美国货币政策的走向具有重要的指导意义。这位普林斯顿大学经济学教授在经济大萧条研究领域造诣深厚，《大萧条》一书即为他研究的主要成果。显然，这段研究经历给他带来一些有关货币政策前景的启发。伯南克认为在那场大萧条中，美联储和财政部没有出手挽救为数众多濒临倒闭的金融机构，没有向市场注入流动性或采取足够宽松的货币政策，金本位制像“金枷锁”一样套住了各国货币当局，无法采取宽松货币政策，是大萧条像瘟疫一样延绵不断的主要原因。
我的看法則完全相反，大蕭條解決之道在於政府過度插手，過度插手製造了泡沫，泡沫破了引發大蕭條，政府有過度插手想違逆泡沫破裂的經濟規律，結果造成大蕭條的延長。
解決大蕭條的方法，就是什麼都不做，讓銀行破產，債務重阻。
這方法是可行的。
早在１９２９大蕭條前１０年，美國也爆發了一場嚴重的大蕭條，可為何很多人忽視這大蕭條呢？
因為這蕭條很快就觸底結束了！
當時美國政府用什麼方法如此快解決？
答案是－－－什麼都不做！
沒有留言:
張貼留言