第一，不是有實際功效的東西才有實際價值的，你嘗試將你老婆的首飾鑽石扔掉，說這些沒價值，你看你老婆不和你拼命才怪，你自己也不捨得扔啦。
第二，強硬說有實用，像食物之類的東西才有價值，那是回到蠻荒時代，沒有經濟，貿易的時代才管用，因為哪是我們祖先的慾望很簡單，一是性慾，二是食慾，不需要貨幣這東西。可我們回到那時代了嗎？蕭先生，你看我這文章的時候是在使用電腦啊。
第三，不了解貨幣史，輕率的把黃金比作石頭，你以為黃金通街都有嗎？當把黃金比作石頭時，請看清楚自己錢包裡面的錢，你的錢還不是一張紙，實際功能還不如大便紙。
了解黃金在金融體系的真正功能－－就是錢。
它不是用來生產，而是用來使各種商品流通的媒介，用來穩定經濟體系的定海神針。
這才是黃金的用途。
黃金能做為錢就是因為它沒有生產性
沒有留言:
張貼留言