美国总统巴拉克-奥巴马(Barack Obama)周四公布了总额4470亿美元的就业刺激计划，其内容包括将工人和小企业业主所需支付的工资税削减一半、在基础设施建设领域进行支出、向地方政府提供补助金以避免其裁减教师人数等。
奥巴马在今天向国会下属的一家联合委员会发表讲话时称，这项就业计划“将把每一名美国工作者和每一家小企业的工资税都削减一半”。他指出，美国经济的失速是一场“国家危机”，并强烈要求国会应“马上”通过这项就业计划。他还指出：“美国经济的复苏进程到最后不是由政府推动的，而是由我们的企业和工人们推动的。但是，我们能帮助(企业和工人推动经济复苏的进程)，能让事情变得有所不同。”
根据这项就业计划，社会保障项目中由雇员承担的工资税将被下调至3.1%，相当于通常情况下6.2%税率的一半，今年这项税收的税率为4.2%，这项减税提议是该计划的中心内容。当前的一项工资税减税计划将于12月份到期，而白宫则希望扩大这项计划。
奥巴马就业计划中还包含一项总额1050亿美元的基础设施建设支出提案，其中包括学校现代化、交通运输项目和空置房产重建等内容。
奥巴马政府预计，联邦政府需向州级和地方政府提供总额350亿美元的直接援助，来阻止地方政府裁减教育工作者和应急人员，这项措施将拯救28万个教师工作岗位。
此外，这项就业计划还包括针对企业聘用新员工的减税措施。奥巴马称：“这项计划将为已经失速的美国经济提供一种动力，并给公司带来信心，使其确信如果它们进行投资活动和聘用新员工，那么就一定会有客户来购买其产品和服务。”他还补充称，在是否应通过这项法案的问题上“不应存在任何争议”，并指出 “该法案中的所有项目都将获得支付”。
奥巴马表示，这项计划将为建筑工人、教师和退伍老兵提供更多的工作岗位。
老實說，我認為這些計劃最後必然失敗，所有的錢都會打水飄。
奥巴马使用的是凱恩斯的刺激經濟方法，認為經濟衰退是需求不足，所以政府應該刺激需求來復甦經濟。
何謂需求不足？
如果美國人賺１００元，但是卻存３０元，你還能說需求不足。
可美國人幾十年來花比賺多，不但如此，還透支未來收入，甚至哪債務（房屋）抵押再消費，何來需求不足？
這根本就是需求過度旺盛，只是在超支情況下無法持續才導致需求下跌，經濟因需求下跌回常態不能叫需求不足，衰退其實就是過度火熱繁榮的必然調整。
奥巴马愚蠢的使用凱恩斯的方法救經濟，其實就是白粉給癮君子治療，好的了嗎？
若在過去，用凱恩斯的方法也不能救經濟，只是將問題挪後罷了！
可現在美國利率低無可低，且背負天文債務，還能再將問題挪後嗎？
奥巴马用凱恩斯的方法，最多只能讓經濟稍受刺激動一下，但很快就會失效而打回原形，而且病情會更加重。
沒有留言:
張貼留言