請你時光倒流回到金融海嘯前，巴菲特還表明擔心美國國債，聲稱若無法解決債務問題，美國會成為外國的佃農，並還資助一個警示美國債務危機的紀錄片，叫《債務美國 (I.O.U.U.S.)》。
怎麼現在對美國國債的態度出現180度的轉變呢？
難道這幾年美國財政好轉了？
當然沒有！反而越來越糟。
既然如此，為何巴菲特的改變看法了？
其實，巴菲特根本沒有變，他還是那個巴菲特，只是利益不同了！
金融海嘯沒爆發前，巴菲特自然坐著說話不腰疼，說起美國國債問題自然十分輕鬆。
可金融海嘯爆發後，美國用主權信用攬上私人金融業斷裂的信用，暫時救了金融家一命，巴菲特也是金融家，山姆大叔是它的恩人，不然美國金融體系在2008年時真的會崩潰，到時候巴菲特那幾百億對賭的衍生產品就要他的命了！（金融海嘯時，這些衍生產品另Berkshire Hathaway Inc出現罕見的大虧損）
不像華爾街，給美國製造了那麼大危機，造成人民大量失業，又用人民的課稅來救自己，又給自己大發花紅，自然犯眾怒啦！巴菲特比華爾街其他金融家聰明多了，所以才寫一封感恩信，感謝山姆大叔的大恩大德，不像其他金融家那樣招搖。
雖然表面上看，美國銀行已經恢復元氣，只是表面好看而已，實際上是僵屍銀行，所以依舊需要美國政府信用的暗中保護。
可當債務危機逐漸燒到美國政府信用了，這就麻煩了！
巴菲特很清楚，若美國政府信用垮了，那美國金融體系也會垮掉，巴菲特本身的公司Berkshire Hathaway Inc也難逃一劫。
所以巴菲特自金融海嘯後就改變對美國主權信用的看法，積極唱好，堅決做多。即使巴菲特本身都知道他自己在說謊，這從他本身在Berkshire Hathaway Inc股東大會時說的一句話就可以看出了！
巴菲特說：
“美國不會對其債務違約，相信我，我們沒有信用風險。”
”如果美國政府急切需要資金，只需大量印鈔就可簡單了事。”
當然，巴菲特对于“印钞票还债”是否会促发贬值进而伤及投资者利益自然不說。
實際上，如果一個國家淪落到印鈔票還債，那表示他的財政狀況已經病入膏肓了！
巴菲特還是說漏嘴講出一句大實話，有點腦子的人都知道他說的“印钞票还债”根本就是“鳥話”。
巴菲特改變過去對美國國債的看法改為“堅決做多”，這是因為他很清楚美國信用垮了，他也難逃一劫。
為了挽救美國那脆弱的信用，他自然也會大力唱衰黃金，因為擁抱黃金就是不相信美元，也就是不相信美國信用的意思。
若人人都去買黃金，那美國信用就垮了，你說巴菲特能不唱衰黃金嗎？即使他曾經買過黃金的兄弟白銀。
說穿了！巴菲特反覆的言論其實是站在自己的利益上。這也是為何金融海嘯後，他的說話越老越糊塗的原因，實際上他一點也不糊塗。
在股东大会上，巴菲特拿出一张一美元纸币，背面印着“我们相信上帝”。他笑称，这句话应改为“我们相信政府”。我寧願選擇“我们相信金銀”。
1 則留言:
绝对认同。
股神唱好看多，JIM ROGER看空。
雌黄对决，必有一败。
張貼留言