為何我會這樣想？
這是因為大馬家庭債務已經從金融海嘯前佔ＧＤＰ的６０％升至目前的７６％了！
有一雖然並不精確且粗糙，但是大體正確的法則，就是當債務超過６０％於ＧＤＰ的話，可視為進入高債務的臨界線。升上８０％則可算進入高債務的危險區，升的越高越危險，特別是超過１００％於ＧＤＰ的時候。
家庭債務的分析
大馬家庭債務之高，在亞洲僅次於日本，目前已經高達７６％了，你認為大馬信貸還有多大的擴張空間，若無法擴張，你認為銀行的盈利增長能高的了哪去？
大馬家庭債務要增長，需要兩種情況，第一種情況是家庭收入大幅度增長，收入增長，債務比例自然下降，這樣銀行信貸空間也會增長。可問題在於，家庭收入可以增長多少？
過去大馬ＧＤＰ增長率只有５.５％，而且還是大半靠政府支出造成的。因為金本位制的貨幣體系被美國廢除，加上大馬的經濟規劃只讓少數人圖利，經濟轉型(ETP)根本就是痴心妄想，所以可見未來一段很長時間，大馬家庭的收入增長必然低於５％，甚至更少。這點各位只需要看自己薪水每年增加多少就可以大概知道了！
因為家庭收入的增長幅度很低，自然不可能大幅度向銀行借貸，銀行盈利增幅自然也會受限。
第二種情況是敢敢不計後果，放膽提高借貸比例，從現在的７６％增加至８０％...９０％...甚至１００％......
可是這種方法其實就是製造金融危機，短期經濟數據好看，長期就會陷入痛苦的去槓桿化週期。
政府債務的分析
大馬政府債務目前佔ＧＤＰ約６０％，已經進入高債務的臨界線了！
因為大馬是小國，其國債對外的評級也不高，超過９０％的國債是大馬人自己購買。
如果銀行不顧風險對政府放貸，以ＧＤＰ的８０％為極限，大概還有１４００億馬幣的信貸增長空間，以１００％為極限，則有２４００億的增長空間。
可同樣於家庭債務的道理，大馬政府的債務已經很高了，實在不應該再嘗試推高它，推的越高，就是製造主權危機，或者會正如依德利斯所說，大馬會在２０１９年破產，尤其考慮到大馬政府稅收有１／３來自無法持續的Petronas的收入，你就會明白大馬政府的債務實在不能再增加了！
企業債務的分析
企業的債務缺乏詳細的資料，不過單以銀行體系的借貸，不計債券市場，估計應該超過３４００億馬幣，大概是ＧＤＰ的５０％左右，若加上債券市場應該還會再高些，相信也很接近６０％的高債務臨界線。
總結：
因為歐美會陷入長期的經濟低迷（不要相信復甦的鬼話），所以大馬外需是別指望會有多大的增長，維持現狀就已經要斬雞還神囉！
外需指望不上，那麼內需呢？
我們老是聽說要轉型，要促進內需，可大馬的內需還有多少的增長空間。
若將家庭、政府和企業的債務加總起來，估計應該接近ＧＤＰ的２００％，當國家總體債務來到這種程度的話，國家內需的信貸空間就會陷入低迷，ＧＤＰ內需增長也會失去動力。
我們現在已經陷入外需無力增長，內需增長接近極限的地步了！
在這種情況下，大馬的經濟很有可能陷入停滯，而銀行的增長主要動力來自信貸的擴張，可看看大馬目前的債務，哪有本事擴張啊？
當然，若真要擴張，大馬還是有能力再擴張的，不過只是飲鴆止渴，若不知節制，長期讓債務增長快於收入，結果會換來金融危機，且會比９７亞洲金融風暴來得更大。
對股票板塊而言，銀行股的增長已經接近極限，除非放大槓桿，不過還是那句話：飲鴆止渴，結果會換來金融危機。
沒有留言:
張貼留言