2010年9月16日 星期四

財報分析測試-答案最好者有好料贈送

這是一張財務報表,分別是Income Statement和Balance Sheet。

雖然沒有Cash Flow,但是你可以對比Income Statement和Balance Sheet,來推測Cash Flow狀況。

你可以對此分析測試,將你對這家公司的財務打分。



【評分模式規格】


評分模式規格如下:

1)你認為公司財務水平如何,就選擇下面任何一個等級的評價。
  
  A=非常優秀

  B=良好

  C=中上

  D=中等

  E=差勁

  F=簡直是垃圾




2)請說出你給於該等級評價的理由。





【規格例子】

1)C=中等

2)我的理由是因為公司的營利.........





【好料獎品】

獎品暫時是秘密,但是總之是十足真金的好料就對了!

8 則留言:

10人 提到...

hihi..interesting post...
normally i wouldnt touch this kind of company which has 2 years loss...

1)LOAN increased...
they might invest it into equity or other operation(biz)
2)high debt market instrument!!

management didnt do well in their job of managing their own biz...
borrow alot for investing in other people biz...
they might be survive if their cashflow is strong.
some $$ seems like disappear dy...

in conclusion,
i wouldnt touch this kind of company...
i grade it between E and F....

thanks...
correct me if i'm wrong ya...

Unknown 提到...

1)F=簡直是垃圾

2)我的理由是因為公司的shreholder fund 是负数。

Organic Live Enterprise 提到...

F

一间亏大本的公司。公司2008 —2009亏本,负债太大, 多过assets 6 或7 倍。2 年的share holder fund是负数,还低过负债。很快就关门大吉.

Unknown 提到...

NETCOST超过 REVENUE一半以上(NET PROFIT MARGIN —52.6%)。
超严重!赚到都不够贴。

在 ASSETS里, LOANS起了一倍。投资很多在EQUITY INVESTMENT,INVESTMENT IN ENTERPRISES 和 OTHER ASSETS(不是自家的营业),但自家的营业没什么投资(INVENTORIES和 PROPERTY,PLANT AND EQUIPMENT没什么变动)。所以风险很高!像投资公司多过经营自家产品!

其实最严重的是LIABILITIES里的 DEBTSECURITIES 和 EMPLOYEE BENEFITS。两项加起来已是TOTAL ASSETS的差不多五倍!!!(12866.4)。把RESERVES也挖光光了!

我判断该公司已经出现超严重的资不抵债情况了!
REVENUE才2383,TOTAL ASSETS才 2667.9,DEBTSECURITIES 和 EMPLOYEE BENEFITS已12866.4。如果REVENUE =NETPROFIT,也要6年才可以和TOTAL LIABILITIES扯平。
除非是印钞的或有金矿的公司,才可以有将大笔的CASH FLOW, 不然已破产了!!

朱大,这是什么公司?员工福利很好哦!

Unknown 提到...

不好意思,忘了评价。
1.)F=簡直是垃圾

寻宝猎人 提到...

从Reserve就知道它的cash flow 今年亏了1300.5。

那亏的钱,就必须跟银行借来偿还,那负债必定会提升。

2年的损益表都是negative。

加上Reserve 2008 年是-10908.1,也就是说它前几年也在亏损。

我给他 F=簡直是垃圾

好奇问一下,为何loans会出现在BS的Assets里?难到这是一家金融公司的报表?

如果是,那可能没这样糟吧。

我给C=中上

Unknown 提到...

1)F=簡直是垃圾

2)Sorry, as this computer cannot type Chinese. My reasons as below:

- Liabilities >> Assets
- Very bad management
- very bad cash flow

I do not believe there is any company can survive with this kind of status unless it is not a company. Simply reason is if the income is not able to cover the expense (including debt interest) and I don't think any bank will lend money to this company by looking as it assets and revenue (unless it has unlimited credit/reputation) ... Hence I will rank it as F (since it is the lowest grade I can choose).

By looking on the above points, it makes my think of the USA gov status.. am I right?

寻宝猎人 提到...

不好意思,cash flow亏损因该从BS里的Cash来看,是亏31.3

如果是金融业例如银行,那借款很多因该是正常的吧,再加上报表是08/09这段时间,因该算是

C=中上