Las Vegas Sands的虧損不斷擴大,從2008年4季度的虧損如下:
03/31/08 06/30/08 09/30/08 12/31/08
-11.23 -8.8 -32.21 -111.32
2008年它總共虧損1.63億美元。
為何Las Vegas Sands會落到這種地步?
關鍵在於其CEO Sheldon G. Adelson過度激進的發展政策。Sheldon G. Adelson無可質疑是個能幹的人,要不就不會成功將威尼斯帶進拉斯維加斯這不毛之地了!但是過於成功反而使他過度自信,發展中忽視風險管理,手中有多少現金就去到盡,不足的話就借錢。經濟好時還沒多大問題,但經濟不可能永遠繁榮,一旦退潮,才發現Sheldon G. Adelson在裸泳。
外強中乾的賭場
為了應付資金吃緊,Las Vegas Sands發行新股從3.57億股擴大到5.76億股,籌得10億美元,2008年第4季度又融資了19億美元,才暫時可勉強應付。
因為資金吃緊,Las Vegas Sands被迫收敛過去激進的發展政策,澳門的建設停擺,目前主要是集中建設新加坡的賭場娛樂城。
經濟環境越來越差,Las Vegas Sands收入減少,虧損越來越大,無異是雪上加霜。這段時間現金流雖然是正數,但是仔細一看,原來都是來自Depreciation,若將這因素扣除,Las Vegas Sands根本連那一丁點經營資本也沒有!
雖然Las Vegas Sands的收入在2008年增長了48.8%,但是開支卻增加了61.3%,開始入不敷出。自Lehman Brother申請破產保護後,經濟危機快速惡化,澳門方面,中國政府對內地前往澳門次數的限制,無疑也使澳門賭業受影響,Las Vegas Sands在澳門也有賭場。
另外一間在拉斯維加斯擁有最多賭場酒店的美國賭業集團MGM Mirage,去年第4季出現11.5億美元的虧損,前1年度同期該公司賺8.722億美元。該公司來自賭枱的收入在上季度下降了17%,令到整體收入減少16%,只有16.2億美元。賭枱收入下降問題我相信Las Vegas Sands也一樣面對,畢竟都是在同一個地方的同行,且MGM規模還大於Las Vegas Sands。同時,核數師對於MGM Mirage能否持續營運,存在極大疑問。此舉可能觸發MGM Mirage的債權人申請將公司破產。
一場金融風暴,我們才發現以往不會虧錢的賭場原來是外強中乾,都在裸泳。
兩把懸劍掛在Las Vegas Sands的頭上
從Balance Sheet看來,Las Vegas Sands的短期開支已經非常吃緊了,高達15.3億美元,工程開支7.36億美元,Other accrued liabilities 5.93億美元,Current maturities of long-term debt 1.14美元。Las Vegas Sands的經營資本根本無法應付,唯之前的大量融資使它擁有30億美元的現金,足以支撐一段時間,所以短期經營應該是不會有問題。
短期開支已經窮於應付,最可怕的長期債務增加了,高達102.5億美元,而這長期債務的利息已超越Las Vegas Sands所創造的現金流可以應付了!
Las Vegas Sands在2009年需支付的利息1.14億美元,2010年1.97億美元,2011年15.92億美元,2012年24.14億美元和2013年16.67億美元。以它過往5年平均不過3億美元的的經營現金,真能應付得了嗎?
雖然之前Las Vegas Sands發行新股來籌集資本以應付困境,但目前看來高債務還是懸在它頭上的一把利劍,現在經濟不景氣導致經營困難,又加多一把新的利劍。
Las Vegas Sands可支持到2010年
世人對賭場有種偏見,就是認為它不會倒,因為這世界上沒有虧錢的賭場。但是Las Vegas Sands和MGM Mirage的事實,告訴我們只要風險管理不當,什麼公司都會倒。
若沒有更大的虧損出現的話,Las Vegas Sands的30億美元的現金,應該可以讓它支持到2010年結束,但是若之後它無法再融資以新債還舊債的話,2011年就是最致命的一年。
另一邊,MGM Mirage披露其債權人給予該公司豁免,讓其在5月15日前毌須如期償還70億美元的債務利息,但是在期內卻不容許該公司透過籌組新債償還舊債,也不能出售資產套現。
Las Vegas Sands也面對和MGM Mirage同樣的問題,Las Vegas Sands債務違約出現的可能性很高,我估計Las Vegas Sands的債權人也可能開出同MGM Mirage近似的件。
這些條件的意義在於:
1.債權人是不會再提供新的“信用卡”讓公司補之前的“卡債”了!
2.債權人是希望公司通過發行新股,發行可轉換債券等方式籌措新資金,唯不涉及債權人。
3.債權人禁止公司出售資產,那是意味著他們做好隨時接管公司的準備了,到時債權人成為新的股東,而舊股東的權益就會完蛋!
Las Vegas Sands的情況惡化之快,超出我預期!太多人對賭場有種盲目病症,這些都不是理智的。
Las Vegas Sands破產危機的陰霾依舊壟罩,且越來越厚。
不錯!Las Vegas Sands或許不會倒閉,但是一旦債權人接管,持有Las Vegas Sands股票的人,該股票會變成廢紙一張。公司依舊在,只是朱顏改。到時新股東是債權人,不是現在股東了,原股東已經生意失敗破產了!
對於Las Vegas Sands,我認為最好靜觀其變,若公司的經營情況沒有改善,就不要碰它!一旦真的發生破產或債權人接管,到時債轉股之後,懸在Las Vegas Sands頭上的債務之劍消失了,只剩下經營困難之劍,到時你可依據局勢發展,看是否需要和債權人“合夥”共持Las Vegas Sands的股票。總之現在和Sheldon G. Adelson“合夥”共持Las Vegas Sands股票,危險性太高了!
因為Las Vegas Sands目前虧損嚴重,且有加劇趨勢,加上高達102.5億美元的債務,所以不能以本益比計算,只能以清算價值來計算。
我以較為籠統的方法計算,Las Vegas Sands的價值是倒負82億美元左右,也就是說,它的公司價值是“零”。
當然這方法過於籠統,若以稍微精細的方法計算,加上Las Vegas Sands的業務性質的獲利潛能,公司價值大約是每股3.00美元。
不果有一點需要重申,這3.00美元的價值對原股東未必有用。前面已經說過,Las Vegas Sands的債務太高了,這是非常有可能在無法履行債務合約的情況下,債權人接管Las Vegas Sands成為新股東,而原股東的權益就沒有了,如此Las Vegas Sands即使每股值1萬美元都不關你的事了!
2 則留言:
請把這篇文章轉給那些對美股不了解且盲目的人吧!
不要以為股價重跌後你買就一定安全,要看情況的。
以為FMN, FDM, CITI, AIG,這些公司是什麼貨色?
這些公司或許還會生存,但是股東不是你了!
除非你要炒短期那沒話說,不過10賭九輸,賭之前請看回自己過往平均成功率是多少?
賭博贏是運氣,輸是活該!
謝謝朱大那麼用心去分析LVS。學習中。。
希望可以繼續在朱大的分享中學習學習。。
張貼留言